ラテシンオブザイヤー

ラテシンオブザイヤーとは？ 　

「まだ知られていない良作を広めよう」というコンセプトの企画。
2014年に第１回が開かれて以降、１年に１度の頻度で行われている。発案者はｼﾁﾃﾝﾊﾞｯﾄｰ氏。

目次 　

推薦について 　

基本的にはオブザイヤー出題の前年の1/1～12/31までの問題が対象。
だが、オブザイヤーと言えどそれ以前の問題でも、今までオブザイヤーにノミネートされていない問題であればOK。

推薦文について 　

第１回と第２回では、推薦する問題は、その問題の出題者が悶絶するほどに褒めて褒めて褒めまくって褒めちぎって褒め殺さなければならないルール。
第３回と第４回では、褒め殺しルールは廃止され、普通の推薦、ツンデレ推薦も可に。
一人が推薦できる数は５個程度が目安だが、２～３個超えるのは許容範囲内。どうしてもという場合は最大１０個までのルール。
今までのオブザイヤーやその回で既に推薦された問題をもう一度推薦することは出来ない。よってその問題が既出だった場合は他の問題を推薦し、雑談チャット等で悔しがること。

部門賞について 　

2015年出題の第２回に、新たな試みとして部門賞が３つ設置された。

• 他ジャンル部門

  ウミガメのスープ以外のジャンルにだって良問はいくらでもある。

• 非現実部門

  SFやファンタジックなものだって名作はザックザク。

• 日常部門

  謎はあなたの身近に存在する。

2016年出題の第３回では、推薦者が自由に設定し、５問以上その部門があれば正式に部門賞成立に。
成立したのは以下の部門。

• 日常の謎部門
• 物語部門
• 現実部門
• インパクト部門
• トリック部門
• 非現実部門

2017年出題の第４回も同様のルール。
成立したのは以下の部門。

• 物語部門
• 伏線・洗練さ部門
• 水平思考問題の例題として最適部門
• 納得感部門
• チャーム部門
• 主演男優賞部門
• トリック部門
• もっと評価されるべき部門

投票について 　

投票はノミネート数により変わる。
ノミネート数が50個未満だった場合は一人３票、50個以上だった場合は一人５票投票できる。
部門賞は一括投票。
得票数３票で良質、５票で正解がつく。
部門別で１番多かったものには「部門賞」と良質。
最多得票問題には「ラテシンオブザイヤー」の称号が勝手に進呈される。

第１回ラテシンオブザイヤーノミネート作品集 　

ここからは、今までのラテシンオブザイヤーノミネートされた問題を紹介していきます。
まずは、第１回。

以上、第１回のノミネート作品は79作品でした。

第２回ラテシンオブザイヤーノミネート作品集 　

続いて、第２回です。

第２回は主催者推薦も含めて全91作品でした。
（得票数０の作品と主催者推薦の作品は現状このリストに未掲載）

第３回ラテシンオブザイヤーノミネート作品集 　

続いて、第３回です。

得票数	部門賞	出題者	タイトル	推薦者	推薦文
７	－	とかげ	男は死んだ	ツォン	私が出題させていただいた、「出来損ないの問題」の根源と言うか、出題のキッカケといえる問題です。これがなければ、私のあのたった七文字（句読点含む）の解説は、生まれなかったのです。それほどに、うらやみ、妬み、そして憧れた問題の一つです。なにが、とたずねられれば、その全てと答えます。「男は死んだ。なぜ？」ここから始まった、謎が行き着く解の、無い筈の「愛」をごらんください。
６	－	letitia	エッシャー作	まぴばゆ	タイトルの"マウリッツ・エッシャー"を御存知だろうか？水が流れ続ける滝の絵や鳥が魚に変わっていく絵などエッシャーは騙し絵で有名な画家である。当問題の不思議な建物は、そんなエッシャーの作品を連想せざるを得ない。6階建てであるのに"4階からエレベーターに乗った人は99%以上下がる"という。また、考え得る可能性を潰すかのように、"立ち入り禁止のフロアや無人のフロアは存在しない"、"全ての階にエレベーターが設置され、利用可能"という条件も付いている。これは一体どういうことなのか。URLから問題にとんで、真相をその目で確かめて欲しい。
６	－	牛削り	愛さえあれば	letitia	【！！！ネタバレしてます！！！】【！！！先に問題を見ることを推奨！！！】「夫が手渡してくれた弁当箱におかずが何も入っていなかったので、妻は歓喜した。」この文章を読めば、100人中100人が、すぐに状況を描けるだろう。それが、男女を入れ替えるだけで水平思考問題になりうる、この社会を見る目線が素晴らしい。「医者」といえば男、「ナース」といえば女、といったような性差から生まれる先入観を題材にする水平思考問題は多くあるが、その中でも最もシンプルで鋭く、かつ愛のある問題である。
５	－	ツォン	出来損ないの問題	みん	「好ましくない問題」というイメージを活かし、水平思考問題へと昇華している点が非常に素晴らしいです。良くないものと頭ごなしに否定するのではなく、活かすにはどうしたら良いかと試行する事こそが、まさに水平思考だなと勉強になりました。納得感の高いシンプルな解答が魅力です。
５	－	アアア	他人のお茶うめぇ	フィーカス	「あーこれ名作すぎて萎縮して誰も推薦できない奴やー」とか思いながら僭越ながら推薦させてもらいます。解説読んだ瞬間、「なるほど」とか「そういうことか」とかいうより、まず「これはすごい！」と口に出してしまいました。それほど凄い問題。題材から問題文に仕掛けられたトリック、問題文の書き方と、あらゆる点でお手本にしたい、ラテシンの歴史に残るといってもいい優秀な問題です。コメントを……と言いながらあまりうまいコメントは残せませんでした（汁）読んだことが無い人は是非とも読んでみてください。
５	非現実部門賞受賞	とかげ	何の変哲もない小説	ゴトーレーベル	この問題。「先月起きた飛行機の墜落」でも、「昨年起きた戦争」でも、成立することはします。しかし、「何の変哲もない日常」……これを題材に取るセンスはまさに非凡です。そのほうが「この小説の視点」にとってどれだけ難しいことか。何の変哲もない日常。しかしその「何の変哲もない」は、「この小説の視点」にとって、どれだけ驚きにあふれ、そしてどれだけ変わらず同じであることか。その「何の変哲もない」平凡な日常の中で、平凡な生活を、時に退屈しながら僕たちは生きています。「何の変哲もない」という言葉をあらためて眺め、あらためてその驚くべきと言っていい意味を知る。大とかげ（「オオトカゲ」ではありません。「偉大なるとかげさん」の意味で「だいとかげ」です）の輝かしい経歴を飾る１ページとなる傑作です。
５	－	アザゼル	わらわの身に何が？	ツォン	全ユーザーを震撼させた亀夫君問題の代名詞といえる問題です。それほどに完成度が高く、物語性もトリックもそのすべてがまさに「悪魔の仕業」です。その結果、当時のユーザーからすれば「これのせいで亀夫君出しにくくなったじゃねぇか（誉め言葉）」と言う言葉が飛び交ったほどの完成度の高さ。これが亀夫君なら、7ジャンル全てに投票したいくらいです。いつかはこれを越えたい。そう思わせる一品です。
４	－	なさ	ラストティータイム	letitia	最小限の言葉で、最大限の先入観。このアイデアをこれ以上に生かす問題文は、他に存在するとは思えません。先入観で惑わそうと余計な情報を付け加えるのではなく、解決に必要な情報が、それ即ち先入観にもなるという美しさ。不純物を削ぎ落とした末に輝く、宝石のような問題文です。
４	日常の謎部門賞受賞	甘木	けして放棄ではない！	SNC	典型的なあるある系問題です。問題文には一切の無駄がなく、よくよく考えてみればそうなって当たり前なのに、問題文を見ただけじゃ全くわかりません。解説を見れば納得感と心地よい悔しさに包まれること間違いなしです。
３	日常の謎部門賞ノミネート	letitia	そうだ京都に行こう	甘木	日常の謎といわれるタイプの問題の一つです。「日常にある非日常な出来事」ではなく、「非日常の世界で起こり得る日常」でもない。これは正真正銘の「日常で起こり得る日常的な出来事」。ごくごく普通で、もしかしたら今日もどこかでこのようなことが起きているかもしれない。そんなありきたりな出来事なのに、問題として料理するとここまで良作になる。なにより、これを題材として「発見」したことに拍手を送りたい作品です。
３	－	のりっこ。	【どうしよう…】	letitia	何度読んでもやられた感でテンションが上がってしまう作品です。ちょうど先日も思い出しましたが、これから一生甘い香りの漂う季節には必ず、この問題を思い出して一人で笑ってしまうかも。いつも深い思考を要求する問題を出してくださるのりっこ。さんによる、「考えたら負け」な問題。
３	インパクト部門賞受賞	プエルトリコ野郎	これは本当にウミガメのスープですか？	ディダムズ	お次のテーマは「斬新さ」【以下ネタバレを含みます。】「謎は明確に」これはウミガメのスープの基本中の基本。良問の必須条件・・・なのですが、まさにその例外と言った斬新な作品　問題文を誤認させるトリックは数あれど、なんと謎の問い掛けを誤認させてしまうという斬新なトリック。さらにそれを「ジャンルの嘘」で誤魔化すという二重のトリックが使われています。裏を返せば「意図的なジャンル無視」でラテシンのルールに挑んでいるとも言え、公の場で推薦して良いものかと言う懸念もありますが、その点も含めてこの問題の個性と思いここに推薦させていただきます。
３	物語部門賞受賞	華	100円の愛	牛削り	「たった100円の小さな小銭入れ」と聞いて、どんな印象を受けますか？「心からの愛」という言い回しから、どんな印象を受けますか？この二つのアイテム、実に対照的ですね。シーソーの両端に載せたら、すごい勢いで片方に傾くことでしょう。当問題では、語り手は「たった100円の小さな小銭入れ」というプレゼントで、「心から愛されている」と感じたと言っています。「たった」と表現するということは、少なくともこの語り手は、小銭入れの価値を低く感じているわけです。にも関わらず、それが心からの愛を示している。このアンバランスは、参加者の関心を引きつけてやみません。アンバランスにどう説明をつけるのか。また、「心からの愛」を表すどんな深い物語があるのか。ええどうぞ、存分に期待してください。いっそ過分に期待してください。当問題の解説はそれを絶対、裏切りませんので。
３	－	ゴトーレーベル	Old-Fashioned Love Story	桜小春	あらやだ、素敵な雰囲気の問題文。そんな私のワクワクをいい方向に裏切ってくださった問題です。…推薦文考えてたら最終日になってました。こうなったらこの一言です。大好きです！
３	物語部門賞受賞	牛削り	RT945	とかげ	大量の高性能SPロボットによってセキュリティを強化した王。だからこそ王を殺す時が来たと考えるメロウ。ベールが薄く、難易度も高くはありません。けれど、そのトリックの核心となる部分こそが、王とメロウの考え方の違いを表している、美しい構成が魅力的です。この謎を解くことによって、解説の物語をより深く味わうことができる……そんな質の高い問題でした。メロウの最後の言葉が、心に刺さります。
３	現実部門賞受賞	かもめの水平さん	【狂信者はかく語りき】	とかげ	神に心酔しきった男が、聖書や御守りを捨て、神を信じていないと語って死んでしまう……。人の死を題材にした問題はいくつもありますが、これほど納得感が高く、現実的な理由を用意できた問題はそう多くはないでしょう。おかしな行動を「狂っているから」と理由づけて片付けるのは簡単です。けれど、狂人には狂人の論理があるのではないでしょうか。そんなことを考えさせられた問題でした。
３	トリック部門賞受賞	ドタオング	How：自宅に入るには？	とかげ	鍵のかかった自宅へ、どうやったら入れるだろうか？素直に読めば、Howを尋ねるタイプの問題と思えますが、この問題の裏には驚くべき真相が隠されています。題材はさして珍しいものではありません。しかしこの材料をこんな風に料理するなんて……謎をつくりあげるトリックと、問題の構成が素晴らしいです！アイディア次第でいくらでも面白い問題ってつくれるんですね。
２	－	水上	北風と太陽	なさ	たぶん2015年の問題の中で一番好きな問題です。有名な童話がモチーフの当問題は、フェアかアンフェアかで聞かれたら間違いなくアンフェアな問題です。しかし、アンフェアで非現実的なのに、閃きで解けてしまうほど至極現実的な真相になぜか納得してしまいます。いい意味でバカバカしい、ユーモアセンスの塊のような問題です。
２	－	パフォーマー	台風悲喜こもごも	からてちょっぷ	日本列島に直撃した台風が、一方ではトイレを汚れやすくし、もう一方では恋を成就させるとな！？一見関係なさそうな物事が密接に関係しているという問題文、とても興味を惹かれます。真相を知って、「あ～、成る程！」綺麗に二つの事象を繋げる納得感のある解説をあなたに。
２	現実部門賞ノミネート	甘木	然るが故に	ディダムズ	1つめはテーマ「模範的問題」でこちらを挙げさせていただきます。謎: ミスを咎められるところなど大勢に見られたくないはずなのにそれを望む新入社員。明確な謎でしょう。視点: ネタバレ防止確認中のため伏せますが、特定の見方が要求されます。納得感: ネタバレ防止確認中のため伏せますが、非常に妥当だと言えます。フェアさ: 文章に全く違和感を感じません上記四拍子揃った素晴らしい問題だと思います。原案(ネタ)もさることながら、それを最大限に活かす仕立て方をしないとこの完成度には至らないと思います。ただの「面白い話」ではなく、「ウミガメのスープ」としての再構成された問題。見習うべき模範的問題と言えましょう。
２	－	のりっこ。	【名作童話ランキング】	牛削り	「九マイルは遠すぎる」というミステリをご存知だろうか。主人公が街中で聞いた「九マイルもの道を歩くのは容易じゃない。まして雨の中となるとなおさらだ」という発言から、ある衝撃的な事実を推理する、という内容である。少ない手がかりを頼りに真相を導き出す、安楽椅子探偵ものの傑作だ。なぜ、当問題の推薦文でこれを引き合いに出したのか。もっと「九マイル」っぽい問題はいくらでもあるじゃないか。そう思われる方も多いだろう。しかし僕は改めて当問題を見返してみて、「九マイル」を思い出さずにいられなかった。当問題は、「結果発表の35番目は『ももたろう』」という状況説明の一文それだけから、いくつもの論理を重ねて、それしかあり得ないだろう結論に達するという推理を楽しめる構造になっている。推理は参加者が自由に行えるのだから、どこまででも発散してしまう可能性は否めない。少ない情報から導く論理の糸が、出題者の意図した通りの道筋をたどるとは限らない。意図通りに手繰らせたいのなら、状況を厳密に限定し、思考の幅をあらかじめ狭めておかねばならないだろう。ところが当問題では、上記のたった一文で、真相へと至るための何段階もの推理を、実に美しく統合しているのである。そっけなく見えて、推理のエッセンスがはち切れんばかりに詰まった一文なのである。「九マイル」では、主人公の推理は確かに筋が通って見えるが、批判的に眺めれば抜けやこじつけも多い。蓋然性80％の推理を三つ重ねれば、それが正しい確率は50％近くまで落ちてしまう。だからその推理が当たってたとしても、それは偶然と評価すべきかもしれない。当問題においては、推理の段階ごとの蓋然性が「九マイル」よりも格段に高い。すべての推理を重ねてみても、それが真理である確率は90％を下回らないのではないかというほど確からしく思える。この美しい推理過程を構築するのに、一体どれほどの試行錯誤があったのだろう。参加者に提示されているのは、そうした職人レベルの緻密な微調整が施され、完全に完成された一文なのである。出題者を完全に信用しきって、そこから得られる考察の限りを尽くし、全力の推理に臨んでいいのである。計算し尽くされた、芸術的完成度のパズルである。ぜひご賞味あれ。
２	－	花鳥	不味そうにウミガメのスープを飲む男の絵	るべえる	チャーム、納得感、ストーリー的背景、難易度、これらが高いレベルでまとまっている素晴らしい問題です。ぜひご賞味、いえ、この問題ではご鑑賞あれ・・・
２	－	牛削り	たったひとつのマシなやり方	桜小春	去年のあの勘違いから、はや１年。今年は絶対やらかさない、と決めて、絞りに絞って選んだスープです。尊敬してやまない牛削りさんのスープの中でも、私が一番【落差】を感じた解説でした。これだけは私が、と心に決めた、受験間近の年末でした。自分の息子の危機を願う父。解説の暖かさと冷たさが、怖いのに忘れられない。大好きな作品です。是非一度、ご覧になってください。
２	－	甘木	水平思考	るべえる	リアルの友人にこの問題を出題したことがあるのですが「本家ウミガメのスープより納得できるね」という評価を得ました。トリックもタイトルもまさに「水平思考」そんな極上の一品に挑戦してみませんか？
２	－	離学部生	パンを食べたい	ツォン	パンとカレーの相性の良さは、問題にも生かされます。カレーパンと言う素材そのものがとんでもないチャームをもたらし、シンプルかつ深い納得感が　カレーパンかってくるかな…
２	日常の謎部門賞ノミネート	letitia	皆さんはお昼に何を食べました？	ひゅー	letitiaさんを語る上では外せない、一気に名を上げた問題です。この問題の良いところは問題文に散りばめられたヒントの多さです。ヒントが大量に与えられているからこそ、解説を見たときに「なぜ気づかなかったのか…」という思いが強くなるのです。そして、戻るボタンを押しタイトルを再び目視した瞬間、私は頭を抱えました。「やられた！！」
２	トリック部門賞ノミネート	のりっこ。	【ウミガメのスープＫＯＲＭＤ】	さるぼぼ	【ネタバレ注意】そう注意を促す必要もないだろう。「まだ知られていない」という当企画の趣旨に反するのかも知れないが、オブザイヤーという響きにはやはりこの問題がふさわしいように思う。ラテシンユーザーにとって“質問者と回答者の質疑応答”に先入観があることを逆手に取ったまさに目から鱗が落ちる問題。イニシアチブが逆転していく様は戦慄を通り越して快感ですらある。
２	－	のりっこ。	【以前は『いい国（1192）つくろう鎌倉幕府』だったんです】	ｼﾁﾃﾝﾊﾞｯﾄｰ	これぞ先入観問題！解説に違和感を持たせず、なおかつ問題文で思いっきり騙してくる様は感服です。
２	－	みたらし	ハンカチ落とし	水上	ハンカチが必要なので引き出しを開ける。ごくごく当たり前の行為の後に追加文。その引き出しにハンカチはなく、当人もそれを知っていたという事実。ゼロのチャームが一気に跳ね上がる問題文はとてもインパクトがあり、惹きつけられますね。ベールの掛け方もお上品です。ハンカチというクルーのチョイスもセンスを感じます。後はこの奇行にどんな合理的な説明がつくのか、それは当問題をご覧ください。
２	日常の謎部門賞ノミネート	ゴトーレーベル	タバコ・タイ焼き・共同募金	SNC	こちらも参加者の裏をかいた良問です。人通りが増えて売り上げが減る、その理由は人通りが増えた理由にありました。ゴトーレーベルさんの問題は本当に良問ばかりですので、是非他も見ていただきたいです。
１	－	シトウ	からっぽの封筒	牛削り	鑑定団にて鑑定させていただいた作品です。鑑定結果の繰り返しになりますが、下記の通り推薦させていただきます。問題文で提示されているのは、「空っぽの封筒が届く」という、具体的で不気味な状況。チャームが弱くなりがちな亀夫君問題において、この状況の提示は素晴らしいです。これにより、参加者の好奇心を引き付けつつ、質問の取っ掛かりも与えているため、非常に参加したく、また参加しやすくなっています。そして、質疑によって情報が徐々に明かされていく過程と、それらをつなぎ合わせて真相を推理する過程とが、バランスよく味わえる点も評価したいです。質疑を進めるうちに見えてくる新出情報やアイテムの表す意味など、推理を楽しめる絶妙な程度の謎が心地良いです。これより難しくても簡単でも、ここまでの満足感は得られなかったでしょう。そして何より、相談者を子供にすることで、推理力の弱さに説得力を持たせ、リアルさを演出している点を評価したいです。知識や推理力に劣る子供なので、重要なはずのある情報を自らは結びつけて考えられなかった、というのも自然に受け入れられます。問題文、質疑を通して、出題者の都合で意図的に事実を隠している印象がなく、子供である語り手の認識できる精一杯の情報をいつでも示している様子にとても好感が持てます。参加者は、モニターの向こうに本当に困っている子供がいるかのような臨場感を得られたことでしょう。もちろん、納得感の点でも申し分ないです。登場人物の立場を想像してみれば、「からっぽの封筒」を届けざるを得なかった理由がすんなりと入ってきます。また、当問題はある童謡を下敷きにしているとあり、日本人の昔ながらの感性にもぴたりとはまるのも頷けます。総合的に見て、素晴らしく完成された亀夫君問題でした。非常にシンプルな解説も手伝って、忘れられない問題の一つとなっています。2015年に出題された亀夫君問題の中で一番好きです。
１	－	牛削り	温州みかんは控え目に	キュアピース	オレンジジュースを作るのに、「最高級の温州みかん」という全く負の要素を感じられない素材を、わざわざ75〜80％程度に抑えて使用する。なぜそんなことをするのか、疑問はシンプルながらそのチャームの大きさは計り知れません。午前5時という出題時間にも関わらず、すぐに質問がついていることからもそれが裏付けられています。そして、その不可解な疑問をこれまたシンプルに解決可能な非常に明快な解説。納得感はもちろんのこと、オレンジジュースというありふれた題材を、この完璧な水平思考問題に見事に仕上げた牛削りさんの水平思考的視点に賞賛せざるを得ません。
１	－	水上	バ尻	牛削り	なぜか世界田中奇行シリーズではないようですが、田中の置かれた状況の奇妙さが光る一作となっています。問題文には大きく2つ、・「田中がバケツの上に座っている」・「彼が人気者なせいでバケツの色が変化した」という奇妙な事象が提示されています。初見では非現実要素に逃げずにこれを解決できるのかと疑わしくなりますが、問題文をよく見れば、そこに用いられているのは日常的な単語ばかり。もしこれに合理的な解決が存在するなら何としてでも見てみたい、とチャームは抜群に高いです。そして解説はその期待を裏切らない、実に納得できるストーリーでした。経験したことのある人なら誰でも頷けるあるあるネタを核にして、水上さんお得意の鋭い叙述トリックも決まっています。あるあるネタだけではインパクトの弱い問題に、叙述トリックだけでは小手先だけの問題に、それぞれなりがちです。しかし当問題は、それらをベストな形で融合し、素晴らしいシナジーを生み出していると思います。日常に向ける鋭い視線、一つのネタを納得いくまで煮詰めていく根気、と、水上さんの出題者としての矜持が感じ取れる作品です。
１	－	カメコ	愛情	ゴトーレーベル	三角錐とは変わったものを作るものだな？　と思いつつ進めていくと……なるほど優しい！　と膝を打つ解説に出会えます。シンプルかつ納得感に富んだ、非常に優れた、完成度の高いウミガメです。問題だけでも素晴らしいところ、画竜点睛とも言えるのが回答です。３の回答・９の回答も素晴らしいのですが（特に３をさらりとyesnoでなくnoにしているところ）、それにも増して、６の回答・１７の回答（雑談欄 10日22時48分 に補足あり）は、まさに息を呑む素晴らしさです。・論理的な思考能力の高さ。・反射能力・対応能力の高さ。・自分の問題についての完全な理解。がなければ、とてもじゃないができる回答ではありません。解説が出てから質疑応答を読み返してみて、私は心の底から感動しました。華麗かつ正確きわまりない、目にも止まらぬ剣さばきを見る思いがしました。MVSでは質疑応答は、偶発的要素が高いという理由で評価対象には入っていません。今回、この場で賞賛することができたことを、私は心からうれしく思います。
１	インパクト部門賞ノミネート	牛削り	探偵よ安らかに眠れ	のりっこ。	とにかく印象深く、高チャーム、納得感溢れる水平思考問題です。“紳士的な名探偵” 、そして “とある事象を推考した真犯人” 。双糸が紡ぐのは、まさに煌びやかに導かれる一解。おそらく当問題の解説を知った多くの方が気持ち良く脳裏にイメージし得るであろう【紳士的なワンシーン】。この “１コマ” は、是非あなた自身で拝見されてみてください。
１	－	亜綾	星に願いを。	フィーカス	水平思考を用いた問題の内容もさることながら、特筆すべきは「解説」でしょう。この問題の解説、実は「詳細な解説」も「要約した解説」も書いていません。ただ単に、短冊に書かれた願い事をずらずらと書いているだけです。しかし、たったそれだけなのに簡単にその様子が思い浮かべられてしまうという説得力を持った解説にもなっています。説得力を失わせずに斬新な解説を書く、ということはなかなか難しいものです。まさにこの問題のためのこの解説、といったところでしょう。是非とも、一度問題文と解説文を併せて読んでみてください。きっと、「あぁ、なるほど、こんな解説の書き方もあるのか」と感心することでしょう。
１	日常の謎部門賞ノミネート	牛削り	酔っ払いの戯言	水上	まだ誰も推してないようなので遠慮なく。私の中で「日常の謎」部門ベストワン。6行目にクルーがびっちり詰まっているのに、ていうか真相がありのまま書かれているのに、出題者の提示する謎に頭を悩ませてしまう。たった一つのベールによって。このベールが剥がれた時のカタルシス。実際に参加していた人の8割は失禁していたとのこと。最初の五行も隙がない。このジュンペイのセリフが当問題のチャームを明確にし、エイキチが酔っ払っている状況も解説読後の納得度を高めている。叙述トリック大好きな私は、他の人の上手い叙述を見るととても悔しい気持ちになるのだが、当問題に関しては思わず開封済みのポテチを手放してスタンディングオベーションしちゃう勢いであった。床ギットギト。思わず友人に出題したくなる、そんな良問。
１	－	桜小春	その刹那	天童　魔子	この時の喜びはすごく良く分かるのです
１	－	水上	フライングゲット	天童　魔子	これは気持ちよく騙されたのです
１	－	221aの住人	雨は男を狂わせる	3000才	問題文の情景がチャームに富んでいますし、解説を読めば、なるほど、と納得する問題です。それでいて、ベールもいいんですね。解いていくとはがれていく謎が心地よいんです。
１	－	芳香	Her birthday is...	ゴトーレーベル	多くの言葉は要りません。美しく光る、小さな宝石のような問題です。
１	日常の謎部門賞ノミネート	緋色	二ヶ月遅れのクリスマス	低空飛行便	この画をぜひ見てみたい！　と思うほどのシチュエーションです。愛にあふれる全ての人達に贈る極上の問題。聖夜に起きた、とある映画館の小さな軌跡。真実を知ったとき、きっと泣けますよ。……私の思い込みだったらごめんなさいなのですが、緋色さんはこういう状況の問題をつくるのがとても得意な気がします。
１	日常の謎部門賞ノミネート	水上	【世界田中奇行】田中の爆音スイッチ	低空飛行便	これ言ってもいいのかしら。数多くの『世界田中奇行』の中には、実は奇行ではなく、至極理にかなった行為もあるのです。そのうちの一つがこれ。この問題文を読んでなぜ騙されてしまったのか、実はいまだに良く分かっていません。田中だから？　奇行だから？　電気のスイッチなのに耳を塞いだから？私が言えることは、読む人が騙されてしまうにもかかわらず、謎を解く手掛かりは問題文の中にフェアに与えられているということです。
１	－	甘木	ちょこっとのシミも大丈夫！	低空飛行便	問題文末尾に「どのように？」と書いてある問題文は、個人的に燃えます。多くの問題では「なぜ？」「どういうこと？」「状況の補完を」と結んであるんです。こういう問題のほうがつくりやすいからです。にもかかわらず、「どのように？」"How ?"　グッときますね。問題文を注意深く読むことで状況を把握し、最終的に「どのように？」を推理する、正々堂々と考えるに足る問題です。チョコレートのシミ、あなたには取れるでしょうか？良ければ挑戦を。
１	－	ふわっふぁするよ	それは「好きというための旅	ツォン	たった一つだけいえる。「これは「好き」というための旅。」
１	－	緋色	おもひでのあるばむ	からてちょっぷ	きゅんとする、甘々の問題です。ぜひ読んで悶えてみてください。もうっ。
１	－	アザゼル	貰って嫌な品物	からてちょっぷ	先ほどの問題と被るかもしれませんが、こちらもアイテムの使い方が憎い！なぜ害意のある剃刀には無言でほぼ反応を示さない私が、無害そうな林檎に恐怖するのか？まさに私達の考えの盲点を くぐり抜けてきた 問題でした。
１	－	Cindy	骸かく語りき	低空飛行便	なんとあのCindyさんが出題されたとても謎めいた問題です！しかも2016年2月16日現在、未解決！（推薦者が知る限りでは）まだまだ楽しめる！問題そのものの魅力はもちろんのこと。挿絵、漫画、音声つき動画と複数メディアで展開中の、ラテシンの中でも最高級に贅沢な問題！その日の気分で、問題の謎に挑戦しても良し、挿絵や漫画の美しさに惚れるも良し、動画の贅沢さに漬かるも良し、シンディとライナーの声にうっとりするも良し、イラストde講座でお勉強しても良し、楽しみ方は無限大！繰り返しますが、未解決です！　迷宮入りの予定も今のところない、はず！　良ければ一緒にこの謎を解きましょう！　もしくは挿絵や漫画や動画や声に淫しましょう！追記：2016年2月21日に本問題が本当に出題されました！　解説もついています！
１	－	天童　魔子	困っています	TTR	はい、皆さん見事に正解しました。ええ…正解しましたとも…おそらく参加者の皆さん解説を見た瞬間に震えたのではないでしょうか？問題、質問、解説の順で見てください。あなたも魔法使いの魔法にかかることうけあいでしょう。また、イラストも解説の後に見ると違う風に見える。一度で何度も美味しいスープとなっております。あなたもあえて魔法にかかってみては？
１	－	とかげ	学園天国♪	letitia	問題文が美しすぎます。何一つ隠さず、何一つ偽らず、ただありのままを簡潔に述べただけ。それでいて、この強烈なチャーム。もしこの解説文だけを与えられても、絶対にこんな問題文は作れない。この問題文を「叙述トリック」なんて説明すると、それこそ陳腐で申し訳ないくらいです。
１	－	とかげ	11人いた	えぜりん	「11人いる！」と言えば、少女漫画界の重鎮、萩尾望都の、古典的名作SFマンガのタイトルなのです。だから、「11人いた」というタイトルと、宇宙船の挿絵だけでもワクワクドキドキなのでありました。問題のメインは男が愛する人を自ら殺した状況を解き明かすこと。そこに、「なぜ11人？」「女の状態は？」「男の価値観は？」と疑問が投げかけられていきます。そして最後に残るのは「男は本当に女を愛していた」という結論と、決して避けられない悲しい結末……タイトルのリフレインが心に刺さります。私を殺す気ですか？………ゴメンナサイ……これ書きながらまた泣けてきた……さあ！　あなたも一緒に泣きませんか？？？出題は11月11日なのです。そんな遊び心もステキです❤
１	－	華	座席	さしゃ	素晴らしい叙述の妙技を見せて頂きました。問題文中の「楽になりたかった男」に込められたストーリーのなんと奥深いことでしょう！謎が解けた後の解説による、ショッキングな真実と、「楽になりたかった」意味を本当に掴んだ時、出題者の選ばれた表現力に拍手を惜しみません。「まとめたかった！」と参加者が唸る逸品、是非ご賞味を！
１	－	なさ	スノーウィースノーマン	ディダムズ	テーマは「隠れた名作」奇行としか思えない問題文が、見方を変えるとあら不思議、当たり前の光景に思えてしまう。これ以上の説明は不要でしょう、ぜひ一度ご覧になってみて下さい。
１	－	driving	リレー講義難	ディダムズ	最後のテーマは「想像力」この問題もほぼノートリック、必要なのは「この状況では何が起こるか？」という想像力。自在に視点を切り替える力は水平思考の真髄とも言えましょう。想像力とはすなわち問題の中に入り込めるか。外から眺めて答えを導くタイプの問題が多い中、こんな中に入って答えを見つけるタイプの問題、いかがでしょうか？
１	現実部門賞ノミネート	低空飛行便	ウミガメのスープ	とかげ	本家「ウミガメのスープ」の別解でありながら、本家よりある意味で美しく醜い、この真相。問題文から伺える詩的な雰囲気や、挿入された歌詞は、本来ならば余分なものなのかもしれません。けれど、目をつぶって男の状況を思い浮かべると、不思議と違和感が薄れていきます。心地よい文章で語られるいかにも物語的な展開でありながら、男が自殺した理由も、その結果起こった皮肉な結末も……結局のところすべてが恐ろしく現実的だと思えてしまう。そんな作品です。
１	インパクト部門賞ノミネート	ディダムズ	ロックウェル警部の事件簿	とかげ	通報を受けて刑事達が現場へ行くと、そこには死体と銃が。しかし現場を見たベテラン刑事は、「これは自殺だよ」と断定する……推理小説の一場面を思わせる興味深い状況設定に、つい謎解きモードで頭を回転させたくなってしまうこと間違いなし！　けれどそこがこの問題の面白い部分でもあり、罠でもあるのです。問題文中に配置された数々のクルーが、視点を変えることで別の意味を持ってくる――一度見たら絶対忘れられない、恐るべき真相に震えました。既に有名な作品ではありますが、もっともっと評価されるべき問題であると思っています。
１	日常の謎部門賞ノミネート	ひゅー	少しシャイなカメコ	シトウ	塾で手を上げるカメコ、いったいそれってどういうこと？問題を見ていてもさっぱりわからなかったのに、解説を見てぽん、と膝を打つ。推理のさっぱりできない自分は、これがウミガメの醍醐味です（もちろん、自力でわかったときも嬉しいのですが！）そんな問題の中でも、声を出してしまうほどの納得感のあったものがこれでした。
１	－	のりっこ。	『十人十色』	華	２０１４年ですが、紹介されていないようなので推薦させていただきます。参加している事が楽しくなってしまう問題です。ゲームのような問題は参加者がどんな動きをするか予測した上で出題しないといけない難易度が高めの問題だと思います。できれば多くの人に知ってもらいたい問題だと思っています。
１	インパクト部門賞ノミネート	ゆりり	気をつけてね(◕ ◡ ◕*)	ゴトーレーベル	まだご存じない方はすぐに見に行ってください。問題と解説だけ見ちゃダメ。質疑応答を順番に見ていってください。そして解決を見て叫んでください。鼻血を出してください。( ﾟ ωﾟ)・':∵　ﾌﾟﾌﾟｰ【微ネタバレです】さて、この真相は若干トンデモという印象も受けますが……しかし、だからといってこの問題の価値が下がるということはありません。なぜなら、この真相自体はあくまでキャンバス。そのキャンバスの上に「純真な少女のロールプレイをする出題者が、もっともそのイメージとかけ離れた事象を語る」という絵が描かれている……それがこの問題の狙いなのですから。これは私の独自解釈ではありません。ここまで荒事をしなくても、もっとおだやかな手段で解説は成立するのですから、この狙いは明瞭でしょう。ゆえに質疑応答も重要。ラテシン屈指の会話能力を持つ出題者の見事な演技をご覧あれ。絢爛たるエンターテインメントです。
１	－	緋色	あかうみがめのすうぷ	フィーカス	読んだだけで「なんじゃこりゃ！？」となること請け合いの問題文。しかし、解説を読めばしっかりと問題文通りの光景が浮かび上がる、不思議な問題です。本歌取りの問題の中でもかなり異質な問題であることは間違いなし。是非とも読んでみてください。
１	トリック部門賞ノミネート	みたらし	とある扉	さるぼぼ	彗星のごとく現れ、初出題から一貫してハイレベルなスープを提供し続けている氏の中でも特にトリックに秀でている作品。非現実としか思えない問題文が見事に解説で日常世界に着地するさまは圧巻の一言。
１	物語部門賞ノミネート	ツォン	和解	さしゃ	童話だからこそ、こうあってほしい。そんな願望を叶えてくれる作品でした。同じ事象。同じ結末。でも、視点を変え、「愛」で物事を水平思考で捉えた時、物語はかくも違う姿を現します。世知辛い騙し合いの世の中にいて、ピュアさを維持することなんてできないけど、こういう視点を忘れないために、私は水平思考を学びたい。ツォンさんに心からの感謝を込めて推薦します。
１	－	みん	パズル＆アニマル(≡・ ̫ ・≡)	のりっこ。	“問題解明への推考過程を楽しめる” 醍醐味を充分に備えた、 水平思考の王道的問題。 僕は当問題の解説を読んで、これは現実的で素敵なアイディアだと凄く納得させられました。 素晴らしいです。
１	－	春雨	…を拭く木綿のハンカチーフください	ｼﾁﾃﾝﾊﾞｯﾄｰ	問題文は普通でありながらも、どこかひっかける所がなさそうな文章ですが・・・【ネタバレ】答えは既に問題文に記されています。
１	－	3000才	【1on1】正解は数字・記号1文字	221aの住人	3000才さんとディダムズさんの名勝負。この問題を見た瞬間「私はこの問題を絶対オブザイヤーで推薦するだろうな」と思いましたw 実はこの問題、直前にさる〜んで「質問制限がシステムの関係上10となっていますが、質問は5まで。」というルールのすり合わせがありました。鳥肌が立つようなディダムズさんの2の質問と、それを引き出す絶妙なルールを作った3000才のスキル。みなさま震え上がってくださいw( *‘ ∇ ‘)
１	－	きこり	ラテシンます	えぜりん	新人さんにぜひ見てもらいたいのです。問題ではなく、解説でもなく、何よりも質問内容とナイスな回答を。これを推薦して晒し者になるのは誰よりも私自身なので、推薦しようかどうかだいぶ迷ったのですが、ある意味「ラテシンユーザーあるある」がコンパクトにまとまっているページなので、一読の価値はあると思うので推薦しました。はっきり言って笑えます。私、ひーひー笑いながら参加していたもの。でも、こんな懺悔をしないですむように、皆さん頑張りましょう。特に私。（← まだ登録4ヶ月だから新人）
１	現実部門賞ノミネート	プエルトリコ野郎	イライラトレイン	221aの住人	第一回のオブザイヤーで推薦を逃した大好きな問題。2年越しの念願叶って満足です?。(*‘ ∇ ‘*)まず問題文のチャームが抜群。そして質問＆回答でそのチャームが下がることなく、一気に超納得の解説！このスッキリ感みなさまぜひ堪能してください〜。※一部、質問や回答が変態チックなのは仕様です。
１	－	娘虎	ツチノコの、正体見たり……	春雨	「ツチノコを見ると長生きでき、見ないものは早逝する」 他のスープでは味わえない、異質の納得感があります。
１	－	にゃうさ	みしよ童天	春雨	一見するとクルーが少ないように見えて、1文1文にあらゆる要素が潜んでいます。明確な謎というチャームとそれを支える納得感。解説を読むとガラッと変わる情景も圧巻です。
１	－	天童　魔子	可愛いむすめ	春雨	解説はほぼ一文。それだけなのに破壊力抜群です。解説を一目見ただけでは「？」となるかもしれません。それが「！」と変わり「！ｗ」となる感覚は衝撃。
１	物語部門賞ノミネート	すのーほわいと	月が	牛削り	この作品は僕だけのとっておきだったんですが、出しちゃいます。自分のMVS文が気に入っているので、下記に引用し、推薦文に代えさせていただきます。物語部門「解説を読み、改めて問題文の１行目「あまりにも月がきれいだったので、私は人を殺そうと思った。」を読むと、そこに籠められた悲壮や感慨がひしひしと伝わってきます。きっとあの人も、同じようなことを思ったんじゃないかな。今回は「月が」だったけれど、それをある身近な単語に言い換えたなら……と想像すると、少し身が引き締まる気がします。」チャーム部門「不条理文学の大家・カミュの名作を彷彿させる問題文。月が綺麗なことと、突然の殺意。全く無関係に見える二つの事象をつなぐ因果関係とは？　壮大な物語の予感に、頭が推理することをやめてくれない。」
１	－	みん	【ラテクエ53-2けーしょん】相合傘（汗かきmix）	221aの住人	キーワードの魔術師（勝手に命名）のみんさんが、ラテクエ53の2日目に出題されたスープ。テーマ「雨を彷彿させる楽曲の【曲名】をタイトルにし、そのタイトルに相応しい内容の問題」キーワード「● 」の制約の下、作られた問題です。注目すべきはキーワードの使い方。何この必然性！ずるい！( ‘ ∀ ‘ この記号を絶妙なクルーへと昇華させるみんさんの手腕、本当にお見事だと思います。
１	－	アザゼル	【リメイク】蹂躙された村	アザゼル	『全身○○器』と言う単語にはまった被害者がチラホラ　良い子は真似しちゃだめだぞ☆
１	－	フィーカス	神秘の大根	あつお	大根を見たのをきっかけに法定速度内で運転するようになる。意味不明。まずこのチャームにやられます。そして、これを見事に回収する理由づけが素晴らしいです。神秘というタイトルを覆すこの現実的な納得感は、個人的に理想とする問題の一つです。
１	－	なさ	デビルチルドレン	るべえる	挿絵に騙されてはいけない・・・解説を見たとき更に大きな闇があなたを包み込むことでしょう。皆さんも同じことをするなら気を付けましょう(ゲス顔)
１	－	甘木	アナーキーな方法	水上	この企画の為に色々と過去問を読んでいて「ああこの問題好きだなあ」って思ったら、雑談チャットに「これ好き」っていう自分の書き込みが見つかった。すっかり忘れてた。参加してもないのに。どんな高額な物でもワンコインで欲しい物を手に入れる男。これだけで十分チャーミングなのだが、追加文で更にチャームが増し、しかもそれが絶妙なクルーにもなっている。いつものタイトルの言葉遊びもあるので少しクルーが過剰かなとも思いますが、私はこれくらいが好み。ちょーどえーわー。解説はネタ寄りですが、この解説で納得しない人はいないでしょう。だってすぐ情景が浮かんできちゃう。この題材のチョイスのセンスも流石です。抱いて！
１	日常の謎部門賞ノミネート	牛削り	青春カプリッチョ	SNC	「席替えで特定の番号でなかったから英単語がひっくり返る」問題文をとても簡潔に要約するとこうなりますが、まず解けません。牛さんは以前、「『○○だから○○が起きて○○になった』と言う風に問題を作ると、問題が作りやすいですよ」と仰いました。それの典型だと思います。学生としてとても共感できる問題でした。
１	物語部門賞ノミネート	芳香	彼女の涙	SNC	ラテシンの伝説となった芳香さんの初出題です。あの短い問題文から、どうしてこんな感動的な解説を思いつけるでしょうか。ムダの無いクルーばかりの問題文、そして薄く綺麗にかかったベール。このバランス、素晴らしいとしか言えません。どうかまたラテシンで芳香さんに会えることを祈っております。
１	－	junpocke	虫の知らせ	SNC	自然に騙されます。そして解説を読むととても納得できます。しっかりとしたトリック、そしてタイトルのクルーに脱帽です。
１	－	とかげ	とかげの扉	KUZUHARA	BSとは業が深いものである。質問に次ぐ質問、その回答に、いかなる良問といえども押しやられてしまう。だから、MVSにはBS作品が少ないのであろう。　BS作品でありながらもここに挙げられている時点で、その内容は推して量るべしである。　はっきり言って、私はとかげさんを尊敬している。ラテシンで尊敬している人は幾人もいるが、その上位にいるのはとかげさんである。しかし、この問題はその欲目なしで見ても優れている。そして、100問出題というベストタイミング。とかげという名前もこの問題のためにつけたのではないかと思うほど、問題にフィットしている。その部門は『BS部門』に違いない。

第３回は主催者推薦も含めて151作品でした。
（得票数０の作品と主催者推薦の作品は現状このリストに未掲載）

第４回ラテシンオブザイヤーノミネート作品集 　

続いて、第４回です。

以上、第４回の本ノミネート作品は109作品、主催者推薦枠は12作品、猛者のスープ枠は1作品です。

ウミガメのスープ出題サイト『ラテシン』Wiki