それでも亀雄は海雄が実の父であると確信していたという。
いったいなぜ？
アンドロイドは関係しますか？
NO
海雄と亀雄以外に、重要な登場人物はいますか？
一応YES? 海雄、亀雄の他にはDNA鑑定士さんが登場しますがそれだけです。
非現実的な要素はありますか？
NO
二人は、実際に父子の関係なのですか？ [編集済]
YES [良い質問]
DNA関係の結果、亀雄は海雄の父親ではないという結果→だって実際は父子関係逆じゃん！的な意味で親子関係が認められませんでしたか？
NO
ＤＮＡ鑑定にミスがありましたか？
NO [良い質問]
海雄は、実の父＝亀雄を生んだ本当の親 で間違いありませんか？
YES
現代日本で成立しますか？
YES
問題文は「ＤＮＡ鑑定の結果、海雄と亀雄は、親子ではなかった。しかし、実は二人は親子である。なぜ？」に変換しても成り立ちますか？
NO [良い質問]
結果を伝える際、誤った情報が伝わりましたか？
NO! [良い質問]
結果を伝えるときに、紛らわしい言い方をしましたか？
NO
「親子の関係は認められなかった。」が、実際に親子ではあるという考え方でOKですか？
YES [良い質問]
鑑定士さんの結果の伝え方は重要な要素ですか？
NO? 鑑定士さんは事実を伝えただけなので、伝え方よりも結果自体の方が重要です。
勘当された的な意味ですか？
NO
感情的な意味で「認められない」ですか？
NO
亀雄はまだ生まれる前ですか？
NO
法律的な意味で「認められない」ですか？
NO
「認めなかった」のは海雄ですか？
NO
「ＤＮＡ鑑定の結果、海雄と亀雄は親子ではなかった」と変換しても成り立ちますか？
NO! [良い質問]
法律や制度は関係しますか？
NO
海雄も亀雄を実の子供であると確信していますか？
YES [良い質問]
言葉遊びはありますか？
NO
亀雄が確信していたのは鑑定の前ですか？
NO
鑑定に提供した検体は重要ですか？
YES!!! [良い質問]
他に重要な登場人物はいますか？
NO >2
２４ 二人が親子でないほうが都合がよい事情があり、偽の検体で鑑定を行いましたか？
NO
提供した検体は、二人の体の一部（毛髪など）ですか？
限りなくYESに近いYESNO!!! [良い質問]
どちらかが移植手術をしていたなど、ＤＮＡ鑑定に不具合が起きる事情がありましたか？
NO
DNA鑑定が行われていたことを2人は知っていますか？
YESNO! [良い質問]
９、１２ 親子関係がないことが証明されたのではなく、親子関係の有無が不明と鑑定されましたか？
YES! [良い質問]
かつらは関係しますか？
YES!!!!!! [良い質問]
亀雄が親子関係を疑い、父親の髪を持っていって鑑定してもらったが、カツラの髪であったため鑑定不能になりましたか？
正解です!! [正解]
亀雄と海雄は、それぞれ個人でＤＮＡ鑑定を受けただけで、親子関係の鑑定まではしていなかった！これですね！(｀・ω・´)
NO
亀雄は、海雄の髪の毛を使ってこっそりDNA鑑定を行ったが、それはかつらの人工毛だったので、正しい結果が出なかったですか？
正解です!! [正解]
0:30まで開けるのでできれば当ててみてください。（32,34から推理すればわかると思います。）
「お父さん髪の毛フサフサなのに、俺だけどんどん剥げてる…もしや、遺伝が違う！？」
完全正解でーす！！！ [正解]
自分は若ハゲなのにふさふさの父。ホントに親子なのか、と思ったら、鑑定でカツラ使いであることがわかったのでやっぱり親子だ！ですか？
完全正解でーす！！！ [正解]
実は亀雄もハゲていたので、こりゃ遺伝だな、と確信しましたか？
完全正解でーす！！！ [正解]
まだ２０代も半ばだというのに頭頂部が薄くなってきた。
親父はまだフッサフサだというのに、
本当は実の父親じゃないのではないかしら？
心配になったので寝ている親父の髪の毛を拝借してＤＮＡ鑑定してみることにした。
鑑定士「えー、ＤＮＡどうこう以前にお父様の毛髪はツクリモノです。」
よかった。オレの親父に間違いない。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
m19さん taruyunyunさん からす山さん ごがつあめ涼花さん がこの問題をGoodスープに認定しました。
