最新作は大物作家の作品のパロディですか？
No
大物作家は生きてますか？
どちらでも成立します
大物作家の作品は著作権の期限が切れていますか？
No
指摘をしないのはそれが若手作家のオリジナルだと皆が認めているからですか？
Yes [良い質問]
指摘しないのはする意味がないからですか？
Yes [良い質問]
若手作家は大物作家の作品を日本語に翻訳しましたか？
No
２つの話は同じシリーズのものですか？
No
その作品は彼自身の半生を元に作られましたか？
No
若手作家と大物作家は親しい間柄にありますか？
どちらでも成立します
大物作家が若手作家の作品をパクリましたか？
No 大物作家の作品が先です。
師弟関係は有りましたか？ [編集済]
No
大物作家の方が若手作家の作品を盗作したからですか？
No
著作権などを受け継がれていますか？
No
大物作家の作品は世に出版されていますか？
Yes
アメコミみたいに同じ作品を何人ものアーティストが手がけているからですか？
No
若手作家は意図的に大物作家の作品と似たものを書きましたか？
No [良い質問]
大物作家の作品は公開されていますか？
Yes
シリーズ物でしたか？
No
作画原作コンビが描いてた漫画を原作者がノベライズしましたか？
No どちらも小説です
金田一ますか？
金田一ません
ラテシンと関係しますか？
ラテシンません
大物作家のオペラ作品を若手作家が小説化しましたか？
No どちらも小説です
若手作家は大物作家の作品を知っていましたか？
Yes 多少は意識したかもしれません。
更に大元になった作品がありますか？
Noですが…… [良い質問]
若手作家と大物作家はどちらも1人で小説を書きましたか？
Yes
大物作家の作品を受け継いで、その続きの話を書きましたか？
No
大物作家は歴史に名を遺すぐらい有名ですか？
大物作家は生きている、としましょう。
大物作家の設定は斬新なものですか？
No
人々は両方の作品の内容を知っていますか？
Yes 知っている人が多いでしょう。
ジブリますか？
ません。
若手作家は誰かに出されたテーマを元にして作品を書きましたか？
No
どちらもありふれたストーリーでしたか？
No それぞれに工夫があり、細部の展開は異なっています。
戦争関係ありますか？
広義ではYesかな？ 解答の上では考慮しなくていいです。
大物作家の設定と展開はその手の小説のテンプレートになるくらい一般化したので若手作家がその設定と展開を取り入れても読者は疑問を抱かないのですか？
No
自叙伝を書いたところ偶々似てしまいましたか？
No
24 史実を元にしていますか？
Yes! [正解]
作家なので自伝の内容も似たようなものでしたか？
No
小説はどちらも一般的な文庫本の長さでしたか？
Yes
教科書は関係ありますか？
No
歴史書ですか？
歴史小説でした。 [正解]
内容は関係ありますか？
Yes
36．三国志の登場人物をみんな爆乳美少女にしてしまえば結構売れますか？
売れそう……
大河ドラマ関係ありますか？
ある意味Yes
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
ShinNASMLさん がこの問題をGoodスープに認定しました。
