第一回 出張問題鑑定団inラテシン

オープンザプライス！(鑑定士水上)
ウミガメのスープに重要な4つの要素で評価を進めていきますねー。
チャーム・・・新婚なのにハグさせてくれないという謎。これは納得度の高い別解が思いつきにくいのではないでしょうか。良い謎だと思います。
ベール・・・ハグをさせてくれない対象がテディベアであること、以外の情報はほぼ出揃っていますね。いわゆるトリック系の問題になります。
クルー・・・色々な装飾語がありますが、ほとんどはクルー(問題へのヒント、とっかかり)ではなく、トリックにかかりやすくする為の叙述がほとん [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
本来のFA条件は、
①癌を患ったラテコに、カメオはカツラをプレゼントしたが、気に召さず使わなかった。
②奇跡的に回復したラテコは老後、髪が抜け落ちてからカツラを使うようになった。
でしょうか。

質問で明らかにされなかった要素は、婚前の2人のやり取りですね。
婚前のやりとり、もしくは老後の状態を問題文にクルーとして準備しておいてもよかったかもしれません。
FA条件を一つに絞ったほうが良かったのではないかと思いました。
要素が一つ足りないまま [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士Taka)
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。

【問題文】
問題文はとても読みやすく、状況を頭に描きやすい構成になっています。3人のうち、1人が外国人でいわゆる勘違い系の問題ですね。もちろんこの【1人の外国人が勘違いをおこす】所がこの問題のキモなわけです。問題文では、外国人の名前をひらがなで書いてあり、もうすでに先入観は入っています。ですので、メールの時点でどちらが送った内容なのかは明記しておいて良かったと思います。 [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士アザゼル)まずこの問題の瞬殺質問は『その日　学校で何があったか担任、もし繋がらなければクラスメイトに聞いてみて下さい』ですね。私が参加していたら第一質問はそれでした

では重箱の隅をつつきます
解説の『あなたに言われたとおりしたら』とは何ですか？書いてませんが病院を薦めたと言う事ですか？

質問への対応はとても上手いと思います。質問者がいつの間にか鏡の事を疑問におもう良い誘導だったと思いますよ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
いい仕事してますね～。
私は問題を作る上で「問題文のチャーム」を最も大切にしているのですが、その点は申し分ありませんね。
長さも適度で読んでいて疲れず、情報が整理しやすいです。
素材も良いです。少しサイコチックな解説で、ぞっとする感じがたまりませんね。

厳しめでとのことなので、2つほど気になった点をあげます。
一つ目は注釈がいるような慣用句を使っているところです。
うまくベールを被せるために仕方のないことだったのかもしれませんが、
慣用句を知らない人 [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士ディダムズ)
この問題の目的は「問題文の場面までの経緯を含めた状況補完」ですね。何を当てれば良いかが分かりづらい状況補完系の問題において、「こうなるまでの経緯」という当てるべき謎の説明、この言葉がいい仕事してますね～。
ただ、その解説をまとめると、「神が優秀な"猿"という種を先に作り、"人間"という種は後から誕生したから」というのはややご都合主義な印象を受けました。やもすると、「そんな世界だったから」でFAが出てしまうような。
今私たちが考えている猿や人間は一つの歴史の結 [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士3000才)

ラテクエのイメージの「花火」、自身のKWの「雨天延期」、天童魔子さんのKWの「火花バチバチ」と、三題噺的な要素を盛り込んでいます。
三題噺的には、KWが自然かつクルーとして使われると評価が高いというのがあります。
この問題は、ラテクエイメージが「花火」で他の2つは花火にちなんだKWですので、
KW同士の関連性が高いの [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士ディダムズ)

これは実に惜しいお宝だなと思います。もう少し細部を詰めてみるとより良くなるのではないでしょうか。
問題に散りばめられたクルーが問題文の雰囲気を作り上げていい仕事してますね～。下手すると複雑になりかねない解説がスムーズに導けるのはこれらのクルーが上手く働いているからと言えましょう。
謎は「偏屈な学者が抗議に来た時、彼が青ざめたのは何故か？」だと思いますが、「イカサマがバレたから」というのは比較的論理的に導けるので、実質的には「他の客には証明できなかったイカ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
シンプルな問題文ですが、ベール系ではない問題ですね。
決してチャームが強烈であるとは言えないのですが、解説を見た後に、この問題文を見ると納得度が高まります。
母親の意図を汲み取るだけのシンプルな問題ではありますが、問題文だけでは容易に解説にたどり着けない、発想転換が必要な水平思考的問題と言えるでしょうね。
しかし、天童さんのヒラメキが凄いですね。重要なピースを見事に回収しています。
そのピースをどのように質問者がどのように当てはめ、そして纏めていく [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士水上)
では見てみましょう。厳しめにということなので。
チャーム・・・この問題文の謎は「なぜBは写真を確認すると真っ青になったのか？」です。しかし問題文はさも心霊現象が起きてる風にミスリードさせるように作られています。そんな問題文中ではBが青ざめるという現象が逆に不思議じゃなくなってしまうように感じます。そして問題文の最後が「一体、どういうことだろう？」で締められていますが、この問いかけだと解いて欲しい謎が少し不明瞭になるかなと感じました。
ベール・・・小さいおっさんが隠 [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士アザゼル)
実に面白い問題ですね。本体では無く付属品を欲しがるという事は実際に良くあります。あえていえばよくありすぎる事ですね。
今の今の天童さんが出題するには味付けが薄く単純な構成に感じます。勿論この域での配分は完璧だと思います [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
シンプルながらも、ほかの登場人物の存在や、嬉しくなかった理由といった探索要素がしっかりと入った問題ですね～。
「人と一緒に結果を見て、自分だけがよくて気まずくなる」というのはある種鉄板とも言える状況なので
クルーがこれよりもう少し多ければすぐにわかってしまい、逆に少なければモノあてになってしまうような、絶妙なさじ加減だと思います。
解説には強烈なオチが付いていて面白いですね。（カメコが可哀想ですがｗ）
さて、気になった点もいくつかあったので挙げておきます。
[編集済]

オープンザプライス！(鑑定士Taka)
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。

【問題文】
とても魅力的な問題文です。タイトルにもある通り、ライオンと平均寿命の因果関係という素晴らしいチャームです。
言うことが無いのですが、気になったことを一つだけ。最後の文、【平均寿命が短いことが多かった。】誤字かもしれませんが、そんなに頻繁に平均寿命の調査してるのかな？って思ってしまいました。
この問題の鑑定で言うことではないかも知れませんが、問題文の誤字脱 [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士3000才)

化け物を認識するに至るまでの経緯、状況当てという問題ですが、
化け物が何かという物当てのようにも見える問題です。
問題文で物当て要素が高いと敬遠する人も少なくないようですが、
どちらに重点があるのか、一見したところわからないというのも面白いと僕自身は感じました。

チャット欄で出題者は、誘導について反省の弁を述べていますが、
この問題の本質的な弱点は、
この化け物の正体が何であるか、ということが明確になっていない点です。

この化け物の正体 [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士アザゼル)
問題文　解説文ともに素晴らしいですね。ただし雑談でも言われていますがいかんせん質問への対応がよろしくないですね。これ、58が正解では無いですか？亀夫問題は出題者の望む答えが出なくても解決すればそれでｏｋの場合があります(例えばこのばあ犯人が捕まえられすればよい。あとは警察に任せるなど)関係の無い会話を続けると新規者が入り [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士ディダムズ)
目的、ウミガメで言う謎とは「怪文書の調査」であり、結末は「横領を知った妻からの脅迫状」といった感じでしょうか。王道のストーリーに添えられた、問題文の魅力を形成する怪文書がいい仕事してますね～。
ストーリーと暗号解読両面から謎に対するアプローチができるという構成はお見事です。ただ、暗号のトリックとしては文字飛ばしとジ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士Taka)
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。

【問題文】
問題文を見るに、クルーが少なく、質問者にとって質問がしにくい状況にあると思えます。それに加え、FAである【男の身体は交換を繰り返しているのでもはや男の身体とはいえない。】というものに、最後の一文が全く重要ではありません。解説のオチの為に問題文に関係の少ない文を入れることはありますが、クルーが少ない問題文に入れることは、あまりオススメ出来ません。意図していない [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士水上)
では拝見します。
チャーム・・・まず解くべき謎が不明瞭ですね。この問題文の状況を当てるのがFAポイントになると思うのですが、謎の部分が明確でないと参加者も質問のとっかかりが掴みにくいです。
ベール・・・戸籍謄本の部分、「猫」は苗字という部分が隠れているのですが、「名前はまだない」のダブルミーニング(名前が与えられてない、ではなく、現在進行形で戸籍謄本から自分の名前を探しているが見つからない)が効いているので、初見で見破ることはできないでしょう。
クルー・・・問題 [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士なさ)
問題を読む限り、叙述によって、「どこか高いところ（崖とか）から落ちて、10日間発見されないまま弱っていき
ようやく発見されたのにそいつらをフルボッコしてしまう」というミスリードを誘おうとしているようですね。
その場合、「目も当てられないほど弱って」いたのはずなのに、「いともたやすく」と言ってしまうと
身体的に弱っていたのではないということが予想できてしまうので、せ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
「土砂降りの中、急いで洗濯物を庭に干した」という、矛盾した行動の謎を解く問題ですね。
チャームとしては高い部類に入ると思われますが、解説を見る限りでは、問題文にもう一工夫が欲しいかなという印象です。
その解説ですが、こんな感じに集約できるのではないでしょうか（解説の一部を切り出します）

--------------------------------------------------------------------------------- [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士3000才)

質問制限50回の20の扉です。
日本語教室では、日本語だけではなく、日本の文化等の知識についてことも教わることがあり、
日本語の問題と見せかけて、ポイントはそこではない、という先入観要素を組み込んだ問題です。
とはいえ、日本語教室でないと、エリックが発音を繰り返せばいい、と勘違いする状況にならないため、
日本語教室であるという状況設定も合理性があります。
トリックと設定に魅力があり、よくできています。

質問制限ありの20の扉では、でき [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士水上）
では拝見させていただきましょう。

チャーム・・・当てて欲しい部分は勇者が戸惑いを覚える理由、ですね。これは特に謎！と強く言い切れるものではないですよね。勇者じゃなくても普通に生活していたら戸惑いを覚える場面というのは往々にしてあるのですから。しかも補足で深刻ではないと付け足していますので、更に謎を弱めているような気がします。
問題文が不思議であればあるほどチャームが上がります。それを意識した問題文づくりが重要なんですね。

ベール・・・プレイヤーがいるゲー [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
いっつも数行程度の解説で済ます自分が、対極に位置するようなノックスさんの問題を見ることになるとは...笑
まず問題文に関してですが、「女のために〜用意した」や「喜ぶ姿が見たかったのだ」という叙述が非常に上手い！
さりげなくおかれたクルーも味があっていいですね。写実的といいますか、その部分の印象がしっかりと伝わってきます。
解説はすこし現実離れしたところがあると思うのですが、ウミガメとして用いる分には無理のない範囲だと思います。
最後の妹が出てくるシーンはうるっ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士3000才)

短文ですが、随所に仕掛けの施された作品です。
非常に素晴らしいアイディアが込められています。

この問題は、
「彼は上手に真似できていた」という表現で、彼自身が物まねをしていると見せかけて実は絵を真似ている、
書いている絵が全く見た目は同じなのに、書き順が違うから成功していない、
という2つの謎を解くことが求められています。

1つ目の謎は、目的語を省略したある種の叙述トリックです。
この部分の難易度はさほど高くなく、いくつかのパターン質問 [編集済]

もう、バカなんだからッ☆

オープンザプライス！(鑑定士ディダムズ)
謎はシンプルに「弁当箱のシソを見つけて悲しくなったのは何故？」、対する答えは「間違った弁当を買ったことに気づいたから」実に明快な逸品です。
しかしながら、ユニークなタイトルと、シソという魅力的なキーワードが良い仕事してますね～。実はシソはほとんどクルーではなく、問題の定義に必要最低限のクルーしか入っていないのですが、これらの修飾が見事であるため問題文の謎が際立っています。
一方、弁当が手作りでないことや、他の弁当を買おうとしていたことなど、ベールはしっかりと [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
トリック重視の問題ですね。瞬殺されるか否か、出題者も固唾を呑みながら参加者の質問を待っていたことでしょう。
さて、このトリック、実は私も先日に子供の運動会があった時に似たような問題を思いついたので出題しようと用意しておりました。
出さなくて良かったですｗ 丸かぶりではありませんが、トリックメインで題材も同じであれば、出す意味は無いかなと。

さて、問題文のほとんどが実際の運動会で起きていると錯覚させるトリックを用いており、このトリックが暴かれるまで [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
シンプルな先入観問題でいいですね～。
雑談欄でも議論に上がっていますが、自分も２行目の「何故か」は余計だと思います。
そこに植木鉢があるのは至極当然のことで、出題者がそれを知っている以上、回答者にあえてミスリードを促すような表現はアンフェアなんじゃないかな～と。
同じ理由で、３行目の「それなのに…」もアンフェアな表現だと思います。
自分なら、そもそもこの文自体削ってしまうでしょう。プーさんは別解の余地をなくすために加えたものかもしれませんが
その前の２行のチ [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士Taka）
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。


【問題文】
大岩に剣が刺さっている。という場面は誰もが想像しやすく、先入観としてはとてもいい問題だとおもいます。
先入観としては軽いもので、もはやそれがFAとなってしまう問題です。私もよくやってしまうのですが、先入観が解けた(重要ワードが出た)後に、「～より、だからですか？」と質問されると、Yesとしか答えられなくなってしまうやつです。いわゆる先入観重視でチャーム [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士ディダムズ)
謎は「ゴキブリと遭遇しなかったら今頃自分は死んでいた、なぜ？」であり、解答は「ゴキブリに魅了され、生きる意義を与えられたから」といった問題ですね。一般的には忌み嫌われるはずの存在が生きる希望を与えてくれるという常識とのギャップが実にいい仕事してますね～。
解説との整合性を高める問題文の描写も見事だと思います。一方、トリックを別にすれば登場するのがゴキブリである必要はなく、クルーがほとんど無いと言えるため、別解答が容易にできてしまう点がやや惜しいところでしょうか [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士アザゼル）
傷を負いたい様なのでその方向でｗ
先ず問題文に解決との関連が薄いですね
『死ぬまで』を意味するなら腕は前では無く上に向かないと不自然です。解答者が使える数少ないヒントがミスリードでは困ります
要約すると『いつまで踊るんだ？』の質問に人差し指を立てる少年。その意味は？　と言う問題になりますね
そして男の立場が病院関係者だと彼は仕事放棄の自殺幇助になります
この辺を上手く矛盾の無いようにくみたてれば良いと思います
例えば男はたまたま屋根の上で星を見て [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士3000才)

これは日常の謎としてとても良くできています。
答を知れば、「ああ、あれか！」と誰もが思うことでしょう。
そのための描写も巧みですし、扱った題材もいいところをついています。
誘導もフェアですし、鑑定士の好みの問題です。

しいて言うならば、問題文のチャームがやや弱いところでしょうか。
「そこまで不平を言ってない」というあたりの表現が
全体の雰囲気と謎をぼんやりとさせてしまったように感じます。
もう少し仰々しい描写を入れて参加者を引き付ける [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士アザゼル）
テストの点数が悪いと「はぁ…俺、死んだわ…」と言う発言をするものなのですか？　私その発言したことないですけど(成績は中の下)一般的ではない(自分の世界では一般的だけど世間の常識ではない)を問題の核に使うのはどうでしょう？
ましてやこの機械は発明されて実地される理由が自力では想像不可能です(どう考えても暮らしにくくなる機械を役所に設置するはずが無い上、何 [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士水上）
ではさっそく拝見。
チャーム・・・チャームをあげるのに手っ取り早い題材が「死」ですね。この問題の場合も「なぜ語り手が死を悟ったか？」が謎になっていますが、果たしてこれは謎なのでしょうか？
答えはNoです。「死を悟るのにはおかしな状況」であればそれは謎と呼べますが、従業員の休憩を観察していると死を悟った、だと従業員が銃をこちらに向けていたとか、それすら関係なくただ単純に寿命が近づいていたでも成立してしまいます。

ベール・・・シンプルな問題文なのでクルーが少なく [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士Taka)
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。


【問題文】
問題文を見る限り全く違う状態で違う感情をもつ2人が、同じ理由でその状態になっている。というとても興味のそそる問題文になっています。しかし、解説と照らし合わせてみると【妻が箸箱とリモコンを入れ間違えたから。】というのが核になっています。こうしてみると、これは原因です。細かいことかもしれませんが、理由は【箸箱がない】と【リモコンがない】となります。なので、
[編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
「静まり返る教室」を問題文に組み入れることによって、「全員立って挨拶をする」状態が教室内で起きているように見せる、トリック織り込み問題ですね。

さて、私個人としてどうも腑に落ちないのが、「もちろん教室に帰るまで座ることは出来ない。」という表現です。
体育の時間でも座ることもありますので、「もちろん」という呼応の副詞を用いるのは間違っているんじゃないかなあと思いました。
あと、初めての授業が体育であることも、特に必要もなく都合が良すぎる話で納得感が [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士アザゼル)
なかなか面白い問題ですね
同じ解説で同じ意味の問題を書いてみます

【ポルターガイスト】
男が家に帰るといつもと雰囲気が違っていた

この時間は娘がひとりでお留守番をしているはず

気になった男は一目散に廊下を走り扉を開けた

娘の部屋は荒れ果てていた

部屋には椅子と机が倒れておりそこには家族ではない人の文字が書かれていた

その語、部屋を片付けながら男は微笑みを浮かべた

一体何故？


どうでしょう？
ヒントとトリッ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士水上)
よし、気合入れて頑張ります。
チャーム・・・問題文前半はデート前のそわそわしているギャルのような描写。しかし鬼ごっこしちゃう。まあ不思議ですわねw 雑誌に感謝する行為自体はそこまで不思議ではないのでもう少し別の表現があっても良かったかも。
ベール・・・追っかけまわされるかわいそうな人と呪われそうになるかわいそうな人。そして頭がかわいそうなギャル。かわいそうな人ばっかり。
クルー・・・前半部分はデート前のオシャレに見せかけて丑の刻参りの準備を表現。目撃者を追っか [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士ディダムズ）
貴重なおもちゃを北原鑑定士ではなく、あえて中島鑑定士に持って行くようなご指名ありがとうございますｗ
謎は「なぜ二人の姿が消えたか？」に関わる状況説明、解答は「二人は吸血鬼になったが、館を破壊したため日光が射し込み消滅」といったところでしょう。非現実の状況説明系であり、典型的なベール系の問題だと考えられます。しかし、「戦いが終わり仲間となる」の意味が、「戦いに敗れ、敵のしもべになる」だといったトリックも利いており、単にベールだけではないのも素晴らしい点でしょう [編集済]

永遠なんて信じない。

オープンザプライス！(鑑定士3000才)

ラテシンの問題=スープ作り、をベースにした問題です。
客、料理、スープといった言葉をラテシン用語として使ったことをトリックの要としながら、
現実の話ともオバーラップさせた構成になっています。
今でこそ、客、料理、スープといった言葉が出ると必ず「ラテシンますか」という質問が定番として出るくらいになりましたが、
この問題がすごいのは、
このトリックをおそらく最初に出したことでしょう。
僕が調べた範囲では、
ラテシンという設定自体を扱うものはあっても [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士水上）
ほうほう、これが鑑定士Takaさんのお宝ですか。拝見しますね。

チャーム・・・前半部分を見るとリストラサラリーマンを思わせる問題文ですが、何故かたか君は泣きながら花をいじりはじめます。何やっとんねん？ってなりますね。気になるわ～って思わせたら出題者の勝ちです。はい、私の負けです。

ベール・・・全てクルーで大体の状況が問題文に載せてある、しかし強烈な先入観で「一行目が全てたか君の家で起こっていること」を隠してあります。

クルー・・・問題文と解説を見比べ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士3000才)

問題文を読んだだけで思わず笑いたくなるチャームに富んだ作品です。
この問題文をよんだら、誰でも参加したくなるのではないでしょうか。

トリックは、背中に内部告発を書いた、という現実にはなかなかないようなものですが、
問題文の面白さが、世界観としてアリとしています。
一見ありえないような話でも、問題文の世界観によって参加者の納得度を上げているわけです。
この辺の絶妙な雰囲気設定が見事です。

難点は、問題文だけ読むと、
部下が社長を脅していて [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士junpocke)
はい、非現実的問題が好きではない私が鑑定しますよ。
でもね、私が好きではない非現実的問題は要知識も必要なオカルト・ファンタジー問題です。
今回の問題のケースである「透明人間」であれば、全然OKですし、私も幽霊出してますしねｗ
さて、なささんの問題を鑑定でしたね。別にいいんじゃないでしょうか。駄目？

まずは一人称視点で問題を構成することで「透明人間」という核の部分を上手く隠したなと思います。
これが三人称視点だと違った展開になったかもしれません [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士Taka)
私はこの問題と共に、この問題を出題している出題者さんについても鑑定させていただきます。

【問題文】
いつもと同じ味、このクルーが問題の核に直結する重要クルーです。が、普段会っていない人同士の会話という部分を上手く隠すとても良いクルーでもあります。プラス、ホットケーキとその挿絵のおかげで、ホットケーキといつもと同じ味の二つのクルーに目がいってしまい、重要な基礎質問が中々でない結果となっていました。個人的には、してやったりで良いと思います。基礎質問が出ないとい [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士水上)
よし、まだまだ頑張れる。
チャーム・・・カメコの病気が治った(ように見せかけてるだけですが)のに願いが叶わなかった矛盾。しっかりとした謎だと思います。
ベール・・・ほぼありませんね。叙述トリックで巧妙に真実を隠しています。
クルー・・・トリックを最大限に活かす「不治の病に苦しむ」というクルーがいい仕事してますねー。
トリック・・・不治の病にかかっているのがカメコではなく父親。叙述トリックを上手く活用されていると思います。

全体的に見ますと、トリックを活か [編集済]

てへペロ。

オープンザプライス！(鑑定士アザゼル)
これは面白かったですねえ
三部作の三作目　かつジャンポケさんの曲者キャラが見事なハーモニーを醸し出しシンプルな問題に深いコクを出しています
これ単品、あるいは三部作の一番目なら色々意見も出ますがこれはここにこの文章でしか当てはまらないかも？ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士3000才)


恋人をキーワード、登場する何かが変化する話をテーマにしたラテクエ2日目の作品です。
キーワードとテーマが非常に自然に入っています。
問題文もとても爽やかで、
この雰囲気こそがこの問題の大きな仕掛けとなっています。
答えを見ると、実は非常にドロドロとした不倫もの、というオチなのですが、
問題文の雰囲気と出題者がディダムズさんであるという事実から、
先入観を持って臨んだ参加者が多いのでは、と推察されます。
この問題の別解として、隠れて付き合って [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士水上)
ようやく最後の一つとなりました。なんだか気が抜けてしまいますね。では拝見させていただきます。

チャーム・・・謎自体は「結婚できるのにしない理由」になるのでそこまでインパクトのある謎ではないですね。いろんな別解が考えられますから。
それでも問題文前半の文章が入ることによってチャームが上がっていると思います。
クルー・・・どのクルーも問題文を彩る良質なスパイスになっています。とてもバランスの良い問題文だと思います。
ベール・・・「彼女が相変わらずいないこと」が [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
鑑定士が直に持ち込んだお宝を鑑定するということで少し緊張気味ですｗさて、鑑定していきましょう。
問題を拝見した第一印象が、「日常の謎をシンプルに取り上げた良い問題だな」でした。案の定少し前にお気に入り登録していました。笑
「花子がタバコを買ったのを見て奢るのをやめた」という謎だけでは「タバコを吸うと知って幻滅した」などの別解が思いつきそうですが
一行目でそれを消しているのが上手いですね。別解潰しを自然な形で組み込んでいる好例だと思います。
クルーの選択もセンス [編集済]

オープンザプライス！（鑑定士ディダムズ）
謎は「なぜ花子が水平思考問題を太郎に出したか？」で、解答は「検索しても答えが出ない問題を出して、太郎自身の頭脳を試すため」でしょうか。ボリュームのある問題ですが、要点としては「サングラスが情報端末である」ことと、「太郎自身の能力を試すために問題を出した」ことであると言えましょう。
三題噺のキーワードである「かにばり」がクルーとしていい仕事してますね～。キーワードをうまく取り入れつつ、サングラスの秘密に対するクルーがこの4行にギュッと詰まっているようです。ただ [編集済]

オープンザプライス！(鑑定士なさ)
こんばんは。鼻の穴に5本の指が入る出題者なさです。嘘です。では鑑定していきましょう。
まずは問題文について。
有名アニメのセリフや名前を引用することで見た人を楽しませると同時に、先入観を植え付けることにも成功していますね。
今回の問題は1on1ということで、対戦相手はもちろん観戦者も楽しませるような問題に仕上げた手腕は流石ディダムズさんといったところでしょうか。
問題とは関係ないのですが、この問題は天童さんとの1on1のはずなのに、注意書きのところに
「質問 [編集済]