毒殺と冤罪
ある女の部屋で、男の死体が発見された。男の死因は、どうやら毒物によるものらしい。女は警察に逮捕されたが、やがて「男は殺されたのではなく、実は自殺だったのではないか」という疑いが強まった。このことは一部マスコミでも報じられたが、警察が女を釈放することはなく、それを非難する者もいなかった。何故だろう?
16年09月16日 18:12
[az]
[軍曹]【ウミガメ】
★美味イイネ!問題
★凄イイネ!問題
第4回ラテシンオブザイヤーノミネート作
No.1[QQS]09月16日 18:1409月16日 18:14
No.2[tosh]09月16日 18:1509月16日 18:15
No.3[QQS]09月16日 18:1609月16日 18:16
警察が女を釈放しなかったのは,女を守るためですか?
No.4[すのーほわいと]09月16日 18:1609月16日 18:17
縁の薄い二人の男女が同室に存在していたことに事件性を感じたからですか?
No.5[tosh]09月16日 18:1609月16日 18:17
No.6[QQS]09月16日 18:1709月16日 18:17
男は女に殺されたように見せかけて毒ガスで自殺し,女の部屋の中は毒がまだ充満しているので女を帰すのは危険だと判断した警察が女を留めておきますか?
No.7[すのーほわいと]09月16日 18:1709月16日 18:17
No.8[tosh]09月16日 18:1809月16日 18:19
5 女は男の死体を不当に部屋に置いていたため逮捕されましたか?
Yes ただし、死体遺棄罪ではありません
[良い質問]
No.9[QQS]09月16日 18:1809月16日 18:19
実際のところどうかは、重要ではありません
[良い質問]
No.10[すのーほわいと]09月16日 18:1809月16日 18:19
No.11[ホルス]09月16日 18:1809月16日 18:20
No.12[すのーほわいと]09月16日 18:1909月16日 18:20
Yes ずっと前から判明していました
[良い質問]
No.13[すのーほわいと]09月16日 18:2009月16日 18:21
女には殺人以外の罪があり、そのことを警察も世間もわかっていたので、釈放せずとも非難するものはいなかった、ですか?
No.14[tosh]09月16日 18:2009月16日 18:21
No.15[ホルス]09月16日 18:2109月16日 18:21
No.16[tosh]09月16日 18:2209月16日 18:22
つまり女の罪状は?
No.17[tosh]09月16日 18:2309月16日 18:25
16 毒死したことが分かっていた偉人の遺体を不当に盗み出した罪で女は逮捕されましたか?
Yes! 正解でもいいのですが、もう一歩行けますか?
[正解][良い質問]
No.18[QQS]09月16日 18:2409月16日 18:25
16 女は遺跡からミイラを盗掘して自宅で保管していましたか?
ミイラYes! 遺跡からではありませんが、解説いきます!
[正解]
女は、博物館からミイラを盗み出した窃盗犯。ナントカという文明のナンタラという王のミイラが好きで好きでたまらないという女は、ついにそんな大それたことをやってのけたのだ。しかし、女は防犯カメラにばっちり姿を捉えられていたので、家宅捜索の結果盗んだミイラを発見され、あっさりお縄となった。
ナンタラという王は当時の王朝の権力争いに巻き込まれて毒によって暗殺された、というのが今までの通説だったが、最近ある学者が改めて調査したところ、今まで見落とされていた古文書に王が実は自ら命を絶ったことを仄めかす記述があることがわかった。通説を覆す発見は一部マスコミでも報じられたが、当然、だからと言って女の窃盗罪が変わるわけではない。
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
lukesさん
てるちさん
からす山さん がこの問題をGoodスープに認定しました。