カメオは、その物語の中に誤植を見つけたので、
その本を買ってよかったと思った。
一体どういうことだろう？
誤植を出版社に指摘するとお礼をもらえるから喜びましたか？
NO
カメオ以外の人がその物語の中に誤植を見つけても買ってよかったと思いますか？
YESNO! 思う人と思わない人がいるでしょうね
「誤植」という文字を見つけましたか？
NO
具体的にどのような誤植があったか特定が必要ですか？
NO! [良い質問]
「長編の小説に誤植を見つけた」でも成立しますか？
NO!! それでは成立しにくいです [良い質問]
後から出る第二版以降では修正されるため，誤植のある初版本はレアで価値が出るからですか？
NO
誤植のおかげで図書券を貰えましたか？
NO
その本で誤植があるのは希少な証拠なので、希少本が手に入った事を喜びましたか？
NO
文字が誤植されてましたか？
YES！
物語の内容に誤植をみつけましたか？
NO 桃太郎が柿から生まれたというような物語の改変はありません。
最近よくある電子媒体の本でも成り立ちますか？
YES
日本語の誤植でしたか？
NO!!!! [良い質問]
カメオはその物語の作者ですか？
NO
カメオの父にそんな難しい感じの間違いに気付けて偉いと褒められましたか？
NOですが・・・ [良い質問]
値段が安く表示されていて安く手に入りましたか？(誤植は値段の部分) [編集済]
NO
買った本はいくつかの物語がおさめられていたということは重要ですか？
NO
カメオが買った本は教科書ですか？
YESNO! ですが、それに近い物を買いました [良い質問]
間違えです……すみません [編集済]
NO
カメオと、その物語の作者の関係は重要ですか？
NO
テストで英単語の綴りを間違えたのは、教科書の綴りが間違っていたからだと言い訳できるから良かったと思いましたか？
NO! ですが、近づいていってますねー
参考書を買いましたか？
YES!!!! [良い質問]
英語の誤植を見つけられるほどに語学力が上がっててよかったですか？
YES!!!!! 早々と勘付かれましたね [正解]
カメオは詩を読むのが好きですか？
NO
辞書の例文は関係ありますか？
NO
誤植は一字だけでしたか？
YESNO 関係ありません
カメオは本を売ろうと思っていますか？
NO
カメオは誤植を見つけた時点で何かしらの得をすることが確定しましたか？
YESNO? 見つけた時点で得してました。
ある程度の学力がないと気付かないような誤植でしたか？
YES [良い質問]
どんな参考書を買ってやってみても、全く身につかなかった。
そんなカメオは、藁にも縋る思いで、話題の英語の参考書を買った。
その参考書を使って幾日かたったある日、
カメオは文章題の文章の中にほんの些細な文法ミスを発見したのだ。
そのミスを見つけたとき、
カメオはこんな些細なミスまで気付けるようになった自分に驚いた。
ミスこそあったものの、参考書を使ってから自分の英語力は間違いなくついてきている。
カメオはそれを実感して、この参考書を買ってよかったと感じたのだった。
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
