「まずい」と一刀両断したワインは,
後にも先にもレストラン・ポトフで注文した「ラテナ・ド・ブルゴーニュ」だけらしい.
「ラテナ・ド・ブルゴーニュ」はレストラン・ポトフの看板とも言うべき連日注文する人の絶えない大人気のワインなのだが,
一体どうしてだろう?
評論家は、本気でラテナドブルゴーニュを美味しくないと思っていますか?
YES! ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
「まずい、飲み過ぎてしまう」というような意味でまずいと言いましたか?
NO!
自分がまずいと評価すれば他の人が『そうかまずいのか、なら注文するのはやめよう』と考えて、次に自分が来店した時に楽にこのワインを飲むことができるぞ、というのが評論家の企みで、本音ではそのワインが美味しかったので気に入ってますか?
NO
長谷川は、ラテナ・ド・ブルゴーニュをおいしいと思っていますか? [編集済]
NO ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
他のものとの組み合わせをせず、ワインのみ飲んでもまずいと思いますか?
YES
1より。ラテナドブルゴーニュは実際、あんまり美味しくないワインですか?(´O_O`)
NO! 一般的に言って大変美味しいワインです [良い質問]
ワインではなく、紅茶の設定でも成立しますか?
NO!! [良い質問]
長谷川は、ラテナ・ド・ブルゴーニュを別の日にレストラン・ポトフで注文してもまずいと言いますか?
NO! “別な日”によります [良い質問]
比較対象がありますか?
NO
評論家はワインを一刀両断した際。グラスに注がれたワインをゴクゴク飲んで味見した、という設定で成立しますか?
NO成立しないと思います [編集済] [良い質問]
長谷川にとって嫌な思い出とラテナ・ド・ブルゴーニュの味が記憶で結びついており、どうしてもまずく感じてしまいますか?
NO!
天候がかんけいありますか?
NO
問題文の『連日注文する人達』は、ワインを飲み物としてゴクゴク飲むために注文してますか?
YES!
そのワインは、飲み方次第でまずくなりますか?
NO
評論家の他に、個として重要なキャラはいますか?
YES! [良い質問]
評論家は飲み物としてのワインではなく、料理の材料として使われたワインを口にしましたか?
NO 登場するワインは,飲み物としてのワインで,ほかの用法を考える必要はありません
ワインの銘柄がラテナ・ド・ブルゴーニュじゃなくても成立しますか?
YES また言葉遊び要素はありません
15より。一刀両断した際、評論家は一人きりで店に来ていましたか?
NO [良い質問]
ワインが美味しくなかった理由に、ワインの味以外の他の要素が関係しますか?
NO!! [良い質問]
15の重要キャラが評論家が飲むワインに何かを混ぜており、そのせいで味が悪くなってしまいましたか?
NO
飲んだときに評論家は大人でしたか?
NO!! [良い質問]
同席者の言動が不快でワインがまずく感じましたか?
NO
評論家は妊娠中の女性だったので、妊娠中の味覚の変化のせいで、ワインを美味しいと感じることができなかったですか?
NO
同席者にかけられたワインが口に入り、まずいと言いましたか?
NO
子供の舌には不味く感じたでfa?
シチュエーションを当てて頂きたかったのですが,正解をつけます! [正解]
ミス [編集済]
-
18より。一緒に来店した相手があまり好きな相手ではなかったので『お前と一緒に飲む酒なんてまずい!』という意味でまずいと言いましたか?
NO
子供の頃に飲んだので口に合わず、まずいと言ったのですか?
YES [良い質問]
21より。評論家は将来的にワイン評論家になったけれど、ラテナドブルゴーニュをまずいと思ったのは親と一緒に来店した子供の時のことだったからですか?
完璧です!! [正解]
重要なキャラは、ワインを頼んだ親ですか?
YES [良い質問]
子供の頃、親が頼んだワインを飲んでまずいと言った事があるが、大人になってワインの美味しさがわかるようになったので、それが唯一まずいと一刀両断したワインという事になりますか?
完璧です!!28の正解をこちらにつけますね [正解]
在りし日の長谷川敏行(10)「やった!」
在りし日の長谷川敏行(10)の母「ちょっとあなた!」
在りし日の長谷川敏行(10)の父「ちょっとだけ!ちょっとだけ…な!ほら飲んでみろ」
在りし日の長谷川敏行(10)「………まずい!!!!!!」
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。