動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

読んでいる本は?

これは私と息子の日常風景。



「ねえねえ、お父さん?」



「何だい?」



「最近、よく本を読んでるね?」



「ああ、お父さんは読書が好きなんだ」



「何の本なの?」



「ないしょだ」



「ええー、教えてよー!」



「じゃあね、当ててごらん。当てられたら教えてあげるよ」



「わかった!」



ということで、私の読んでいる本とは何でしょう?

20の質問で当ててください。

嘘はつきません。
13年03月01日 01:55 [+チック] [★美味イイネ!(味が)]
【20の扉】【質問制限:20回まで】

投票ありがとうございます!初20の扉楽しかったです!

★美味イイネ!問題
No.1[]03月01日 07:2603月01日 14:36

その本の作者は日本人ですか? [後19回]

YES

No.2[甘木]03月01日 22:5103月01日 22:53

物語性のある本ですか? [後18回]

NO! [良い質問]

No.3[甘木]03月01日 22:5303月01日 22:55

問題文の中に答えを特定させる要素がありますか? [後17回]

YES! [良い質問]

随時まとメモ書きます。ご参考に![編集済]
No.4[]03月02日 00:1403月02日 00:32

その本は絵や写真が無く、活字だけで成立するものですか? [後16回]

NO! [編集済] [良い質問]

すみません4編集しました。詳しくはまとメモへ。
No.5[tsuna]03月02日 00:5703月02日 00:57

父の職業は重要ですか? [後15回]

NO

No.6[植野]03月02日 01:2303月02日 01:24

「私」が読んでいる本は、一般の書店で購入できますか? [後14回]

NO! [良い質問]

No.7[植野]03月02日 01:3503月02日 01:57

「私」が読んでいるものと同じ本が、他にも複数冊存在しますか? [編集済] [後13回]

YES! [良い質問]

No.8[植野]03月02日 22:0503月02日 23:05

特攻します。「私」は卒業アルバムを読んでいますか? [後12回]

NO

No.9[yan]03月03日 00:3903月03日 00:45

その本は、図・または表があるもの? [編集済] [後11回]

YES! [編集済] [良い質問]

No.10[yan]03月03日 01:0103月03日 01:03

「他の何かに付随する書籍?」 [後10回]

YES! [良い質問]

No.11[スターダストジャンド]03月03日 14:4803月03日 21:05

取り扱い説明書ですか? [後9回]

YES! [良い質問]

何の取扱説明書かが判明すればFAとします。ちなみにその特定には「問題文には答えを特定させる重要な要素がある。」という情報が活きてきます。
No.12[スターダストジャンド]03月03日 22:5403月03日 22:59

もしかして、大人のおもちゃ? [後8回]

下のチャットで相談後、決まったことをご質問ください。ちなみに答えはNOですが、編集して改めて質問されることを推奨します。

No.13[甘木]03月03日 23:4803月03日 23:49

手に持って使う道具の取り扱い説明書ですか? [後7回]

NO! [良い質問]

そのものを当てる情報も大事ですが、この状況自体に隠された情報を引き出すことも大事です!
No.14[tsuna]03月05日 00:3103月05日 00:40

電源使用しますか? [後6回]

YES! [良い質問]

No.15[]03月05日 07:0203月05日 11:54

それは父親が息子のために使うものですか? [後5回]

NO! [良い質問]

No.16[]03月06日 00:1003月06日 00:21

父親は何か組み立てますか? [後4回]

NO

No.17[yan]03月06日 20:5803月06日 21:18

06日07時14分までの雑談欄の会話に、正解はありますか?か [後3回]

YES! [良い質問]

No.18[tsuna]03月06日 22:3403月06日 22:38

アンドロイドの説明書ですか? [後2回]

YES! 正解! [正解]

私の本当の息子は一年前に交通事故で亡くなった。



私を悲しみのふちから立ち直らせてくれたのは、一体のロボットとの出会いだった。

それは自律学習が可能な高性能の子供型アンドロイドで、記憶も容姿もすべて亡くした息子のままよみがえってくれるのだ。



大金が必要だったが、私は息子を取り戻す一心で購入を決めた。



今、説明書で慣れない扱い方を理解しながら、あたかも戻ってきたかのように感じる息子との時間を大切にしていた。



「えー、わからないよ」

「今はまだ、わからなくていいよ」

「もう、お父さんのいじわるー!」



そう、まだ知る必要のないことなんだ。

いつの日か、自分で気づいたときに教えよう。



それでもずっと私の大切な一人息子には変わらないよ。



ということで正解は【息子(アンドロイド)の取扱説明書】でした。
質問数制限があります。相談しながら質問をしていきましょう。
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>tsunaさんyanさんの言う通り、みなさんの協力がないと成り立たないですからね。tsunaさん含め、みなさんお見事でした![08日01時24分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>yanさんナイスひらめきでした!投票ありがとうございます![08日01時21分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>兎さん楽しめていただけたようでよかったです![08日01時21分]
yan[★300問出題]>>いえいえ、「20の扉」は、みんなで協力して解いていくものだから、誰が質問しても、誰がFAしても、それは皆の手柄ですから、逆にFAを遠慮・恐縮する必要はないですよ![07日09時01分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>なんか美味しい所持っていってスイマセン。 いやぁ、わたしカンペキなヘイスティングズ(煙幕役)でしたねw。[07日01時09分]
yan[★300問出題]>>「良い20の扉の例」という意味も含めて、殿堂入り投票してきました! あと、何気にtsunaさんの「ソフト」というのも、思考ルーチンという意味でいいセン行ってましたね![07日00時56分]
yan[★300問出題]>>おおー!当たってた!! 20の扉だけど、ウミガメのスープ的な水平思考を使う、いい問題でした!!![07日00時14分]
>>お疲れ様でした。展開が二転三転し、とても面白かったです。というかyanさんいなかったら正解にたどり着かなかったんじゃないかと・・・。さすがでした。[07日00時01分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>昴さん楽しめていただけて何よりです!投票ありがとうございます><[06日23時20分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>甘木さんありがとうございます!yanさんにバッチリ的中されたときは本当に驚きました!w[06日23時19分]
[★古参(3年)]>>お疲れさまでした。すごく楽しめました^^投票させていただきます![06日23時14分]
甘木[★★生きた化石]>>皆様お疲れ様でした。そして+チックさん、いい問題でした!そしてそしてyanさんお見事すぎます……![06日23時03分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>参加していただいたみなさんありがとうございました![06日22時39分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>では、僭越ながら、安藤さん行ってみたいと思います。[06日22時33分]
[★古参(3年)]>>アンドロイド賛成です。[06日22時29分]
甘木[★★生きた化石]>>アンドロイドいってみますか?皆様の賛成or反対(「もうちょっと待って」的な意味も含む)をお聞かせください。賛成の方が多いようでしたら(その時にいる人が)質問ということで……。[編集済] [06日22時21分]
夏目シュン>>だとすると、パソコン、アンドロイド、ラジコンでしょうか。問題文から考えてやはりアンドロイドの可能性が高いでしょうか[06日22時02分]
>>「問題文には答えを特定させる重要な要素がある。」は、どれも決め手に欠くのですが、内緒にする理由があるのだとすれば息子=アンドロイドになるのでしょうか。息子=アンドロイドが正解か確認してもよいのかなと思いますが。[06日22時01分]
>>「使うのは自分のため」と言い切っている点を考えると、ラジコン、冷蔵庫、洗濯機は除外でしょうか。(メイド)ロボットも少し疑問かもしれません。[06日21時57分]
夏目シュン>>一般的な家庭にあるか、と考えたんですが、残り3回だと厳しいですかね……[編集済] [06日21時54分]
甘木[★★生きた化石]>>ここでやはり重要なのは「問題内にヒントが隠されている」という部分ですね。となるとやはり息子=アンドロイドのような?……残った2回の質問で「半分をリスト聞き→YESとNOによって更に1/4をリスト聞き」なんてセコい手もありますが……(^^ゞ……一回リスト聞きもありでしょうか?うーん……。[編集済] [06日21時42分]
>>ラジコンも確かに残ってますね。ロボットもAIBOみたいなものを考えると現代日本でもありになってしまいますかね。[06日21時34分]
>>回答はもう出ているようですね。消えていない物はテレビ、ビデオデッキ、電気スタンド、パソコン、息子アンドロイド、メイドロボ、冷蔵庫、洗濯機、でしょうか。「現代日本で成立するか?」でロボ関係を見極めたい気分ですが。[06日21時32分]
[★古参(3年)]>>YESでしたね!息子=アンドロイドなるほどです!スマホの方かと勘違いしてました^^;[06日21時31分]
甘木[★★生きた化石]>>お、きましたね!雑談欄で出ているものは……パソコン、アンドロイド、冷蔵庫、洗濯機、ビデオ、テレビ、電気スタンド、ラジコン、ロボット……ぐらいでしょうか?[編集済] [06日21時28分]
[★古参(3年)]>>あ、yanさんお願いします![06日20時59分]
[★古参(3年)]>>すみません、ミスです。[編集済] [06日20時59分]
[★古参(3年)]>>私も賛成します。賛成者多数なので質問しますね~♪[06日20時59分]
yan[★300問出題]>>提案者+3人賛成。もう十分ですね! 質問しておきますよー[06日20時57分]
夏目シュン>>私も正解出てるか、の質問賛成です。[06日20時20分]
yan[★300問出題]>>「雑談欄に正解が出ているか」いいと思います。Noなら、また前提から考え直さないといけない(=逆に言えば、早めに切り替えられる)ですし[編集済] [06日11時49分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>「雑談欄に正解が出ているか」面白い質問ですね!私賛成です。そろそろ、雑談欄質問を消化しておきたいと思いますがどうでしょう?この質問行くならそれこそちょうどいいと思ったし、「20問目の後」で使って正解してもちょっとアレですし。[編集済] [06日07時57分]
>>取説熟読しそうなものというとビデオくらいかなと思うのですが、yanさんの息子アンドロイド説が案外的を射ているのではないかという気がしてきました。息子でなくてもメイドロボのようなものでもいいわけですし。質問するなら「現代の日常風景か」もしくは「雑談欄に正解が出ているか」かなと思うのですがいかがでしょう。[06日07時14分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>設計図でいいのならば、「父親は何か作り(組み立て)ますか?」はどうでしょう?賛同いただけたら、質問しておいて下さい。[編集済] [05日22時31分]
[★古参(3年)]>>tsunaさんそれすごくいいと思います!質問にすると、「その取説をよく読まないと道具を使用できませんか?」でしょうか^^;設計図か直接聞いてみるのもアリだと思います![05日21時50分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>私作らないので、なんともいえないのですが、ラジコンやロボットの説明書(設計図)はどうでしょうか?[05日20時46分]
夏目シュン>>手に持たない電化製品というと、テレビやビデオデッキ、電気スタンド、パソコンくらいでしょうか……まだ確定は難しそうですね[05日20時45分]
>>息子のためがNOですか。手で持つものでないとするとビデオ等での番組録画みたいなことでしょうか。[05日19時10分]
[★古参(3年)]>>発案は兎さんなので問題ないと思いますよ^^ 手に持たない電化製品か・・・。[05日10時23分]
>>tsunaさんには申し訳ないですが、あんまり停滞しても何なので質問してしまいました。次はどなたかにお願いすることでひとつ。[05日07時06分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>じゃぁ次はどうぞ。みんなで質問したほうが私は好きなので[05日01時50分]
[★古参(3年)]>>今日聞いちゃいましょう!^^[05日01時37分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>「息子のために使うか?」行きますか?それと明日にしますか?[05日00時52分]
[★古参(3年)]>>絞られましたね!「息子のために使うか?」良いと思います。[05日00時46分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>ヒントの「隠された情報」は親子の間にないと、あと6回+1回ではつらいですし。[05日00時38分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>次は息子関連でいいと思います。「息子のために使うか?」に一票です。[05日00時34分]
[★古参(3年)]>>あえて息子相手に問題を出していますし、息子関連の質問は有効だと思います^^[05日00時26分]
>>物語から絞るとすると、「お父さん自身(もしくは息子)がその道具を使うか?」「息子のために道具を使うのか?」「息子に対して何かする道具か?」「状況説明の上で他に重要人物がいるか?」あたりでしょうか?最後はNoだった時を考えるとリスキーですが。[05日00時19分]
[★古参(3年)]>>「電力必要か?」賛成します。よろしくお願いします。[05日00時16分]
>>「電力必要か?」賛成です。確かに「最近~」のくだりは読み込んでいそうな印象を受けますが、その手のものって、「手で持たない」でかなり否定されてしまってるのですよね。携帯しかりカメラしかり。パソコンもそんなにマニュアル読むかなあとも思えるし・・・。[05日00時12分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>このままじゃ埒が明かないので、「電源使用しますか?」を0時半に聞こうと思います。反対の方はそれまでにお願いします。[04日23時59分]
[★古参(3年)]>>参加します。私的には、パソコンはそれ自体を手に持つ訳ではないのでYESにはならないかと思います。もしそうならマウスの取説になってしまうので。それから、「最近、よく~」は私も重要だと思います。冷蔵庫や洗濯機の取説をそんなに読み込んでたら不自然ですよね?笑[04日23時36分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>これミスリードになるかもしれませんが、「最近、よく本を読んでるね?」と息子が言っていますが、取説って普通そんなに読み込みますかね ずっとそこに私は引っかかっています。[04日22時55分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>後、前の話で申し訳ないのですが、パソコンはマウス等のデバイスを手に持って使うのでそれでああいう表現にしました。[04日22時46分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>思い付きならば、「それのみを売っている専門店はあるか」はどうでしょうか?YESならば白物家電(冷蔵庫や洗濯機)は外れますし、NOならば、ソフトやパソコンは外れると思います。ただ、「電力必要か?」の後でいいとも思っています。[編集済] [04日22時42分]
yan[★300問出題]>>斜め上の発想で、「息子=アンドロイド」で、その説明書を… とか考えてみました;^^ やっぱり「電源使用しますか?」が無難かなぁ(YESの可能性が高いけど) とりあえず意見がほしいなー。思いつきでいいので、なんか質問の候補お願いします![04日22時19分]
>>↓のyanさんの候補の中では電源使用するか聞くのが良いかなと思います。状況的な質問としては、息子がいなくても成り立つか、でしょうか。[04日07時09分]
yan[★300問出題]>>すると、「ソフト?」「ハード?」「電源を使う道具?」「設置型の道具?」あたりの質問があるか。ほかに候補があったらお願いします! どれかに賛成だったら、質問しておいてくださいねー[編集済] [04日00時06分]
yan[★300問出題]>>なるほど、ソフトかー。ちなみにPCも「手に持って使う」とは言わないかもしれないし(ノートPCも、基本は置いて使うし)、候補の一つではありますね[04日00時06分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>何かのソフトの取説はどう思いますか?パソコンは持つけど、ソフトは手に持たない。みたいな[編集済] [03日23時55分]
yan[★300問出題]>>ありゃ、ビデオカメラどころか、カメラでもケータイでもないですね。設置型の道具ってことかな? 「映像または音を出すことが目的のもの?」 とか?[編集済] [03日23時54分]
甘木[★★生きた化石]>>では、yanさんの質問に賛成ですので代理質問いたします。回答はもう目の前のはず……![03日23時47分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>ああ、確かにそうでしたね…そうなった場合はそうした対処を取ります。[03日23時18分]
yan[★300問出題]>>とりあえず、↓の意見に賛成の方がおられたら、代わりに質問お願いしますねー[編集済] [03日23時11分]
yan[★300問出題]>>+チックさん、回答済の質問は、編集できないのです もし20までもつれそうだったら、その時は雑談欄で1個質問受け付けてくれたらありがたいです[03日23時11分]
yan[★300問出題]>>電子機器だろうとは思うけど、範囲が広いからなー。「手に持って使うものですか?」 あたりで絞ってみますか? 他に質問の案があれば候補出しお願いします[編集済] [03日21時32分]
植野[良質問]>>あるいは、お父さんの好きな「読書」をサポートするような家電の可能性も……って、何だろう、それ。[03日21時29分]
植野[良質問]>>取説ビンゴですね、夏目シュンさんの勘が冴えてましたね◎ ビデオカメラあると思います。「息子」が登場する会話を問題文にしているわけですし、子どもに関係する要素はあるかなあと。[03日21時27分]
夏目シュン>>取説でしたね。父親が使う、とすると、ビデオカメラなどの可能性が高いと思います[03日21時20分]
yan[★300問出題]>>「何かの取扱説明書ですか?」 いいと思います。賛成の方、代わりに質問お願いします![03日01時57分]
>>取説でFAでしょうか。自分もyanさんのような光景をイメージしてました。[03日01時11分]
yan[★300問出題]>>賛成です。 ただ、別のものを「買う」かとは限らないかもなので、「他の何かに付随する書籍?」で聞いてみますね。 子供の学芸会の準備でビデオカメラの説明書を…とか?[編集済] [03日01時01分]
>>「地図」にしろ「医学書」にしろ、一般書店で買えると思うのですよね(規模にもよるでしょうが)。「何か別の物を買うとその本が付いてくるか」を聞いてみるのはどうでしょう。[03日00時54分]
植野[良質問]>>「図・表」YESということは、結構取説有効な感じですね! >兎さん 家電に疎いお父さんだと可愛いですねw やり取りにヒントがあるということは、「息子」にないしょにしておきたいもの(サプライズとか)が関係しているかもですね。[03日00時53分]
>>質問変わりましたね。やはりそういうことでしたか。そうすると取説ありそうですね。何か家電を買ってメカに疎いお父さんが悪戦苦闘しているという感じでしょうか。[03日00時48分]
yan[★300問出題]>>お手数おかけしました なんか申し訳ないけど、図・表で結果オーライみたいですね。 「取扱説明書(ジャンル特定必要?)」 「地図」 「医学書」 あたりが考えられますかねー[03日00時48分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>すみません、質問の編集に伴い回答も編集しました。[03日00時45分]
yan[★300問出題]>>あ、9は「絵があるもの」→「図・また表があるもの?」で書き換えましたー[03日00時45分]
>>と思ったら、既に質問されていましたね。ミスリー注意のYesというのは下の懸念が当たっていたということでしょうか。[03日00時45分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>特に禁止事項は設けておりませんので、リスト聞きも可とします。[03日00時44分]
>>寝てしまった…。取説はいい考えかもしれませんね。絵というのは絵画から挿絵、何となれば図も含まれるため、少し概念が広く有効性は薄いのではと思います。それなら図または表が記載されるか聞くのはどうでしょうか?Noなら取説は除外されます。[03日00時41分]
yan[★300問出題]>>↑ 了解です とりあえず「説明書系」かどうかの切り分けということで。[編集済] [03日00時41分]
yan[★300問出題]>>「一般の書店等では購入できない」ってのが、かなりいいポイントだと思うんですよね。「自作系」なのか、「他のものの付随品」なのか、「非売品(限定版等のレア物)」なのか…[03日00時41分]
yan[★300問出題]>>アルバムはありそうだと思ったけどなー。 …むむ? 「卒業」ではないアルバムって可能性が残ってるのか? とりあえず「絵があるもの?」で聞いて見ますね[03日00時38分]
yan[★300問出題]>>「最近、よく本を読んでるね?」→失業したので就職情報誌を…とか思いました^^ でも職にはついてるのね。[03日00時36分]
yan[★300問出題]>>取説は、だいたい絵が書いてありますね。しかし「活字だけで成立する」説明書もありますよね。薬のやつとか。[03日00時35分]
植野[良質問]>>リスト訊きが可能であれば、「その本を構成する重要な特徴は、『写真、絵、図』の中にありますか?」もいけますかね?[03日00時32分]
植野[良質問]>>やはり活字以外でどういった要素が強いのかは特定したいですね。取説も冊子の形態してますし、本の一部だと思います◎ あと、「作者の特定は不要」とのことですが、「作者は一名のみか(複数人の著述が集まった冊子ではないか)」は少し気になります。[03日00時28分]
夏目シュン>>活字以外だと、写真、絵、図くらいですかね。どれか特定するの賛成です。あとふと思ったのですが、取り扱い説明書などは本と言えるのでしょうか……[02日23時28分]
ピクセル>>では絵ありか聞きますか?[02日23時13分]
植野[良質問]>>うわー、そして卒アル違った! すみません; 「活字だけで十分成立するということはない」「アルバム関連の本ではない」というまとメモから、写真要素ではなく、絵的な要素が含まれているんでしょうか…。[02日23時12分]
植野[良質問]>>また、以前に甘木さんがこの雑談チャットで仰っていたように、意見を出した本人がいない状況も往々にしてあると思います。
参加者全員で相談しながら解いていけるのが20の扉の醍醐味だと思うので、「発案者じゃないのに質問だけするのは…」とお見合いせずに、「質問案に複数の賛同者がいれば、発案者でなくとも、その場にいる立候補者優先で質問する」という形式を採用すると、質問もスムーズに行くと思いますよ◎[編集済] [02日22時04分]
植野[良質問]>>こんばんは、自分の発言の尻ぬぐいしてきますw 外れたらまた皆さんと知恵を合わせて、絞り込む質問をさせて頂きますね![02日21時59分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>もし、いなかったら、誰行きます?[02日21時49分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>一番最初は植野さんですね。植野さんに行ってもらいたいけどいらっしゃいますか?[02日21時48分]
夏目シュン>>私も賛成です[02日21時40分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>卒アル賛成です。やって後悔しましょうw[02日20時48分]
甘木[★★生きた化石]>>仮にはずれてもまだ質問数に余裕ありますし、卒アルで賛成です。[02日20時18分]
>>卒アル聞きましょうか?反対あればよろしくお願いします。[02日20時03分]
夏目シュン>>卒アル良いと思います。そのまま聞いてしまうか、別の絞るような質問を聞くか……[02日18時24分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>思い切って、一回卒アルで聞いてみますか?[02日14時20分]
>>一般書店に売られていないと言いつつ1冊だけの本ではないということで卒アルありそうですね。あと、自費出版の自分史みたいなものでしょうか?「写真が無ければ成り立たない本か」を聞いてYesならFAっぽいですが。[02日10時22分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>では、みなさん(+チックさんも)おつかれさまでした。[編集済] [02日02時15分]
>>また明日ということで良いかと。私もそろそろ休みます。[02日02時11分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>では、今日はここまででよろしいですか?[02日02時07分]
植野[良質問]>>もちろんこれだけの材料で判断してるのでこじつけばかりですが; もっともっと絞れる質問できそうですしね。申し訳ないですが私はそろそろ離脱ですー;[02日02時04分]
植野[良質問]>>+チックさん回答お早い…! YESでしたね! 複数冊存在するもので、且つ活字ばかりでは成立しない…やっぱり私の中では勝手に卒アルのイメージが強まってきてますw 最近「本」を読みだしてるのは、同窓会でもあるのかなーと。[02日02時01分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>YESですか 夜遅いですが、次行けますか?[編集済] [02日02時01分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>お願いします。お手数おかけします。[02日01時55分]
>>同じ本があるかどうか、良いと思います。[02日01時53分]
植野[良質問]>>編集中の7番を、「「私」が読んでいるものと同じ本が、他にもありますか?」に差し替えますね。[02日01時53分]
植野[良質問]>>同じ本があるかどうか、は良い手かもしれませんね! YESなら古書などの他に、卒業アルバムなどの思い出系統も視野に入れられそうです。NOなら手作りのオンリーワン系統に絞れそうですし。[02日01時52分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>いま、私は古本かどうかで迷っているので、同じ本があるかどうかを聞くのはどうでしょうか。[02日01時46分]
植野[良質問]>>なるほど、確かに作者との関係性が濃くなる分、特定する重要度は高くなりますね。[02日01時39分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>すいません。優柔不断で 植野さん御迷惑をおかけします。[編集済] [02日01時37分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>ちょっと待った 他の家族が重要だと作者が重要になる気がしてきました。[02日01時35分]
植野[良質問]>>NO来ましたね! 兎さんの意見に賛同ということで、「他の家族は重要か」、訊いておきますね。[02日01時33分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>でも、作者を特定しなくてよくて、普通の本屋で売っていないものって何なのだろう…[02日01時33分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>おっ! NOですね![02日01時28分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>意見を変更したのでこの項削除しました[編集済] [02日01時24分]
植野[良質問]>>賛同頂けたので、訊いてみちゃいますね◎ 個人的には兎さんの「他の家族は重要か」も訊いてみたいです。たとえば手作りのフォトアルバムなんかも、本の一種ではありますし。[02日01時22分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>「一般の書店で購入できるか」はいいですね。絶版かどうかもわかりますし。[02日01時20分]
>>植野さんの意見に賛成です。一般の書店で買えるかを聞いてみるのは良いかと思います。[02日01時19分]
植野[良質問]>>こんばんは、議論に参加させてください(・◡・*) なんとなく、市販されている既製品の本なのかどうか、気になりますね。「一般の書店で購入できるか」も訊いてみたい気がします。[02日01時10分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>次の質問どうしましょうか?考えをお聞かせください。[02日01時09分]
>>職業Noでしたね。そうすると家族関係(病気、出産)なんでしょうか?他の家族は重要か聞いてみるというのはどうでしょうか?[02日01時09分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>あらら… スイマセン[02日01時05分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>55分過ぎたので行きました。[02日00時57分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>2人来ましたね。では、55分に聞きたいと思います。反対の方はレスをください。[02日00時51分]
>>職業賛成です。[02日00時46分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>「父の職業は重要ですか」と、聞いてもいいですか?賛成が2人以上来たら行こうと思っています。[02日00時46分]
夏目シュン>>職業賛成です。重要ならある程度考えやすいと思います[02日00時40分]
夏目シュン>>4、ということはファッション誌、写真集などは外せますね。[02日00時34分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>私は、本を読む理由を聞きたいので、職業推しです。[編集済] [02日00時32分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>次の質問どうしましょうか?[編集済] [02日00時32分]
ラテ神!>>参加させていただきます^^[02日00時31分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>まとメモより、作者は追っちゃいけないんですね。[02日00時29分]
夏目シュン>>私読解力ないorz……昔本を読んでなかった、となるとその本を読まないといけない理由があるのでしょうか。 活字、賛成です。[02日00時19分]
>>「最近、よく本を読んでるね?」については、tsunaさんと同意見です。そうすると赤ちゃん産まれる系?とか考えてしまうのですが。さて、活字だけで成立するかを聞いてみますか?→聞きました。[編集済] [02日00時13分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>活字に賛成です。YESなら医学書とかも外せそうですし[02日00時11分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>私は、「最近、よく本を読んでるね?」を、「昔はさほど本を読んでいなかった」と捉えたので、それも怖いです。 夏目シュンさん何度もスイマセン。[編集済] [02日00時09分]
夏目シュン>>活字だけ、って良いと思います。ジャンルを絞りやすい気がします。[02日00時07分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>補足的にまとメモ追記しました。[02日00時04分]
>>問題文を詰めるとするなら、「父息子以外の組み合わせで成り立つか」「問題にする以外で父は息子に内緒にしなければならない理由があるか」。ジャンルを詰めるなら「活字だけで成立する本か」と聞いてグラビア、写真集系を切れるか見たい気も。[02日00時03分]
夏目シュン>>あ、そうか、了解したってことなんですね。最近、というのは気になりますね。ページ数が多いなど、読むのに時間がかかる、もしくはいくつかシリーズみたいな本という可能性がありますね。[編集済] [01日23時57分]
>>自分も「わかった」は了解の意味にとりました。あと、1で作者が日本人としながら重要でないというのは、やはり特定の題名の本を当てるものではないのでしょうか?[01日23時57分]
+チック[★美味イイネ!(味が)]>>すみません、極力こちらには介入しませんが、一応表記の曖昧さによるミスリードを避けるための説明だけ…最後の「わかった!」は了解の意味です。即時に判断できたわけではありません。[編集済] [01日23時54分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>私は「わかった!」は了解と捉えたのでちょっと怖い気がします。[01日23時48分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>「最近、よく本を読んでるね?」と言っているのも気になるところです。[01日23時47分]
夏目シュン>>「当ててごらん」の後すぐ分かった、と言ってるので見た目、もしくは父の性格ですぐ予想が出来るrものでしょうか。[01日23時34分]
甘木[★★生きた化石]>>しかしながら、幼い子供(多分)に当ててごらんと言っていることから特別な知識がなくとも当てられるジャンルかもしれませんね……。[01日23時25分]
夏目シュン>>父親の職業、いいかもしれません。あと問題で気になるのは、父息子でないと成立しないか、読書好きというのは重要か、内緒と言ったのに特別な意味があるか とかですかね。[01日23時25分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>3がYESならば、父親の職業を聞いてみるのも一興かと思いますがどうでしょうか?[01日23時12分]
ピクセル>>ビシネス書もありかと[編集済] [01日23時08分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>2がNOとなると、ジャンル的には、専門書、参考書、ファッション等の雑誌、自己啓発本、聖書が思いつきました。他にどのようなものがありますかね?[編集済] [01日23時05分]
甘木[★★生きた化石]>>yanさん、PROJECT.Kさん、ペースアップのため賛同者のいる質問を代理でさせていただきましたm(__)m[01日22時58分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>私の質問、yanさんの質問をせばめたつもりだったのですけど、「フィクション」って「架空」という意味で使っていたので… それはさておき、質問お願いします。[編集済] [01日22時48分]
甘木[★★生きた化石]>>では基本にそって賛同者のいる「物語性~」と「問題文に~」をとりあえずいたします?……実は自分はtsunaさんの「フィクションであるか」もyanさんの質問と重ならずにしぼれる結構いい質問だとも思いますけど(^^ゞ[01日22時43分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>じゃあ、意味合いの似ているyanさんの「物語性があるか」、私の「フィクションであるか」のどちらかと、PROJECT.Kさんの「問題文に答えの要素があるか」を質問しませんか?[01日22時38分]
甘木[★★生きた化石]>>えぇと、チャットを見るに参加者は自分も含めてのべ6名ですね。どうしても複数名が同時にいる状態というのは作りづらいので、最初の10問あたりまでは「質問案に一人二人賛同者がいれば質問する(発案者でなくとも)」形式もいいのではないでしょうか。以前yanさんといっしょに質問者として参加した20の扉ではその形式で行いました(まぁ、その20の扉は回答者が途中でいなくなり迷宮入りになりましたが……汗)。[編集済] [01日22時33分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>いま、どなたかいらっしゃいますか?あるていどいれば多数決をとったらどうでしょうか?[01日22時09分]
甘木[★★生きた化石]>>参加いたします。質問が滞ってしまってもいけないので、とりあえずyanさんの「物語性があるか」tsunaさんの「フィクションであるか」PROJECT.Kさんの「問題文に答えの要素があるか」のいずれかを質問します?この問題も嘘なしなのでしぼりやすそうです。[編集済] [01日21時58分]
夏目シュン>>問題分にヒントあるか、って私も気になりました。[01日19時11分]
PROJECT.K>>まぁ聞いてるのが本の題名なのかもきになるけど[01日18時40分]
PROJECT.K>>問題ぶんを読んだだけで本が何か分かるか質問するのも捨てがたい[01日18時39分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>フィクションであるかどうかを聞くのが一番でしょうね[01日16時26分]
夏目シュン>>参加します。物語であるか、賛成です。[編集済] [01日16時22分]
>>yanさんの方針に賛成です。どちらもどの道必要になると思います。[01日07時22分]
yan[★300問出題]>>参加します そうですね、まずは「物語性のあるものですか?」あたりでどうでしょう? それでNOなら「何かの専門書?」とか。 あとは「作者は日本人?」あたり?[編集済] [01日07時08分]
>>参加します。とりあえずジャンルを絞っていく感じなのでしょうか?[01日06時52分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>いないようですね。それでは[編集済] [01日02時01分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>深夜ですがどなたかいらっしゃいますか?[01日01時57分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加させてください。[01日01時56分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
作者は日本人ということでいいが、それは誰かを特定する必要はない。
その本に物語性はない。
問題文には答えを特定させる重要な要素がある。
活字だけで十分成立するということはない。
職業は何かは重要ではないが、生活に支障がない程度の仕事はしている。
一般の書店等では購入できない。
たった一冊しかない本ではない。
アルバム関連の本ではない。
その本には図に関する要素が含まれている。
他の何かに付随している。
何かの取扱説明書である。
その何かは手に持って使うものではない。
電源(電力)が必要。
使うのは自分(父親)のため。
父親が何かを組み立てるわけではない。
だがその何かは…。
チャット欄で既に答えは出ている。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
グアニルさん フクケンさん がこの問題をGoodスープに認定しました。