項目についての説明はラテシンwiki!
削除投票って何?
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【伏線・洗練さ部門】『テイクアウト?』
「短い問題文だが、その中にウミガメらしい要素がバランスよく収まっている。力みを感じない、シンプルでスマートな良問。」
2017年06月03日01時
【az 投票一覧】
【トリック部門】『ライト兄弟』
「トリック自体も面白いが、そのトリックを扱う上で"ライト兄弟"という題材を選び取るセンスがまた素晴らしい。トリックのキレを引き立て問題の質を引き上げる、ピリッと効いたひと工夫だ。」
2017年06月03日01時
【az 投票一覧】
【新ジャンル部門】『【亀夫君のような20の扉】そうだ!田中に聞いてみよう。』
「出題者ではなく第三者に質問をしていくスタイル。新しくて自分の問題にも応用できないか模索中です。参加してみたかったです。」
2017年06月02日20時
【ナ。ビスコ 投票一覧】
【チャーム部門】『全裸の男』
「現代をよく捉えた現実的なスープだったと思います。最近では母親といっしょに登社してくるベビーも増えていますからねぇ。」
2017年06月02日17時
【ナ。ビスコ 投票一覧】
【斬新さ部門】『おバカなジョージ ジョージ』
「ラップにしたくなるようなスープでした。ヨォーヨォー。リズム感があり、且つ、スピーディーでスタイリッシュなスープです。」
2017年06月02日17時
【ナ。ビスコ 投票一覧】
【チャーム部門】『喰う席』
「「乗車率100%以上の満員バスの中で何故ひとつだけ席が空いているのか?」これだけでもチャームポイント(得点という意味での“ポイント”)が高いのに更に問題文の最後でまた煽る煽る!これだけハードルを上げても解説で期待を裏切らないという凄さ。」
2017年05月31日18時
【さるぼぼ 投票一覧】
【納得感部門】『8282』
「今後ウミガメのスープを作るに当たって参考にしたい問題です。問題文の要素が綺麗に解答に結び付き、思わず「なるほどぉ!」と唸ってしまいます。」
2017年05月31日18時
【Hugo 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『喰う席』
「これは面白い。参加したならじっくりと取り組みたい重厚なスープ。描写が丁寧で叙述も素晴らしい。きっとあなたもコロッと騙されることだろう。是非質疑応答の一部始終を追って楽しんでもらいたい。私は鳥肌が立ちました。」
2017年05月31日18時
【さるぼぼ 投票一覧】
【チャーム部門】『烏の狩場』
「日常的な生活の1カ所を見事に切り取ったTHE ウミガメと言える問題でした。いつかはこのように問題を作ってみたいものです。」
2017年05月29日20時
【ナ。ビスコ 投票一覧】
【トリック部門】『こわい がしんだか』
「のりっこ。さんを思わせるパズル。問題文の内容とトリックがぴったりはまって、「おおっ!」という、解答がわかったときの驚きと快感を味わわせる問題となりました。こういうのは本当に難しい。お見事でした。」
2017年05月28日13時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『ふまじめ』
「「忘れ物」を当てることは重要ですが、そこからひとひねり考えることで得られる大きな納得感。もの当てになりがちな自分は見習いたいです」
2017年05月26日01時
【シトウ 投票一覧】
【物語部門】『このすばらしい世界に祝福を』
「好きなアニメの名前だったもので勢い余ってここに書かせて頂いております。いいですね。心が温まりほっこりするようなお話でした。まさかこれが初出題だったなんて!驚きです。。」
2017年05月25日20時
【ナ。ビスコ 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『異邦の旅人』
「問題文は比較的長めですが、クルーの質と量、そして雰囲気づくりのためのいわゆるノイズのバランスが絶妙です。 程よい難易度の叙述トリックを見破れば、あとは散りばめられたピースを上手く繋ぐと真相が見えてくる構成になっています。 雰囲気の良さも相まって、非常に美しい問題だと思います。」
2017年05月25日02時
【なさ 投票一覧】
【納得感部門】『トリックに囚われすぎた問題』
「納得感とは何か、それを語るうえでひとつの極北を示す問題だろう。彼をそうまでさせる背景は解説でも一切触れられないが、Howを問う問題文に対しては、ぐうの音も出ないほど完璧な解答が用意されており、「確かに倒すことが出来る」と納得せざるを得ない。」
2017年05月25日01時
【az 投票一覧】
【亀夫君部門】『お宅は誰?』
「一編の”日常の謎”ミステリとして完璧な仕上がり。あまりにも完成されていて、もはや何も言うことはないが、一言だけ言わせてほしい。「オタクでも別にええやんけ!」」
2017年05月25日01時
【az 投票一覧】
【20の扉部門】『ドラゴンおばあさん』
「ファンタジックな問題文からすれば、解説は少々地味に見えるかもしれない。しかし、このファンタジーの中に地味にすら見える確かなリアルを見出すのは決して簡単なことではなく、それをさらりとやってのけているのが素晴らしい。この豊かな想像力を共有できることは、幸福である。」
2017年05月25日01時
【az 投票一覧】
【言葉遊び部門】『曖昧な問題文はチャームが弱くなるからね。』
「問題の肝となる部分が問題文に明記されており自然な形で隠されている点。問題文、タイトルの違和感が解説で綺麗に氷解する点。言葉遊びの醍醐味が詰まっていて、問題作成に非常に参考になります。」
2017年05月23日14時
【滝杉こげお 投票一覧】