項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【納得感部門】『写生日和』
「空に雲一つなかったからこそ、児童が写生大会で描いた絵が多くの人の目に触れた。問題文で多くの人がイメージする情景とは180度違う真相。短い問題文ゆえ別解はいろいろ思いつくが、これほど納得感の高い解説には勝てそうもない。」
2016年11月26日21時
【とかげ 投票一覧】
【20の扉部門】『ロマンスの曲がり角』
「少女が曲がり角でぶつかったイケメン男子の正体は？ 伏字の使い方もさることながら、この物当てを良質な問題に仕上げてしまう力量がすごい。問題づくりの工夫の上手さに感心させられた。」
2016年11月26日21時
【とかげ 投票一覧】
【その他部門】『動物の逃走』
「「これを問題文見た瞬間答えられないという事実が、自分は現代人的都会のドライな空気に当てられて動物を駒としか見ていない人間になってしまったのか」と自己嫌悪させられるという心理テスト効果のあるなにやらこれまでに無い新鮮なおかしみのある一問。」
2016年11月26日15時
【SoMR 投票一覧】
【納得感部門】『最悪の禁じ手』
「この題材でこの圧倒的な深み。タイトルは「安易な題材」を意味しているのだろうが、使い方によってここまでの高みに達することができるのだ。 ※以下蛇足。本作はおそらく、某拙作と同じく、とある名作問題にインスパイアされたものではないかと思っている。私事ではあるが、拙作との洗練の違いに打ちひしがれたことが強く記憶に残っている。」
2016年11月26日15時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『吉報』
「「情報の意味」ということをあらためて考えさせる。TV画面の映像と語り手の心象風景のコントラストがその「意味」への強烈な印象を残す傑作。」
2016年11月26日15時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『ワンダートリック』
「「アリバイ＝現場不在証明」は犯罪の不作為を証明するものなのに…… この世は例外でいっぱい、それを軽やかに示す水平思考の名作。」
2016年11月26日15時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『コンビニの奇妙な客』
「コンビニで雑誌を温めてくださいと言う男。奇行にしか見えない状況が、真相を知ると当然のように思えてくる。つまりは、そういうわけである。」
2016年11月26日01時
【とかげ 投票一覧】
【20の扉部門】『ねこのせかいはきょうもあめ』
「雨降る日……で始まる、5・7のリズムが小気味良い歌。あとひとつ、とは一体？ 同じアイディアを持っていたとしても、同じ問題はつくれない。問題に対するこだわりの強さを感じる扉だ。」
2016年11月26日01時
【とかげ 投票一覧】
【トリック部門】『宇宙戦争』
「突然クラスメイトのことを思い浮かべたのは、凶悪な宇宙人が地球を侵略しようとしたから？ 繋がりそうで繋がらない2つの事象。地の文の特性をうまく利用したトリックだ。」
2016年11月26日01時
【とかげ 投票一覧】
【納得感部門】『盗作疑惑』
「これはスゴい。何がスゴいって「古典的有名水平思考問題」の１つとして数えられていたとしても何ら遜色のない、世界中で知られていたとしても全くおかしくない、と思わされる所。どこでも誰にでもで通用するし、もうラテシンには二万をこえる問題があるのにまだまだ「素材の味だけで勝負できる」という事を思い知らされる一問！」
2016年11月25日23時
【SoMR 投票一覧】
【納得感部門】『不吉なプレゼント』
「「お歳暮」「去年と同じ」「タオル」。どの要素も、他の文言に置き換えることが可能だが、この文言を選んだからこその納得感だということがじわじわと実感できる。解説に示された語り手の推理はそれ自体が発想の転換であり、短文の中でハッとさせられる。ことわざを当てはめるならなんだろう。「灯台下暗し」？ いやそれよりも……。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【物語部門】『灰かぶりの』
「名作「シンデレラ」の、現実的な別解釈。この解説を読めば、これこそが本物で、本家は偽者だと思ってしまう。優しい人だけが救われる世界。素晴らしい物語だ。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【20の扉部門】『【方言の扉】』
「問題文に記載された方言の中の伏字部分を当てさせる20の扉。「水平思考要素は一切ありません」とは作者の注記だが、示される方言の難解かつコミカルな興味深さ、穴抜き部分に埋まる文字の意外さは、この問題が単なる機械的な文字当て問題でないことをよく表している。おそらく当問題の作者には、"水平思考要素の一切ない問題"など作れないのだと思う。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『芋を手に絶望した』
「「芋を手に絶望した」という、いかようにも受け取れそうな状況に対する、最も面白く納得のいく解答が示されている。この真相が最もシンプルであるとは思えないが、それでも、この問題の答えはこれでしかありえないと思わせる力強さがある。納得感とは何かということを考えさせる一問である。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【20の扉部門】『【魔法の杖】』
「問題文を正しく読み取ることができれば、質問など不要である。ご親切にも、答えがたった一択になるように仕込まれており、答え方のフォーマットまで示してくれている。それなのにどうして騙される。解説を見て悔しがるといいだろう。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『パシりパシられ･ウミオの場合』
「解説を知ってから問題文を読み返すと、「何故これに気付かなかったんだ」と自分を責めたくなるくらい当たり前のことしか書かれていない。憎いのは、「ウミオはなんのためにこんなことをしているのだろう？」という問い掛けの言い回し。全てが明らかになれば、蒙昧な参加者が出題者からおちょくられていたのだと気付くだろう。解説一行目の、問いに対する簡潔な回答が実に憎らしい。」
2016年11月25日21時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『やっと手に入れた炎』
「やっと手に入れたマッチを、何故すぐに捨ててしまうのか。この強烈な逆説は、名作「「雑誌の付録」」や「パンを食べたい」を想起させる。摩訶不思議といえるような現象などではない。マッチも、それを探す行為も、捨てる行為も、すべて日常の中の出来事だ。こういったささやかなアイテムだけを使って強いチャームを生み出すのは相当に難しい。仮に解説そっちのけで問題文を考えたとしても、ここまでのチャームを生み出すのは容易ではないだろう。」
2016年11月25日20時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『毒殺と冤罪』
「視点のずらしが非常にうまい。こう言われればこう捉えるはず、という人間の心理を的確に見抜いている。多くの言葉を費やして、不自然な言い回しで人を煙に巻くことなら誰にでもできる。凄いのは、無駄な言葉や不自然な言い回しを一切せず、スマートに騙すこのようなやり方である。これこそ叙述トリックの王道。」
2016年11月25日20時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『ご愛顧に感謝して』
「あるあるだったので、思わず頷いていました。お店もそういうことを見越してイベントをやっているのだなあ、と感じました。これを見逃さずに問題に仕立てる慧眼、お見事です。」
2016年11月25日01時
【黒井由紀 投票一覧】
【納得感部門】『【無茶振り三題噺22】性悪探偵カメロック』
「裏技的な発想の転換が面白い一問。ある意味極端ではあるのですが、まさに問題文が"フェア"であるため、納得感は非常に高いです。」
2016年11月24日01時
【az 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『【 CASE：１】食費が増えても大丈夫』
「うおおこんな名作があったのか。一行の問題文で完璧な納得感。そしてcase2 と同じく登場人物の策士さに感嘆。」
2016年11月21日22時
【SoMR 投票一覧】
【納得感部門】『速度に反比例する優しさ』
「実際に使えるのに、おそらく同じ場面におかれたとしても思い付かない方法だろう。なんとかしたい、でもできない、というもどかしさを味わう前に、この問題に出会えて良かった。優しさはきっとみんな持っている。水平思考に愛が必要なんじゃない。愛の実践に水平思考が必要なのだ。」
2016年11月20日07時
【牛削り 投票一覧】
