MVS投票検索ページ

「非常にアカデミックな雰囲気を漂わせながら、日常風景を描写しています。そのミスマッチに我々は騙されるのかもしれません。」

「解説を見て思わず唸ってしまう問題でした。　推理という言葉に騙される。」

「少し長めの問題文、いったいどんな推理をしたのだろうと思ったら・・・　　解説を見て納得しないではいられませんでした。」

「「ベンが何をしているか」が見えないだけで、まるでベンが名探偵のような錯覚を受けます。解説を読んだ時の納得感は思わず「なるほど」と言ってしまいました。」

「「もっと好きになった」という言葉にここまで唸らされる日が来ようとは。元から好きであるということに間違いはなく、もっと好きになったという言葉にも偽りはない。この言葉の好きの度合いの違いに思い至らせない巧妙な問題文、そしてそこに最終的に至るように仕組まれたあからさまな謎たち。大切な言葉の力を何一つ損なうことなく完成されたこの問題はまさに洗練されたものであると言って良いと思います。」

「「推理過程」という言葉は間違っていません。確かにそれは推理過程としか言いようがないものです。ですが、そこに問題文の状況が加わるだけであら不思議！まるでベンが推理小説の主人公や、名のある探偵のようなものでもあるかのように見えてくるではありませんか！これぞまさに叙述トリックと言えるのではないかと僕は思います。言葉の使い方の鮮やかさに思わず笑みがこぼれます。」

「これは面白い叙述トリック、騙されました。」

「「竜一」を誘う竜二という名前、敬称の変化、天気、「ドライブ」、「不安定」、「会いに行く」、「日記」……素晴らしいクルーの数々を正に「直線」で結んだ美しさ。解説の視点・口調の変化、日付のフォーマットなんかも小粋です。」

「猫舌なのに冷めているスープが食べられない。しかし、猫舌だからこそ冷めているスープが食べられなかった。解説を読めば、矛盾に見えていたものが当然の結果だった事に納得します。」

「「ツアー」「乗客」という言葉から「バス」をどう連想するか。見事なミスリードです。」

「「買った商品を運ぶ」というレジ袋の当り前の使い方なのにこの状況が謎に思えるのは、「コンビニの前が運び先であるはずがない」という思い込みに他ならない。これも見事なトリックだと感じました。」

「これはすごい、本当にすごい。ミステリ好きが好みそうな具材を組み合わせることで、真相を見事に覆い隠しています。騙された、気持ちいい！ また、本問のトリックのためだけに◯◯◯◯◯◯を作成したであろうことも、特筆せねばならないでしょう。納得感を上げる仕掛けであると同時に、お楽しみ要素でもあるという。素晴らしい！」

「要素の噛みあい方が凄いを通り越して美しい。面白いのはこの問題、 『一発ギャグが大ヒットし、一世を風靡したコメディアン・水上。 ある日、水上は男を笑わせた事を後悔した。 一体なぜ？』で成立する。ここに｢ジュース飲みたい｣→｢喉が乾いた｣→｢ポテチ食った｣の連想で一行目二行目に同時にポテチ要素を追加し、チャーム納得感を激増させている。思うにこの操作は｢真四角のピースだらけのジグゾーパズルを凹凸のあるジグゾーパズルに変化させる操作｣である。凹凸があった方が、バシッとハマった時の快感は絶対に大きくなるはず！」

「しっかりと矛盾を感じるチャームですが、そのチャームに用いられた「猫舌であること」「スープが冷めていること」こそが重要とは……！　過不足なく用意されたクルーが噛み合って、納得の真相を見せてくれます。」

「文字通りの「逆転の発想」。視点を変えてみることの面白さ、大切さを実感する、シンプルながら納得の一問です。」