項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【納得感部門】『もう、毛が！』
「「アフロヘアー」と「盗撮犯」。無関係に見える二つの単語だが、ここにもうひとつ、あるキーワードを加えることで、見事な二つのあるあるが現れる。どちらも経験したことのある人は少ないだろうが、間違いなくあるあるだろうと思わせる説得力がある。先述のキーワードに関するマナーからそう難しくない類推で導けるからであろう。」
2016年12月25日18時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『もう、毛が！』
「「アフロヘアー」と、「盗撮犯を捕まえること」。一見無関係な事象同士が、「ので」という因果を表す強い順接で結ばれている。「風が吹けば桶屋が儲かる」タイプの、非常によくできたお手本的問題文である。」
2016年12月25日18時
【牛削り 投票一覧】
【物語部門】『次 は 逃 が さ な い』
「はっきりしたオチのある面白いお話である。 結末にいたる登場人物の推理部分をうまく問題文～解説に絡ませてあるのも素晴らしい。」
2016年12月25日17時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『不吉なプレゼント』
「「視点をずらす」というトリックの基本の教科書的問題。種明かしされれば、何から何へ視点がずらされていたのかが明確に見てとれる。このダイナミックな転換をぜひご賞味あれ。」
2016年12月25日17時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『二ヶ月遅れのクリスマス』
「問題文の真の意味に気づいたとき、なんとも言えない可笑しさが込み上げます。クリスマスのたびに思い出したい一問。」
2016年12月24日15時
【az 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『幼い頃はマジシャンに憧れたりもした』
「短い問題文で二つの謎が示されている。それらの謎は非常に綺麗に絡み合っており、解きほぐしていく満足感はとても大きい。真相がわかると、たった3行の問題文が、ある壮大な背景を示唆していたことに気付かされる。」
2016年12月23日17時
【牛削り 投票一覧】
【20の扉部門】『私は誰？』
「ラテシンのシステムをいくつも組み合わせて活用し、ラテシンユーザーの思考傾向を読み、長い期間をかけ伏線を張り巡らせてきた、大規模なトリックの集大成。このトリックはもう二度と実現できないだろう。」
2016年12月23日17時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『横恋慕』
「問題文には、記述すべき情報はすべて書いてあるのだ。我々が広い視野を（自分が思っているよりももっと広い視野を）持って臨みさえすれば、そこに謎はない。きっと思考が凝り固まっていない人から見れば、この問題は問題文にある情報の抜き出し問題でしかないことだろう。解説を読むとそんなことに気付かされる。」
2016年12月23日17時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『横恋慕』
「隠されている情報はたったひとつ。それに思い至らなければ、問題文は謎に満ち満ちているが、気付いてしまえば、前半のある一部分が浮き上がって見えてくる。情報が隠されていると書いたが、よく考えれば、それは別に隠されているわけじゃなく、普通はそこまで書かないだけのこと。読者が勝手に誤った情報で補完してしまっているだけなのだ。その微妙なズレをうまく繋げて大きな謎を生み出した技巧に脱帽。」
2016年12月23日17時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『【ラテクエ71リサ】コンビにコンビニ』
「問題文で述べられるのは、ある女子高生のプロフィールと、彼女の経験するある出来事。そこには無理に設定をねじ込んだような不自然さは無い。ところが解説を読むと、「運動部であること」というのが単に早弁の理由というだけに留まらず、真相の納得感を格段に上げる素晴らしい設定であったことに気付かされる。ここまで娘を思いやれる母親の気遣いは、確かに深い愛情といっていいだろう。（ラテクエであることは無視して評価しています）」
2016年12月23日17時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『料理はつまみ食いがうまい』
「苦手な料理をつまみ食いする理由とは？ 「つまみ食い」という日常的な所作に、こんな方面からの見方があるなんて。解説を読んで思うのは、問題文を具体的に想像し、カメコの身になってみれば、自ずとつまみ食いという行動にいたるであろうこと。」
2016年12月23日16時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『壊れた車』
「質問を追うたびになぜか深まる謎。しかし、重要な要素が全て出揃ったとき、眼前に綺麗な真相が浮かび上がる。嘘のない、先入観の裏を突く傑作であると思う。」
2016年12月21日21時
【ひゅー 投票一覧】
【トリック部門】『壊れた車』
「隠されていたひとつの要素が明らかになった瞬間、問題文の意味合いががらりと変わり、すべてがバチリと嵌まる感覚を味わえます。これぞトリック。」
2016年12月21日13時
【az 投票一覧】
【納得感部門】『ゴリラ「タスケテー！」』
「とても簡単な問題である。「助けてと話すゴリラ」から順序だてて考えていけば、解き明かすのにそう時間はかからない。必要な情報がすべて示された状態から、自分で推理してこれしかないと思える真相に到達できるのはとても爽快。」
2016年12月20日09時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『ゴリラ「タスケテー！」』
「丹念に設定が説明される親切な問題文と、やや無粋にも見えがちな最後の「非現実的要素はしゃべるゴリラがいるだけです」という注意書きから、解くべき謎がなんなのか明確に伝わってくる。謎がわかりやすく、参加しやすい。チャームの不可欠な要素だと思う。」
2016年12月20日09時
【牛削り 投票一覧】
【物語部門】『ホラを吹かぬ』
「トンチで難題を軽くこなして悪者をやっつけるというお約束のような展開にスカッとする。我々の日々磨いている発想の転換を、このように活用できたら素敵だと思う。」
2016年12月19日22時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『ホラを吹かぬ』
「ウミガメのスープには珍しい、叙述トリックではないトリックが使われている。「力で劣る相手に、遠投勝負で勝つには？」その答えは多々考えられるが、当問題で披露されるトンチはシンプルながら勢いがあって面白い。」
2016年12月19日22時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『【ラテクエ34-2】狂ってますか？』
「問題ページを一読、ではなく、問題ページを「一見」しただけで唖然とする。この問題文に説得力ある解説を結びつけえたのは素晴らしい。（あえて命名するなら）「物量チャーム」の金字塔。」
2016年12月19日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【チャーム部門】『カメオカメオカメオカメオ』
「ムチャクチャかつ意味不明の問題文に見えて、解説を見ると題材と表現との関連が実に密接なのが分かります。お見事。」
2016年12月19日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【チャーム部門】『ゆけゆけ、僕らのラテシンファイター』
「「なんじゃいそりゃあ？！」の問題文。そこに一つの水平思考要素が加わると、見事に一つの糸につながります。この問題文、イキオイだけではなく、名乗りの順番に技巧が光っています。」
2016年12月19日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『【ラテクエ71リサ】コンビにコンビニ』
「問題文のあらゆる要素を綺麗に回収した、納得感抜群の解説です。リサイクルとは思えないほどです。」
2016年12月17日15時
【az 投票一覧】
【納得感部門】『偶然?必然?』
「カメオがジャンケンで100回連続勝利したのは偶然なのに、ズルだと批判されるのはなぜ？ 必勝法などないはずのジャンケンに、まさかこんな方法があったとは。本当はリアルじゃないけど、不思議と現実味を感じてしまうのは、この発想の切り替えに納得せざるを得ないからだろう。」
2016年12月17日14時
【とかげ 投票一覧】
【納得感部門】『曇りときどき血の雨』
「問題文すべてが冴えたクルーです。すべてのピースがはまるべきところにはまった時ならではの、「なるほどそういうことかー！」の快感が味わえます。」
2016年12月17日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
