項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【20の扉部門】『ごかくと言っても五角形ではない』
「あえて問題文がひらがなのみで構成されていますが、それに対して確認をする基礎質がいかに大切か思い知らされます。解き終わったあとは懐かしい感じが味わえるかと思います。」
2016年09月18日20時
【蓮華 投票一覧】
【20の扉部門】『私の好きな飲み物は？』
「嘘ありルールの問題は多数あれど、嘘をつく必然性のある問題はなかなか作るのが難しいものです。理由までが美しい１問をじっくり味わって下さい。」
2016年09月17日18時
【エリム 投票一覧】
【20の扉部門】『私の好きな飲み物は？』
「嘘有りルールは得てして複雑になりやすいのですが，嘘の回数を最小に絞り，なおかつ「何故嘘をつくのかも考えて」というヒントを与えることで，バランスの良い問題に仕上がっています．そして何よりも，正解が明かされた時の納得感は本当に格別です．」
2016年09月17日16時
【QQS 投票一覧】
【納得感部門】『サイコパス』
「僕たちは基本的に「殺しの理由」に納得してはいけない。どんなに恨めしい人であろうと、殺すことは絶対にタブーだ。しかし当問題の解説で展開される動機は、もはやそんな倫理観など超越してしまっている。ただ合理的で冷徹な計算だけがそこにあるのだ。「殺しの理由」に納得しない僕たちも、「計算結果」には納得せざるを得ない。」
2016年09月16日22時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『サイコパス』
「「殺しの理由」を問う問題。単なる殺しではなく、せっかく異文化コミュニケーションが図れるようになった男による民族皆殺し。殺しにいたるまでの物語による矛盾の演出と、皆殺しという結果の重大さ。そしてホワイダニット形式が期待させる解説の深い物語。これらが相俟って、チャームの高さは計り知れない。」
2016年09月16日22時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『音鉄カルマ』
「シンプルな謎は、やはりシンプルな真相によって解決される。当問題では、ベールのかかっている「あるもの」さえ見つけることができれば、たちどころに誰もが納得する真相が頭を出す。」
2016年09月16日22時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『音鉄カルマ』
「「奇行」は、ありふれた行動や場面がいかに予想外な組み合わさり方をしているかによって、チャームの高低が決まると言っても過言ではないだろう。当問題では、「改札」という見慣れたアイテムと、「何かに耳を近づける」というシンプルな行動が合わさり、ひとつの奇行を構成している。問題文は飾り気のない短文で、そのつれなさが好奇心旺盛な参加者を引き寄せる。」
2016年09月16日22時
【牛削り 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『腕が!!!（ドン！）』
「「先程まで元気だった男の手足が転がっている」のを見て、「チャンス」だと思う主人公。解説で展開される光景を「チャンス」と解釈するのには、実は発想の転換的な推理が不可欠である。「転がっている人間の手足」というアイテムに「この意味」を与えたのは、地味ながらとても斬新である。」
2016年09月16日22時
【牛削り 投票一覧】
【20の扉部門】『ウソツキミステリートレイン』
「嘘回数が無制限で、嘘をつく法則も存在しない。答えは選択肢が35個しかない単なる記号。そして解法は発想の転換があるでもない、ただ考えつくした先にある論理操作。当問題はまじりっけなし、純粋無垢な論理パズルである。それも、よくある「天使と悪魔の論理パズル」の最高難易度版といえよう。20の扉における「嘘ルール」の意義について問題提起した、挑戦的作品である。」
2016年09月16日21時
【牛削り 投票一覧】
【新ジャンル部門】『男は死んだ』
「これぞ新ジャンル！と思わず叫んでしまった問題です。問題もさることながらそれを解く参加者の思考の動きも読める素晴らしい問題です」
2016年09月16日10時
【花鳥 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『【気が早い男】』
「『桜満開』の報道を見てストーブを取り出す男。誰もが惹きつけられるチャームに、実に切れ味鋭い納得感。「誰かに初めて紹介するときのウミガメ」の上位候補になりうるのではと思います。名作。」
2016年09月15日23時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【納得感部門】『【シスターの嘆き】』
「シスターのかなわぬ祈りの内容？とは？ 模範的ともいえる問題文表現。名出題者の最初期の作品ですが、さすが最初から実にスマートです。」
2016年09月15日23時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【チャーム部門】『【アウスとラロピテクス】』
「この作者の中では軽いほうの問題かもしれませんが、どうにも大好きです。そしてこのセンス、やはりこの作者でしか作ることができない問題でもあるでしょう。解説を知ると頬がゆるむエンターテインメントです。」
2016年09月15日23時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『不味そうにウミガメのスープを飲む男の絵』
「あまりにさりげなさ過ぎて、初見ではこの問題のすごさがわからないかもしれません。何度も読み返すほどに見事さを噛みしめる１問。そして画家の思いを尊重した館長の行動が、また洗練されていると思うのです」
2016年09月15日22時
【エリム 投票一覧】
【20の扉部門】『みんなのアイドル』
「｢目立ちたがり屋｣｢古株｣｢黒の衣装｣｢紫｣言葉のチョイスにセンスを感じます。雑談欄に納得感の嵐を起こしたにのなんさんもお見事でした。」
2016年09月14日23時
【モニコ 投票一覧】
【納得感部門】『ちゃんと書いたのに』
「感想文として成立しているはずなのに、なぜ叱られなければならないのか。色々と想像が膨らむが、｢それは怒られるわー｣と気持ちよく納得感のある解説。」
2016年09月14日23時
【モニコ 投票一覧】
【20の扉部門】『ごかくと言っても五角形ではない』
「ひらがな問題文を見たらアレを疑う、というのがラテシン内での常識ですが、まさかそれに二重の意味があるとは…！」
2016年09月14日22時
【特大三元 投票一覧】
【トリック部門】『Cさんの定例報告』
「タイトルの定例報告が実は大ヒントなわけですが、ここまで書いてもネタバレには全くなりますまい。そしてこれは『Ａ～Ｄさん』という抽象的表現が絶妙なベールとなっています。よく見るとかなり具体的な文章にもかかわらず、登場人物の記号化により状況が抽象化される見事なトリックです。しかもこれ、カメオカメコじゃダメな理由がちゃんとあるわけで」
2016年09月12日23時
【エリム 投票一覧】
【納得感部門】『肉肉そして肉』
「なるほど、そりゃあそうだよな。と思わず唸る程の納得感。同時に自分に起こったことであるかのような親近感を覚えてしまいます。」
2016年09月12日23時
【松神 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『チョイト一杯のつもりで飲んで♪』
「隅から隅まで叙述トリックの応酬。解説を読んで認識のずれに気付いたときの快感は何とも言えません。ここまで作りこむには一言一句細心の注意を払う必要があると思うのでこの部門で投票。」
2016年09月12日21時
【なさ 投票一覧】
【トリック部門】『チョイト一杯のつもりで飲んで♪』
「トリックとしてはあまりにも基礎的でありながら、トリックとして理想とも言えるほど完成されたトリック。それ相応の納得感がなければこのトリックは意味のないものになりかねないものでありますが、それを見事に問題文として、解説文として完成させています。トリッキーな問題を作ることを目指す人にとってバイブルとなり得る程の一品です。」
2016年09月12日14時
【松神 投票一覧】
