過去の投票一覧

「「500円」と「裾」の2点を焦点とした美しい楕円軌道を描く緻密な傑作である。ジーパンに関するあるあるがいくつも織り込まれている点にも注目だ。」

「「自分の大好きな曲が流れ始めたので、カメコはすぐにその曲を止めさせた」。問題文のこの部分に仕込まれた非常に繊細な言い回しの数々。「大好きな曲」、「流れ始めたので」、「すぐに」、「止めさせた」。これらの表現一つ一つが職人技で、これ以外の表現だったら全体としてこれほどの完成度は実現し得なかったであろう。azさんご指摘の通り、この題材を使った問題としては満点である。」

「普段使いに適した、よくできたパズルである。シンプルな解説が良い。」

「問題文にはまったくベールがかかっていない。解説では新しい情報が付加されるのでなく、問題文の正しい読み方が教示されるだけなのである。考えてみれば勝手におかしな解釈をしていたのは参加者の方で、問題文は当たり前のことをストレートに語っているだけなのだ。「当たり前の解釈ができなくなっている」というのは先入観の一種だろうか。とにかくその「当たり前」に気付かされたときの納得感は壮絶だ。」

「雨⇒傘⇒……と連想を進めていくと、最終的に「会話が弾まない」に持っていくために必要なある要素に行き当たる。「雨」から「会話が弾まない」にいたるまでには、"一般的な連想"と"たったひとつの発想の転換"があればよい。もし一連の流れの中でこれ以外の2つの要素が抜き出されていたら、一般的でない連想や無茶な発想の転換が必要になっていたかもしれない。出す情報と出さない情報の取捨選択がとても優れている。」

「ノリで参加しちゃうというのもひとつのチャームなのかもしれない。問題文の最後に「※ただし、カメオはアンパンマンではないものとする。 」なんて書かれたら、絶対あの質問をしたくなるでしょ。案の定、2と3でその質問が出ていました。もちろん問題文がしっかりしていることは大前提。」

「問題文一行目が素晴らしい。「『煙草を吸うと早死にする』と思っていた男が、」という部分に仕込まれたさりげない騙し。「男は『煙草を吸うと早死にする』と思っていた。」ではなく、「『煙草を吸うと早死にする』と思っていた男が、」としたのがすごい。トリックの仕込まれた部分を述語ではなく主語の修飾語に持ってくることで、"そこに何かある感"を綺麗さっぱり拭い去っている。例えるならトランプのダウトというゲームで、誰も警戒していないし手持ちのカードが十分にある1枚目からウソをついてくるような感じ。これを自然にやってしまう出題者の才能に嫉妬する。」

「早く寝るために自宅のインターホンを鳴らす主人公。早く寝たいのに寝られないという人は多いだろう。インターホンを鳴らすだけでそれが解決するなんてありえない、これは状況に何か誤認があって、早く寝る方法なんてないんだ、と思ってしまう。しかし確かに状況の一部が隠されてはいたが、解説で紹介される方法は、間違いなく早く寝るための秘策なのである。これには「そんな手があったか」と唸らされる。「実際に使えるアイディア」ほど、納得感を引き出すものはないだろう。」

「「早く寝る」「玄関へ向かい」「インターホン」など、日常的なものやことだけで構成されていてとっつきやすいのに、その結びつき方が意外で、好奇心を煽られる問題文である。わかりやすいのでふらふらと入ってしまい、入ってしまえばその謎に取り込まれて逃げ出せなくなる。チャームの基本を全てきっちりと押さえた良作。これが本当のチャームである。」

「真相は、解説で作者自らが語っている通り、「ただそれだけのこと」。問題文はあるありふれた出来事を、他の出来事とつなげたり物語を付加したりするでもなく、ただ見えている通りに記述しただけ。ただし、その光景の中の何に着目するかということだけ、捻ってある。高品質な問題を志す出題者は「問題にできそう」と思ったとしても、そのネタが何か新しい驚きや感動的なストーリーと結びついたりしなければ出題しない。そうでなければ妥協だと思っている。ところがそういった別の要素がなかったとしても、こういう風に工夫すれば、素晴らしい問題を作ることができるのだ。これは非常に斬新な視点であった。熟練の出題者だからこそできた地味なアクロバットである。」

「初見では、暗号か何かだと思ってしまう。そうでなくとも、何か比喩だったり非現実要素だったりが隠れていそうな、そうでないと説明できなそうな不穏な感じを受ける。しかし解説を読めば、問題文は現実をありのままに語っているだけだったのだと気付かされる。この出来事のこの部分を切り取って、余計な説明を加えずひたすらシンプルな問い掛けに帰着させる、おそらくそれは勇気のいることだっただろうが、見事に、これ以外には考えられない洗練された問題として成功をおさめている。」