ウミガメのスープ鯖のマストドン『Latedon』登場!

マストドンって?→一言で言うとジャンル分けされたTwitterです。登録した全員のタイムラインが見れる特徴があります。詳しくはググろう!
ようこそゲストさん ログイン 新規登録 問い合わせ
戻る


【総投票数 621】
ジャンル名前表示問題コメント日付
トリック部門牛削りフレッシュマンカメオ 「具体的な部分がないとチャームが低くなる、とはよく言われるが、当問題は一見、一般的な言葉ばかりを用いて具体的な出来事に切り込んでいないように感じる。ところが実はそれがトリックなのである。とても具体的な出来事が語られているのに、この社会に慣れてしまった私たちにはそれが具体的であると感知できない。先入観を打破できないまま解説を見たら、何を言っているのかよくわからない、という人もいるのではなかろうか。もう一度、目を皿のようにして問題文を読んでみるといい。」2017年04月28日21時
トリック部門牛削り勝利の拳を握りしめ 「「絶対に負けられない勝負に勝った」という言い回しにはとても綺麗に騙される。ここで騙されたままだと「ヒゲを伸ばし始めた」という男の行動についても見方を誤ってしまうが、ひとたび前半のトリックを見破ることができれば、連鎖的に「ヒゲを伸ばす」に掛けられていた魔法が解けていく。因果の列から中盤を取り去って原因と結果に意外性を持たせる風桶系の問題に見えるが、当問題の原因と結果はそう遠くない。実は因と果を遠ざけていたのは取り去られた中盤ではなく、因に仕掛けられたクールなトリックだったのである。」2017年04月28日21時
伏線・洗練さ部門牛削りいつだって思い出すのは太陽のようにきらめくあなたの笑顔 「伏線含有率87%の脂っこい問題。問題文には句点と読点と疑問符がひとつずつあるが、それらで区切られた3つの部分全てが、連想すべき何かへの手がかりとなっている。糸口を手探りで掴んでいく感じは、ベールが厚いながらもヒントが豊富なこの問題ならではの快感である。」2017年04月28日21時
納得感部門牛削りヴェルタースオリジナル 「おそらくほぼ全ての人が、これと同じことを経験しているのではなかろうか。しかしこの強烈な納得感は、それだけが理由ではない。「多くの人が経験している」事象を見つけ出すのはそう難しいことではないが、この解説のように、「(それがあるあるネタだとは)気付かなかった!」という要素があると、それが納得感を押し上げるように思う。きっと、問題文で示される謎の解決そのものの納得感と、「何故この問題を出したのか、何故この形の問い掛けになったのか」というメタな好奇心まで満たしてくれる納得感とが二重で得られるからだろう。」2017年03月17日22時
チャーム部門牛削りヴェルタースオリジナル 「「目覚まし時計の部品を大切に保存しているのに、それを使う予定はない」という構造は、名作『「雑誌の付録」』の、「付録が付いているから雑誌を買ったのに、付録を捨ててしまう」や、『パンを食べたい』の「カレーが入っていることを知ってカレーパンを求めたのに、カレーが入っていることを知ったため食欲がなくなる」などという構造とよく似ている。「ある行動が示され、その行動の動機は自然に察せられるのに、想定される動機とは矛盾する事実もまた示されている」という構造は、非常に強く好奇心を惹起するようである。」2017年03月17日21時
物語部門牛削り『まぬけ誘拐犯 逃亡資金ゼロ 人質自力脱出』 「短い解説の中で、騙し騙されの知的なクライムサスペンスが展開されている。誘拐もののミステリを1冊読みきったような満足感を得られるストーリーだ。」2017年03月17日20時
トリック部門牛削り『まぬけ誘拐犯 逃亡資金ゼロ 人質自力脱出』

【ネタバレ】コメントを見る

「「人物入れ替え」という手垢の付いた感もあるトリックが使われているのだが、使われ方が非常にスマートで、騙される爽快感は凄まじい。トリックをねじ込むために無理をした形跡がなく、問題文も解説も非常に自然な流れになっているのが凄い。」
2017年03月17日20時
チャーム部門牛削り『まぬけ誘拐犯 逃亡資金ゼロ 人質自力脱出』 「淡白な事実の報告の後に、「ところで本問のタイトルはこの翌日の新聞記事なのだが、どうにも問題文の事実と食い違っているようだ。」という挑発的な一文が書かれている。「解説を読んだら絶対驚くよ」という出題者の自信がよくあらわれており、安心して身を任せられる問題である。」2017年03月17日20時
20の扉部門牛削りおもちゃやめぐり 「淡々と語られる「それ」の性質をヒントに、それが何であるかを当てる問題。問い掛けの形としてはとてもオーソドックスだ。解説も非常に淡白に語られているのだが、解説を読んだあと答えを問題文に代入して読んでみると、「それはきっと悲しいことだろう」というフレーズが心に刺さる。優しい眼差しによる発想の転換。この問いに、ここまで深い物語要素が隠されていようとは思いもよらない。」2017年02月27日22時
物語部門牛削りお手洗いとは言い得て妙か 「トイレの何かに驚き、自殺する男。彼が「何に」驚いたのか。そして「何故」それに驚いたのか。そこには深い深い物語が隠されている。ベール系問題とはこういうことを言うのか、と非常に勉強になった一作。参加者に探索していく満足感を十分に与えることのできる良問題。「魔術師の選択」「ジョーカー上がり」が好きならこれも好きだと思う。」2017年02月27日22時
チャーム部門牛削り風が吹くと桶屋が儲かる 「「状況を補完せよ」という問いかけが嫌われるのは、「参加者が何を答えればいいのかわかりづらいから」である。「状況を補完せよ」で締められている当問題は、しかしそんなことは一切無い。問題文は「風が吹いた」から始まる4つの状況を表す4文で構成されている。そのすべてが1本の因果の線で結ばれており、一つ一つを解き明かしていくことが真相に繋がるのだとすぐに了解できる。この問題は「何故」ではダメだ。「状況を補完せよ」だからこそ生きてくる貫禄あるチャームである。」2017年02月21日22時
チャーム部門牛削り金メダル男 「考えてみれば当たり前の結論。しかしこの事象を不思議な状況に(それもさりげない表現で)見せてしまうテクニックが素晴らしい。「「雑誌の付録」」、「パンを食べたい」などと同じタイプの、高品質なチャームに溢れる作品だ。」2017年02月21日21時
トリック部門牛削りカメオの考え 「ラテシンで名作に出会うと、「なるほどそんな方向もあったのか」と唸らされることがある。考えていた方向とはまるで別の方向に答えがある場合である。この問題を読むと、今まで出会ってきた「方向違い」の問題が、いずれも同次元内での方向違いに過ぎなかったのだと気付かされる。解説はそれほど意外な、言ってみれば異次元の方向へと飛躍している。ラテシンはまだまだ終わらないと思わせてくれる1作だ。」2017年02月21日21時
20の扉部門牛削りっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっj 「「っっっ……j」とあり、その後「足りないものは?」と問われれば、どうしたって思考は「無意味に見える文字列に何かを足すと意味がわかるのだろうか」という方向に誘導される。素晴らしいトリックだが、トリックがメインではないだろう。この意味不明な文字列は、あるあるネタを実行した結果である。そして「足りないものは?」という簡素な問い掛けは、実はそのあるあるネタを当てろという問いだったのだ。状況を具体的に想像し、「足りないもの」について考えれば、答えは自ずと出てくる、そういう仕組みになっている完成度の高いパズルである。」2017年02月21日21時
20の扉部門牛削り広告学概論Ⅰ 「解説は0文字。ある広告が評価された理由と、設置されていた場所を答えさせる問題であるが、解説にはその答えが書かれていない。示されているのは一つのシンプルな図のみ。この図だけで万人が納得できるという事実それ自体が、まさしく当問題の答えである。いわば納得感の入れ子構造。タイトルの無機質さもセンスフル。」2017年02月21日21時
20の扉部門牛削り【問い掛け無き扉】『解説を本来より1文字多い7文字で述べよ』 「世界は複雑に入り組んでいる。無数に存在する言葉たちは、あちらで出会い、こちらで別れる。絡み合ってできるのは、多くは無意味な、屑のような塊だ。しかしごく稀に、運命としか思えないような、神がかった符合が生まれることがある。この問題を読んだ者は、世界のあちらこちらに隠されている奇跡のひとつを目撃することになるだろう。あなたを幸福に導く不朽の名作。」2017年01月31日21時
トリック部門牛削り心電図、脈拍、瞳孔、心音、呼吸音、エトセトラ。

【ネタバレ】コメントを見る

「横たわっているカメオを見た男が、一目でカメオが死んでいると判断できたのは何故か。そう問われれば、タイトルにあるような死の徴候を思い浮かべるのが普通だろう。顕著な死のサインがあったのか、あるいはカメオの死の原因を作ったのが男なのか。推理の方向は、そんな風に限定されてしまう。どんなにもがこうと、参加者は"男が見たものが何であったか"という出題者の掌の上の論点から逃れられない。発想の転換にはメタ的な跳躍が必要である。つまり、「何を見たか」ではなく、「誰が見たか」。これに初見で気付ける猛者はまずいないだろう。」
2017年01月31日21時
トリック部門牛削り【解説は6文字】 「「ビンタされたので、大切な存在に気付けた」に含まれる一つ一つの言葉選びが実によく考えられている。「ビンタ」と「大切な存在に気付く」という組み合わせから受ける印象とは、180度違う解説が待っている。叙述トリックというわけではないが、この印象操作はひとつのトリックと言えると思う。」2017年01月31日21時
伏線・洗練さ部門牛削り【解説は6文字】 「簡素な問題文とたった6文字の解説が物語る情景には思わず笑ってしまう。質疑を読まずに解説を読むと、すぐには理解できないかもしれない。しかし書かれている内容を頭の中で丹念に再生すると、問題文も解説もこれで必要十分なのだと気付かされるのである。よくできた一コマ漫画のような完成度。」2017年01月31日21時
納得感部門牛削り逆再生 「面白いあるあるネタとは何か。誰もが「自分もそういうことある」と思えるというだけでは足りない。それが他人にも起こり得ることだと容易に気付けるような内容ではダメなのである。面白いあるあるネタとは、確かに経験しているのに、それをあるあるだと認識していなかったようなこと、なのである。当問題の核となっているあるあるネタは、まさしくそれである。これに先に気付いて、問題にしたかった!」2017年01月31日20時