盗作疑惑（問題ページ）

「この解説から問題文は何パターンも考えられて、きっとシンプルな問題文にすることも可能なはず。でもあえて「新進気鋭の若手作家」「大物作家」という設定を与えたことや、（発表でもいいのに）上梓という固めの言葉を使ったことは、全て納得感を邪魔せずチャームとして働いている。皆さんおっしゃる通り「古典的名作」の風格を感じさせるような、どっしりと落ち着いた言葉選びが見事です。」

「言葉の選び方が文学的で、かつ非常にわかりやすい、短くも強いチャームを感じました。」

「「当たり前」を「不可解」に見せる。ウミガメのスープの王道ですね。なかでも題材選びが秀逸で、外国でも過去でも未来でも通じうると思えるような作品です。こと「納得感」と「普遍性」の総合力においては、この問題はトップクラスに位置づけられるでしょう。「古典名作かのような」という枕詞が似合いますね。いっそ「語り継がれるべき問題」と言ってしまってもいい作品です。」

「SoMRさんのコメントに同意します。古典的名作といわれても違和感のない傑作です。」

「これはスゴい。何がスゴいって「古典的有名水平思考問題」の１つとして数えられていたとしても何ら遜色のない、世界中で知られていたとしても全くおかしくない、と思わされる所。どこでも誰にでもで通用するし、もうラテシンには二万をこえる問題があるのにまだまだ「素材の味だけで勝負できる」という事を思い知らされる一問！」

「シンプルながら力強い謎に、ごく当然と言わんばかりの解説。そして問題文を見返せば、当たり前のことを言っている。これは見事です」

「当然の結果を、謎めかして問題とする。お手本のような問題です。」

「問題文の表現がうまいです。　　現実でも起こっていることだと思いますが、なかなか気付きません。」

「「設定も展開もひどく似通っている」という表現が非常にうまいです。 チャーム・トリックはこの表現を中心にうまく構成されていると思います。 胸のすくような真実で、解けた時のスッキリ感も良いです。」

「表現次第で、読む人をころりと騙せるんですね。仮にこれがウミガメのスープではなくゴシップ記事だとしたら、タイトル詐欺で騙される人は本当にいるかもしれません。」