項目についての説明はラテシンwiki!
削除投票って何?
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【その他部門】『【闇スープCLOSED?】未解決事件』
「出題形式の意義とルールとラテシンの雰囲気がわかっている人が出せる様々な面へ配慮がゆき届いたよい問題。」
2017年01月28日00時
【3000才 投票一覧】
【チャーム部門】『お願い!』
「状況補完を求める問題は、解くべき"謎"が漠然とし、ともすればチャームを下げがち。この問題は、状況補完を求めつつ、謎の人物”アンナ”の正体に目を向けさせることで問題文が孕む違和感を明確にし、何を解くべきなのか参加者が把握できるようになっています。チャームを格段に跳ね上げるひと工夫です。」
2017年01月26日01時
【az 投票一覧】
【亀夫君部門】『おやすみなさい』
「問題文は実質わずか1行。解決すべき問題も、切なくも温かい深みある物語も、すべては真摯な対話によって明かされていきます。亀夫君問題の特性を最大限に活かしきった、このジャンルにおけるひとつの到達点。」
2017年01月26日01時
【az 投票一覧】
【トリック部門】『ダークヒーローになるために』
「着眼点が素晴らしい! 真相の解明に多角的な視点が必要な、水平思考問題の理想とも言うべき1問だと感じました。」
2017年01月26日00時
【az 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『ウミガメのスープ ~Ratter版ver2~』
「本家ウミガメのスープの持つ要素を巧みに換骨奪胎した、本歌取りの最高峰。問題文のチャーム、及び解説のインパクトは、本家のそれに勝るとも劣りません。」
2017年01月26日00時
【az 投票一覧】
【納得感部門】『尽くすタイプ』
「最初、解説を読んでみると理解力の乏しい私は「どういうこと?」と思いましたが、しばらくして「なるほどそういうことか」とすごく納得しました。」
2017年01月22日21時
【ホルス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『失踪』
「問題文と解説のギャップが大きいにも関わらず、見返すとウソは書かれていない。それどころかクルーまできちんと盛り込まれている。お手本にしたい1問です。」
2017年01月22日16時
【ひゅー 投票一覧】
【納得感部門】『お母さん助けて』
「シンプルな問題文でありながら、クルーは盛り込まれています。私たちがカメコの状況に置かれたとき、どのような判断をするのでしょうか。目を引くチャームと、納得感が詰まった1問です。」
2017年01月22日11時
【ひゅー 投票一覧】
【納得感部門】『ポニーテールの効能』
「ポニーテールに快眠効果? という不思議な状況に対する現実的な解ももちろんですが、"何故そういう言い方になるのか"というところまで掘り下げている点が見事です。その繊細な心遣いは、納得感を格段に高めると同時に、爽やかな読後感も残してくれます。」
2017年01月22日00時
【az 投票一覧】
【言葉遊び部門】『【ラテクエ To Go!】 絶望の ピンチを救った 七面鳥』
「"言葉で遊ぶ"とはこういうことかと衝撃を受けた1問。徹底して遊び倒していながら、それが問題として、物語として、確かに意味のあるものになっている点が素晴らしい。まさに名人芸です。」
2017年01月22日00時
【az 投票一覧】
【納得感部門】『好きなのに…』
「問題文の書き方が巧み。初見ではミスリードを誘われるのが必至ながら、真実に気づくと確かに問題文の通りの状況だったとわかります。すっきりとした納得感のある良問。」
2017年01月22日00時
【az 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『【要知識問題】『逆視』』
「解説を見て「この問題、どうやって作ったんだ?」感心を越えて、不気味さを感じたのを今でもよく憶えている。「とある言葉」と「とある位置の違い」と「ランドルト環」を結びつけているわけだが、この3連結はセンスだけでは説明できず、大量の思考の蓄積がなくてはなしえないと信じる。なんと恐ろしい出題者なのだろうか。」
2017年01月21日13時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『ラテシン ★★★★★ 5.00』
「問題文の表現や言葉が適切でとても小気味良い。抜群の調整が施されたクルーやベールからは様式美を感じた。登場人物の心境が上手にまとめられており、そこから生まれる謎の問いかけが上手い。基本の大切さを思い出させてくれる良問。」
2017年01月21日00時
【ちくわさん 投票一覧】
【納得感部門】『お母さん助けて』
「短い問題文ですが、全く過不足ありません。聞いたが最後、否応無しに納得させられる、力強い解説です。解説の内容も相まって、ぞくりとしました。」
2017年01月19日07時
【黒井由紀 投票一覧】
【20の扉部門】『っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっj』
「見たら解かずにいられない圧倒的チャームを秘めた当問題。解説にも納得です。」
2017年01月18日22時
【滝杉こげお 投票一覧】
【納得感部門】『あなたの未来が見えます…!』
「的中率の高い占い師なら是非とも次回も、と考えるところですが……解説を読んだ際のすっきり具合は半端ないです。」
2017年01月17日01時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『シンプルな広告』
「シンプルながらこの解説を提示されてはぐうの音も出ない。視野の広さやどのくらいいろんなものに興味を持っているかを問われる問題でしょう。」
2017年01月17日01時
【フィーカス 投票一覧】