項目についての説明はラテシンwiki!
削除投票って何?
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【斬新さ部門】『さよなら三角 またきて?』
「ウミガメのスープが、1つの問題に2つ? それぞれの問題に特別な目新しさはないのですが、組み合わせることによって新たな面白さを生み出しています。斬新な作中作の試みが楽しめました。」
2016年01月08日21時
【とかげ 投票一覧】
【納得感部門】『然るが故に』
「他の社員の前でミスを叱ってほしい、と頼む新入社員。こういった日常の謎に対し、立派な精神論が真相であれば、大して共感は得られないでしょう。合理的だからこそ、誰もが頷ける納得感に仕上がっています。」
2016年01月08日19時
【とかげ 投票一覧】
【斬新さ部門】『【ウミガメのスープ KORMD】』
「ウミガメのスープの問題について、チグハグな回答ばかりなのに質問者は納得する……本歌取りの中でも極めて異色。これ一度っきりしか使えない、斬新なアイディアです。謎を考え始めた時点で、あなたはもう罠にかかっている。」
2016年01月08日19時
【とかげ 投票一覧】
【チャーム部門】『【美味しいもの食べてね♪^^】』
「400円ではなく500円を借りたせいで後悔したとは、一体どういうこと? 100円の違いによって生じる事象は色々考えられなくもないのに、「これは何かある」と思わせられてしまう。魅力的な状況設定です。」
2016年01月08日18時
【とかげ 投票一覧】
【新ジャンル部門】『【彼女は何故……】』
「いや…ラテシンを使ってこんなことをしようという発想が凄かったです。見返してみると、演出もとても凝っている部分が多く、まさに【新ジャンル】である素晴らしい作品だと思いました。」
2016年01月08日18時
【ごがつあめ涼花 投票一覧】
【20の扉部門】『=北海道』
「数学のテストを思わせる問題文欄。しかしよく見れば、文字式の右辺には岩手やら北海道やらが書かれている。言葉での状況説明はないのだが、この意味不明な方程式だけで十分なチャームがある。そして真相は、春雨さんのコメントにあるように論理的推論では決して辿り着けない境地にある。しかしそこには別視点での素晴らしい論理がある。広い視野を求められる名作パズルである。」
2016年01月08日12時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『神様の四割引』
「問題はまずタイトルから始まる。何度見ても開きたくなる素敵なタイトルです。 問題文も、要素が過不足なく用意されているのに、十年後や一生などの規模の大きさに不気味な魅力を感じさせます。」
2016年01月08日12時
【シトウ 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『大事なのは身長じゃないよ』
「単純明快な事象を真相に据えて問題を作るというのはなかなかに厄介だ。ベールで一部を隠すつもりが全体を覆いかねないし、正解が問い掛けからあまりに近い位置にあるためヒントも出しづらい。そんなジレンマを抱えそうな題材を、シンプルな問題文と解説で、バランスよく調理している。これ以上の改良は不可能に思える。まさに完成された一級品だ。」
2016年01月08日12時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『大事なのは身長じゃないよ』
「問題文で示された明確な矛盾は、そこにほんの一言の状況説明を加えるだけで、誰もが共感できる内容に激変する。なぜこんなに簡単なことに気付かなかったのかと恥ずかしくなるくらいだ。」
2016年01月08日12時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『大事なのは身長じゃないよ』
「相手の頭が自分よりも下にあるのに、「彼は大きくなったんだなぁ」という感想。一読ですぐに見て取れる明確な逆説が当問題のチャームである。読めばすぐに謎の焦点がはっきりわかるので、参加ハードルが低いことも高ポイント。」
2016年01月08日12時
【牛削り 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『【無茶振り三題噺18】チョレートには罠がある。』
「問題文の描写のある言葉が重い伏線となっています。表現を豊かにするための言葉だと思われたそれが、解説を見ると痛烈に意味を持ちます。解説を読んだ後、改めて問題を噛みしめて読んで下さい。」
2016年01月07日22時
【エリム 投票一覧】
【物語部門】『心がせまい人』
「タイトル通り、解説では主人公の「心が広くない」ことが繰り返し語られます。それゆえの精一杯の行動が人間的で心に沁みます。」
2016年01月07日01時
【エリム 投票一覧】
【亀夫君部門】『わかってほしいこと』
「これは亀夫君問題にしないと成立しない。登場人物の設定がしっかり練り込まれており、問題としての完成度は高い。それに留まらず、非常に考えさせられる人間賛歌とも言うべき解説と問題のポイントの説明。本来、質疑応答で出なかったことをかくかくしかじか説明するのは好みではないのだが、この問題に関してはこの補足が欠かせない。熱意が伝わる1問。」
2016年01月06日21時
【エリム 投票一覧】