過去の投票一覧

「『凄惨な殺人描写』『ホラー小説』『人肉』というパワーワードの影にひっそりと潜む最重要キーワード『物語が終盤に差し掛かる頃』。この一節が、真相の納得感を格段に高めるエッセンスの役割を果たしている。作者の問題作りに対する丁寧さを読み取ることのできる一問。」

「明らかな嘘を、登場人物の発言として問題文に溶け込ませてしまうというトリックは比較的散見されるものですが、矛盾が極めてくっきりと浮き出ているため、思わずそちらに集中してしまいそこまで考えが思い至らない。非常に巧みなトリックの使い方だと思います。」

「レジ横のチョコレートが『売れていた』　たった５文字で人はこんなにもあっさり騙されてしまうのか！と思わず感服してしまいました。見事な先入観トリックです。」

「一般的に、『問題に全く無関係の要素』を問題文に仕込むのは、ベールを掛ける際の常套手段ですが、場合によっては、ノイズが多すぎることによる問題の複雑化などの弊害が出るリスクも孕んでいます。が、本問では「問題に全く無関係の要素」がたくさん含まれているにも関わらず、そのような弊害が一切生じることなく、むしろウミガメのスープとしての完成度を極限まで高める役割を果たしています。常人が真似の出来るベールの掛け方ではありません。恐らく、同じ題材でアザゼルさんよりも上手に出題することのできる方は、いらっしゃらないのではない」

「間違いなく「手のひら」、ですね…。」

「この問題のトリックの根幹は「言葉遊び」ですが、私はあえて『納得感』部門でMVS投票をさせて頂きます。というのも、言葉遊び系のトリックは思いつくのは比較的容易ですが、そこに誰もが納得できるような理由付けをするのが非常に難しいと思っております。その点、本問では「ウ」「サギ」というわかりやすい鳥の名前を挙げ、それらの数え方が「1羽、2羽」であることを元に「ウサギ」の数え方も「1羽、2羽」であることを生徒に教えている。論理的かと言われればそうではないかもしれませんが、小学一年生に対してわかりやすく数え方を教える授」