過去の投票一覧

「当問題の納得感が高いのは、誰もが抱いたことのある"不信感"を主人公に抱かせ、それを解説にて肯定的な方向で解決しているからであろう。「あるある」による納得感はもちろんのこと、当問題が与えてくれる希望が、これが真実であると願わせ、真実であると錯覚させ、そこに余剰の納得感を付加していくのである。」

「ラテシンの問題評価でよく使われる「先入観」という言葉。当問題は先入観をトリックではなくテーマとして掲げ、語り手とともに真相を探ることで、世に蔓延る先入観の根深さを参加者にも考えさせるという構成となっている。人が人を理解すること。そこにはきっと僕らが思うよりもずっと厄介な先入観が立ちはだかっているのだろう。そんなことに気付かせてくれる名作だ。」

「「西日が綺麗に見えると翌日は晴れる」というよく知られた言い伝えが、絶妙な言い回しによって巧く活用されている。それを端緒として展開される因果の流れも非常に自然だ。ある状況をどう表現するか、ということに細心の注意が払われていることがよくわかる。奇想天外の仕掛けというわけではないが、因果の流れの自然さを保ちながら原因と結果の見かけ上の関連性をなくさせるテクニックを、トリック部門で評価したい。」

「出題者の設定した法則を当てるという奇抜な問題。ある有名な故事になぞらえた法則なのだが、そのなぞらえ方が一分の隙もないほど緻密である。参加者の誰もが、出題者の考えていた「その法則を適用する理由」まで当てることができなかった。仮にその理由などなくても、面白い着眼点の名作と評価できるのだが、裏設定まで気を抜かず用意していることで、納得感が格段に上がっている。」

「問題文だけを読めば何やらすごい秘密が隠されていそうな気がするが、解説を読んでから問題文を読むと、「何を当たり前のことを言っているんだ？」と突っ込みたくなる。これは、有名な故事「 コロンブスの卵」に似ているように思う。解説を読む前の自分の心理状態が信じられなくなるような、凶暴な納得感をぜひ。」

「「何も仕掛けない」というトリックをここに見た。本作には嘘も、騙しも、紛らわしい表現も、ウミガメのスープ用の問題文を作るにあたって多少なりとも意識するはずのテクニックが何一つ使われていない。ただ、あるがままに事実を語っているだけで、読む側が勝手に誤解するのである。この、ノントリックというトリックの鮮やかさは、「けして放棄ではない！」以来だと思う。」