取得した称号：[三等兵][二等兵][一等兵][伍長➖][ｽｰﾌﾟ配達人][伍長][質問王子][伍長➕][★古参(2年)][軍曹][絵師][★★称号コレクター][良い質問][スナイパー][★良ｽｰﾌﾟ配達人][ｽｰﾌﾟﾊﾟｰﾄﾅｰ][100問出題][★良質][★ラテ・ヘイヘ][★美味ｲｲﾈ!(味が)][常連][管理人想い][★称号マニア][★古参(4年)][★古参(3年)][もっとき][★★生きた化石][★★石油][★★幾星霜][質問伯爵][質問大公][★質問王][ｲｲﾈ!(味が)][★凄ｲｲﾈ!(味が)][★良][★★質問の極み]登録日：10年08月28日22時16分30秒
問題数：201
質問数：10040
良い質問数：2430
正解数：427
Good数：14
チャット発言数：8330
【Contents】(17. 10. 30) ・『News』 ・『交流』 ・『雑記』 ・『ラテシン新100の質問』
ありがとうございました。またどこかで。
【News】
2017年にしたいこと。
・初級ウミガメ学概論開講 済
・サウザンドカップ再開 済
・20問くらい出題 済
お陰様で全部達成しました。
この目標を掲げた今年の初めは、こんなモチベーションで達成するとは思わなかったですが。
新企画『サウザンドカップ』
ご参加、観戦して下さった皆様、どうもありがとうございました！
【交流】
・挿絵
旧作の挿絵書いていただける方大歓迎です。
・コラボおよびSP
募集終了しました。ありがとうございました。
・ウミガメ1on1
募集終了しました。ありがとうございました。
【雑記 -ディダムズのコラムズ- 】
チャットルーム『カメトーーク!』でやっておりました。
「ウミガメのスープ」統一的考察コーナー『初級ウミガメ学概論』公開しました。
【ラテシン新100の質問】
--------------------------------【新】ラテシン100の質問--------------------------------
「自分について」
Q.001 自己紹介ををどうぞ。
ディダムズと申します。よろしくお願いします。
Q.002 「ウミガメのスープ」を知ったきっかけは？またそれはいつごろですか？
書籍「ポール・スローンのウミガメのスープ」でしょうか。
2004年発売なので、もう10年以上前ですね。
Q.003 ラテシンへの登録動機を教えてください。
「ウミガメのスープ」の問題がありそうで、登録にメアドも何もいらなかったためです。
Q.004 あなたの好きなものを教えて下さい。
だ～い好きなのは～、ひ～まわりのたね～♪
Q.005 ウミガメに参加する主な時間帯は何時頃ですか？
概ね、20時～23時あたりでしょうか。
Q.006 解くのと出題するのとどちらが好きですか？
どちらかと言えば解くのでしょうか。
最近、「見る」や「語る」「考える」という楽しみ方の方が多いような気がします。
Q.007 ラテシンにて最も言われて嬉しい言葉は何ですか？
「なるほど」か「やられた」でしょうか。
「その発想はなかった」は、実用的ではないというニュアンスを感じるためやや劣るかなぁ。
Q.008 逆に、ラテシンにて最も言われてへこんだ言葉は何ですか？
そんなにへこむことないですね。みなさんは、ヘコム、してますか？
Q.009 「ウミガメのスープ」を友人に紹介するときに、例として出す問題は何がいいと思いますか？
「水平思考」ではなく「ウミガメのスープ」の紹介なら、「ウミガメのスープ」の他をおいてないでしょう。
「水平思考」の紹介なら、「金貸しと娘と白黒小石」の問題が良いと思います。
Q.010 どんな企画が好きですか？
みんなで設問！、ラテクエ問題決定戦なんかはセミナーっぽくて好きです。
バトルロイヤルはイベントとして好きです。
Q.011 ラテシンで一番得意なことはなんですか？
「ウミガメのスープ」を見ること。
Q.012 ウミガメがあなたの生活にもたらした良い影響は何ですか？
水平思考を意識するようになったことでしょうか。
Q.013 あなたにとってウミガメの醍醐味は何ですか？
解説終了後に問題のギミックを分析すること。
Q.014 あなたの思う「水平思考」とはなんですか？あなたなりの言葉で水平思考を語ってください。
終わりなき旅。
ラテラルラビリンス。
と言いたいところですが、暫定的に以下で定義しています。
『新たな視点で物事を捉えることにより問題解決を試みる思考法』
「他の方について」
Q.015 ラテシンの中で仲の良いのはどなたですか？
片想いだと寂しいので、この質問に「ディダムズ」と書いて下さった方を挙げさせていただくことにしますｗ
Q.016 ライバル視している方はいますか？
いますけど、言いませんｗ
ああー みんなライバルさー。
Q.017 自分と出題傾向が似ているなど、何だか気になる方はいますか？
最近私が出題してない気がするので保留でｗ
Q.018 今注目している新人出題者さんはどなたですか？
白露もみじさんです。
そもそも新人さんと言ってよい方なのかわかりませんが、原案、仕立て方共にレベルの高い問題を出されていると思います。
Q.019 最近見ないけどまた会いたいなと、思う方を教えてください。
やはり、同期といわれるような世代の方々でしょうか。
ふわさんの問題に参加していたころのような方々にまた会いたいですね。
Q.020 自分の問題に挿絵を描いて欲しい方はいますか？
ひそかなアピール欄として活用してみますｗ
みんさんと、上杉さん、気が向いたらお願いします。
気が向かなかったら、見なかったことでｗ
Q.021 好き・尊敬する出題者はどなたですか？
永遠のふわさん
力のアザさん
リアルのtsunaさん
完成度の甘木さん
魅力のなささん
理論の牛削りさん
センスの水上さん
バランスのとかげさん
安定のアアアさん
他、多数
Q.022 ラテシンで「この人のこの問題は最高だ！」と思う問題はありますか。あれば教えてください。
MVSに入れている問題はすべて「最高だ！」と思っています。
良問にも方向性があるので、一次元的な評価ができるものじゃないでしょうしね。
気になる方は「私のMVS一覧(http://sui-hei.net/mvs/vote/247)」からご覧ください。
Q.023 あなたが目標としている方はいますか？差し支えなければ教えてください。
Q.021で挙げた方々です。色々と盗みたいです。
Q.024 自分が出題したもの以外で、背筋が凍るほど凄いと思う問題はありますか？
背筋が凍るという感覚が良くわからないですｗ
凄いと思うのはQ.022の通りです。
Q.025 「この問題に参加したかった！」と思う問題を教えてください。
視点の切り替えでスパッと解決できる問題です。
フェア(と私が思えるよう)なことは必須です。
Q.026 「この問題はもっと評価されるべきなのに・・・」と思う問題はありますか？
MVSに入れている中で世間の評価が低いものはそう思っています。
最近、スープの個人評価と大衆評価というのに乖離がある気はしています。
Q.027 「スープパートナーとしての指導力がすばらしい！」と思う方を教えてください。
相性もありますが、鑑定士の方々は私を除いて素晴らしい指導力をお持ちだと思います。
Q.028 良い質問をしているのはどなたですか？
きのこさん、ハリガネさん、nattuさんは常に一歩先を見ているような気がします。
最近では、toshさんが正解した問題は良問であることが多いと思います。
Q.029 どんなタイプの問題が出されて欲しいですか？
現実的で、明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されており、解決にはユニークな視点を必要とするが、ベールは薄く発想のみで正解に迫れ、非常に妥当性が高く、文章として自然な問題。
そんな問題ないですよねｗ
Q.030 あなたが思う素晴らしい出題者・質問者の共通点は何ですか？
水平思考サイトで逆説的ですが、論理的な思考に優れていることだと思います。
思考の基本は論理 (論理の定義にもよると思いますが) だということを忘れてはならないと思います。
Q.031 初心者さんへアドバイスをどうぞ。
私が初心者です。
Q.032 上級者さんに聞きたい事をどうぞ。
あなたはどんな問題を求めていますか？
「出題について」
Q.033 初出題はいつ？初出題の感想は？
2010年09月05日19時23分でした。
それなりにスムーズに行ってよかったなぁという感じですが、FAがエロい人さんという今では規制されそうなHNの方でしたｗ
Q.034 初出題のころに比べて成長・変化したと自分でも思う所は何処ですか？
「ウミガメのスープ」と「水平思考」に関して考えるようになったこと。
Q.035 ネタ探し、問題作成、出題宣言、誘導、解説、どれがいちばん楽しいですか？
ネタ探し、問題作成に楽しみを感じられたらもっと出題が増えていると思うので、誘導だと思います。
Q.036 問題を作る際、どのような手順で行いますか？
これに関しては実験的な企画をやりましたが、様々です。
理想はやはり原案を中心に問題と解説をすり合わせていく感じです。
Q.037 「ウミガメのスープ」のオマージュ問題をつくったことはありますか？
あります。劇中劇はちょっと置きに行った感じだなぁ。
Q.038 ラテシンで何かシリーズものの問題を書いていますか？あればおしえてください。
書いてないです。
シリーズとしての軸を持つが、前作知識を必要としないという相反するような要素が必要になるので、シリーズものって難しそうですよね。
Q.039 問題文と誘導を含めて、自分の問題の特徴は何だと思いますか？
これは難しいですね。特徴が出るほど自分のスタイルを確立していない気がします。
Q.040 あなたが思うあなたの問題の長所は何ですか？
「どこが水平思考だと思ったか」を私なりに説明できるところでしょうか。
最近はコンセプトとしてコメントしている時もあります。
Q.041 あなたが思うあなたの問題の短所は何ですか？
多様性に乏しいことですね。
物語、言葉遊び、非現実あたりはほとんどやりません。
Q.042 得意な出題ジャンルはどれですか？
ウミガメのスープです。と言うか、他をほとんど出してないですｗ
Q.043 非現実的要素と現実的要素の問題どちらが多い・得意ですか？
現実的要素(断言)
Q.044 挿絵を描いたことはありますか？挿絵を描く方法は何ですか？
何枚かはありますね。
ソフトはウィンドウズ付属のペイントくらいしか持ってません。
Q.045 MVS要素のどれに一番自信がありますか？
個人的には「納得感」を軸にしたいと思っています。
優れたトリックもチャームも、納得感が無ければただの妄想、無茶苦茶に過ぎない気がします。
Q.046 自分が理想としている問題はどのような問題ですか？
現実的で、明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されており、解決にはユニークな視点を必要とするが、ベールは薄く発想のみで正解に迫れ、非常に妥当性が高く、文章として自然な問題。
Q.047 いちばんお気に入りの問題はどれですか？
公式で紹介もしていただきましたし、「ロックウェル警部の事件簿」は個人的にお気に入りです。
Q.048 あなたにとって良問の条件とは何ですか？
明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されていること
解決にはユニークな視点を必要とすること
話としての妥当性が高いこと
文章としてフェアであること
そして、極力シンプルであること
大体このような観点でMVSを選んでいます。
Q.049 出題してよかったぁ！と思ったことは何ですか？
やはり人に評価してもらうことでしょうか。
認められるのは誰しも嬉しいものです。
が、そのまま受け入られられるだけでは進歩が無いので、気付かなかった視点からの意見がもたらされるのが一番でしょうか。
Q.050 出題者・質問者として最もやってはいけないことは何だと思いますか？
出題者は月並みですが迷宮入りでしょう。
質問者は通常のネチケットを守っていれば特にないと思います。(問題を解くためのアプローチであれば) 他人の質問にケチをつけるのはナンセンスだと個人的には思っています。
Q.051 あなたはSPをしたり、してもらったりすることがありますか？また、どんなSPが理想ですか？
S(TA)P(細胞)はありまぁす！
希酸水溶液でどんな問題にも分化させられるようなSPが理想です。
Q.052 SP・テストプレイに関して、「頼む方」「頼まれる方」としてのスタンスをそれぞれ教えてください。
頼む方: 何をしてほしいかを明確にし、それに対する意見を得る感じです。
頼まれる方: 特に形式は定めておりません。相手方と相談して可能な限り対応します。スタンスとしては「監修者」ではなく「コメンテーター」というスタンスを取っています。何も強制しませんが何も保証しません。
Q.053 ネタを見つけてから出題まではどれ位かかりますか？
当日～半年、ボツまで様々です。
Q.054 問題文を作るときに心がけていることは何ですか？
明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されていること
文章としてフェアであること
この2点が問題文単独でも心がけられるでしょうか。
Q.055 問題文の長さはどれぐらいが適当だと思いますか？
起承転結と言う意味で4行くらいかなと思いますが、あくまで目安に過ぎないと思います。
某氏の問題が4行もあったら魅力を損なってしまうと思いますし、4行では表現しきれない魅力もあると思います。
Q.056 あなたの問題文は、クルーが多くベールが薄いですか？それともクルーは少なくベールが厚いですか？
クルーが多くベールが薄いのを目標にしています。
当然好みですが、必要以上のベールは「水増し」や「上げ底」に他ならないと思っています。
Q.057 出題から解説までかかる時間・質問数はどれ位が理想ですか？
最近ペースが早いのでカブリなども含めて、30分、30～40質問が理想だと思います。
Q.058 ラテシンで自分の実話について問題に出すときに気を付けていることはなんですか？
妥当性と普遍性でしょうか。
自分にだけ当てはまる非合理的な出来事は脳内当てに過ぎないでしょう。
Q.059 今までで一番問題作成に苦しんだ（手がかかった）問題はどれですか？またそれはなぜですか？
「紫煙の街」
挿絵のプレッシャーのためｗ
Q.060 制限時間、質問制限、改行チェックはどういう時に使用しますか？
制限時間: closedのように時間管理も問題のポイントにしたい場合などでしょうか。後は、単純にその日までには終わっていてほしいものなど。
質問制限: 質問を選定する楽しみを感じてほしい時、すなわち、情報管理を問題のポイントにしたい場合です。古典的な扉の醍醐味だともいます。
改行チェック: 基本的に付けますが、Enter 1click質問が出来なくなるデメリットを知ってから、不要なら付けないことにしました。
Q.061 また、フォントタグなんかはどんな時に使用しますか？
問題は全てフラットな視点から見て欲しいのであまり使いませんね。
1on1における飛び入り参加不可など、最重要なルールの時のみ赤字を使います。
Q.062 出題中のハプニングなどはありますか？
昔は嵐の時代があってのぅ。
くるくるくるくるゆうとったんじゃ。
Q.063 誘導はイエス、ノーだけのことが多いですか？それとも補足文を添えることが多いですか？
補足を添えることが結構多いですね。
YES NO ONLY は非常に難しいです。懲りました。
Q.064 誘導をもう一度やり直したい問題はありますか？
サウザンドカップは大抵なんかやらかしてるのでやり直したいですね。
まぁ、野球の審判が機械にならない理由とかなんとかそんな言い訳もありますがｗ
Q.065 ミスリードをやってしまったことはありますか？その時はどうやって軌道修正しましたか？
想定内のミスリードならそのまま進行しますが、想定外のミスリードの場合はヒントや補足で軌道修正するようにしています。
Q.066 ネタ質問はお好きですか？ また、ネタ質問にはどんな返しをしていますか？
気分によってそれなりにでしょうか。
返しはフィーリングです。Don't think, feel!
Q.067 あなたが良質を進呈するのはどういう時ですか？
問題の解決へと繋がる重要なことが明らかになった時でしょうか。
また、誤った方向を潰した時にも付けることがあります。
結構良質付与率高い気がします。
Q.068 ヒントはいつどの様な時にどのぐらい出しますか？
昔は20質問ごとなどに出していましたが、最近は質問の勢いもあるので通常に進行していればあまり出さないかもしれません。
想定外の方向にそれたり、解くべきものが不明確になった時には出すようにしています。
Q.069 キーワードが出たら正解に行くタイプですか？それともまとめてもらうタイプですか？
キーワードでFAを出すタイプです。
実際なかなか難しいですが。
Q.070 もう一度同じネタで、問題文を作り直したい問題はありますか？
文の推敲は終わりなきものでしょうし、多数ありますね。
特に昔の問題はもっとこうした方がいいのになぁと思ったりします。
Q.071 想定していたより時間がかかった問題はありますか？あるとしたらそれはどれですか？
なかなか想定通りの時間では行かないものですよね。
特に「YES NO ONLY」はずっと時間がかかってしまった。
Q.072 逆に瞬殺された問題はありますか？あるとしたらそれはどれですか？
探してきます。確かQ3くらいのがあった気がします。
Q.073 問題の批評はして欲しいですか？して欲しくないですか？
寸評歓迎！
名無しさんでも批判的なものでもOKですが、具体的にどうだったか言って頂けると大変助かります。
Q.074 自分が出題した問題の中で、最もいい評価を受けていると思う問題を教えてください。
MVS的には【ラテクエ 32】 一秒一秒が命がけ でしょうか。
Q.075 自分が出題した問題の中で、自己評価と参加者の評価が大きく離れた問題があれば教えてください。また、どんな違いがありましたか？
これもいろいろあるなぁ。
今思うと【ラテクエ 32】 一秒一秒が命がけ も叙述トリックというか無理矢理な言葉遊び要素が強くてそれほど自己評価高くないかもしれません。
Q.076 あなたは自分が過去出題した問題を見返しますか?見返す際は何処を見ますか？
あまり見返しませんね。
評価を受けた時や批評を頂いたときなんか位でしょうか。
「質問について」
Q.077 初めて質問者参加したのはいつごろですか？
2010年08月28日登録ですから、おそらく8月の末だと思います。
Q.078 参加してて一番楽しかった、盛り上がった問題は何ですか？
これは色々あって決められないですね。
盛り上がりで言うと新ジャンルなんかも凄いですよね。
Q.079 参加する問題と参加しない問題の判断は何処でしていますか？
問題が内在する要素としては「問題のチャーム」と「出題者のブランド」、「好み」の3つが大きいです。
謎が明確で現実的な問題が好きな出題者さんから出題されていたら迷いなく参加します。
Q.080 どれくらい進行したら参加見送りしますか？
既出の質問を読むのが面倒になってきたら (Q20くらい？) か、正解への核心が明らかになる質問が出たら見送ります。
前者は参加意欲にもよるので、魅力的なものならQ30でもQ50でも参加します。
Q.081 質問は外堀を埋めていくタイプですか？いきなり当てに行くタイプですか？
外堀を埋めていくタイプだと思いますが、最近それやってるとすぐに終わるので時には当てに行くことを意識してる時もあります。
Q.082 あなたが好きな基礎質は何ですか？
「非現実要素はありますか？」
「作中作、劇中劇はありますか？」
「犯罪要素はありますか？」
この辺りはあいさつ代わりのルーティーンとして置いておくこともあるくらい好きです。
Q.083 あなたにとって良い質問の条件とは何ですか？
水平思考かつ垂直思考が出来ていると思える質問
すなわち、新しい視点からの、現在得られてる情報と照らし合わせて妥当性の高い質問です。
Q.084 鋭い質問が出来るのはどのようなときでしょうか？
それは私が教えていただきたいですｗ
Q.085 上手いなぁ思う、逆にうーんと思う質問とはどう言うモノですか？
上手いなぁと思う質問はQ83のようなモノですね。新たな視点と既存情報との合致。
うーんと思う質問は特にありません。質問は何を聞いてもいい主義者ですｗ
よく言われるのに「YES/NOで答えにくい、答えられない質問」などありますが、「そんな質問に対してどんな返答が来るか？」という点も情報になりうるので(ウミガメ的な正攻法ではないですが)、それほど悪いと思いません。
思ったような回答が得られなかったら無かったことにして次の質問をすればいいと思います。
「機能について」
Q.086 目指している称号は何ですか？
[200問出題] そんなものは無かった。
Q.087 オススメのチャットルームを教えてください。
折角なので、「考察ルーム」(鍵同じ)の宣伝をさせていただきましょう。
Q.088 好きなタグ、おすすめのタグはありますか？
「寸評歓迎！」(「寸評歓迎」)ですね。
批評が欲しい人はチマチマつけるといいと思います。
Q.089 ラテシンにあったらウレシイ、夢の機能は何ですか？
リアルタイム更新&さくさく動作
問題のMVS獲得日ソートは提案したんですが却下されてしまいましたｗ
Q.090 ラテシンにはたくさんの過去問がありますが、良問はどうやって探していますか？
他の方からの口コミ、MVS投票、自分の目なんかで探しています。
Q.091 MVSとブックマークは、どのように使い分けていますか？
MVS: 全体的に見て優れた「水平思考問題」だと思ったものに投票しています。
ブックマーク: MVS選考のための一時的な置き場所です。
Q.092 アナタのブックマークの基準は何ですか？
おっ！と思った問題です。
最近、引っかからなくてもとりあえず少し寝かせることにしました。
Q.093 アナタのMVSの投票基準は何ですか？
明確な謎がある。
水平思考が要求されるトリック or アイデアがある。
解説の妥当性や合理性が高く納得できる。
問題文がフェアである。
この4点を全て満たすと感じたもの
最新版だと、
水平思考要素: 特定の効果的なモノの見方、考え方が求められる。
新規性: 解法の核たるモノの見方、考え方は、広く知られたものではなく、新しいものである。
確固たる謎: 解法が容易には見つからない問題が提示されている。
解答の唯一性: 問題の謎に対して唯一の、または、最も適切な解法が示されている。
問題文の自然さ: 問題文の表現がフェアであり、正確で自然な表現が用いられている。
当たりを使っています。
「その他」
Q.094 あなたなりにラテシンのキャッチコピーを作るとしたらどんなものですか？
「世の中は、水平思考で満ちている。」
ただし、これお祈りされてしまいましたｗ
Q.095 HNを変えられるとしたら変えたいですか？
きゃるーん☆とか出来そうな、もっとKAWAIIのに憧れてましたが、今更変えたくはないですね。
Q.096 ラテシンをもっと広めるためには何が必要だと思いますか？
質の良い問題。かと思っていましたが、最近広めるだけなら知名度があればいいんじゃないのかと思ってきました。
Q.097 ラテシンに参加していて気になる用語・ワードはありますか？
「ゔぇっゔぇろっゔぇっぱっきゅ」ですね。
Q.098 性格診断テスト（http://www.secret.ne.jp/~delmonte/）（http://www.16personalities.com/ja）であなたはどれに該当しましたか？
INTP型の“起業家”(ESTP-a)でした。
2項目しか一致してない件。
Q.099 (この項はあなたオリジナルの質問を考えてお答え下さい)
Q. 水平思考のトレーニングとしておススメのTV番組は何ですか？
A. 雑学王
Q.100 お疲れさまでした！最後に一言！
考え方を考える。
問題数：201
質問数：10040
良い質問数：2430
正解数：427
Good数：14
チャット発言数：8330
【Contents】(17. 10. 30) ・『News』 ・『交流』 ・『雑記』 ・『ラテシン新100の質問』
ありがとうございました。またどこかで。
【News】
2017年にしたいこと。
・初級ウミガメ学概論開講 済
・サウザンドカップ再開 済
・20問くらい出題 済
お陰様で全部達成しました。
この目標を掲げた今年の初めは、こんなモチベーションで達成するとは思わなかったですが。
新企画『サウザンドカップ』
ご参加、観戦して下さった皆様、どうもありがとうございました！
【交流】
・挿絵
旧作の挿絵書いていただける方大歓迎です。
・コラボおよびSP
募集終了しました。ありがとうございました。
・ウミガメ1on1
募集終了しました。ありがとうございました。
【雑記 -ディダムズのコラムズ- 】
チャットルーム『カメトーーク!』でやっておりました。
「ウミガメのスープ」統一的考察コーナー『初級ウミガメ学概論』公開しました。
【ラテシン新100の質問】
--------------------------------【新】ラテシン100の質問--------------------------------
「自分について」
Q.001 自己紹介ををどうぞ。
ディダムズと申します。よろしくお願いします。
Q.002 「ウミガメのスープ」を知ったきっかけは？またそれはいつごろですか？
書籍「ポール・スローンのウミガメのスープ」でしょうか。
2004年発売なので、もう10年以上前ですね。
Q.003 ラテシンへの登録動機を教えてください。
「ウミガメのスープ」の問題がありそうで、登録にメアドも何もいらなかったためです。
Q.004 あなたの好きなものを教えて下さい。
だ～い好きなのは～、ひ～まわりのたね～♪
Q.005 ウミガメに参加する主な時間帯は何時頃ですか？
概ね、20時～23時あたりでしょうか。
Q.006 解くのと出題するのとどちらが好きですか？
どちらかと言えば解くのでしょうか。
最近、「見る」や「語る」「考える」という楽しみ方の方が多いような気がします。
Q.007 ラテシンにて最も言われて嬉しい言葉は何ですか？
「なるほど」か「やられた」でしょうか。
「その発想はなかった」は、実用的ではないというニュアンスを感じるためやや劣るかなぁ。
Q.008 逆に、ラテシンにて最も言われてへこんだ言葉は何ですか？
そんなにへこむことないですね。みなさんは、ヘコム、してますか？
Q.009 「ウミガメのスープ」を友人に紹介するときに、例として出す問題は何がいいと思いますか？
「水平思考」ではなく「ウミガメのスープ」の紹介なら、「ウミガメのスープ」の他をおいてないでしょう。
「水平思考」の紹介なら、「金貸しと娘と白黒小石」の問題が良いと思います。
Q.010 どんな企画が好きですか？
みんなで設問！、ラテクエ問題決定戦なんかはセミナーっぽくて好きです。
バトルロイヤルはイベントとして好きです。
Q.011 ラテシンで一番得意なことはなんですか？
「ウミガメのスープ」を見ること。
Q.012 ウミガメがあなたの生活にもたらした良い影響は何ですか？
水平思考を意識するようになったことでしょうか。
Q.013 あなたにとってウミガメの醍醐味は何ですか？
解説終了後に問題のギミックを分析すること。
Q.014 あなたの思う「水平思考」とはなんですか？あなたなりの言葉で水平思考を語ってください。
終わりなき旅。
ラテラルラビリンス。
と言いたいところですが、暫定的に以下で定義しています。
『新たな視点で物事を捉えることにより問題解決を試みる思考法』
「他の方について」
Q.015 ラテシンの中で仲の良いのはどなたですか？
片想いだと寂しいので、この質問に「ディダムズ」と書いて下さった方を挙げさせていただくことにしますｗ
Q.016 ライバル視している方はいますか？
いますけど、言いませんｗ
ああー みんなライバルさー。
Q.017 自分と出題傾向が似ているなど、何だか気になる方はいますか？
最近私が出題してない気がするので保留でｗ
Q.018 今注目している新人出題者さんはどなたですか？
白露もみじさんです。
そもそも新人さんと言ってよい方なのかわかりませんが、原案、仕立て方共にレベルの高い問題を出されていると思います。
Q.019 最近見ないけどまた会いたいなと、思う方を教えてください。
やはり、同期といわれるような世代の方々でしょうか。
ふわさんの問題に参加していたころのような方々にまた会いたいですね。
Q.020 自分の問題に挿絵を描いて欲しい方はいますか？
ひそかなアピール欄として活用してみますｗ
みんさんと、上杉さん、気が向いたらお願いします。
気が向かなかったら、見なかったことでｗ
Q.021 好き・尊敬する出題者はどなたですか？
永遠のふわさん
力のアザさん
リアルのtsunaさん
完成度の甘木さん
魅力のなささん
理論の牛削りさん
センスの水上さん
バランスのとかげさん
安定のアアアさん
他、多数
Q.022 ラテシンで「この人のこの問題は最高だ！」と思う問題はありますか。あれば教えてください。
MVSに入れている問題はすべて「最高だ！」と思っています。
良問にも方向性があるので、一次元的な評価ができるものじゃないでしょうしね。
気になる方は「私のMVS一覧(http://sui-hei.net/mvs/vote/247)」からご覧ください。
Q.023 あなたが目標としている方はいますか？差し支えなければ教えてください。
Q.021で挙げた方々です。色々と盗みたいです。
Q.024 自分が出題したもの以外で、背筋が凍るほど凄いと思う問題はありますか？
背筋が凍るという感覚が良くわからないですｗ
凄いと思うのはQ.022の通りです。
Q.025 「この問題に参加したかった！」と思う問題を教えてください。
視点の切り替えでスパッと解決できる問題です。
フェア(と私が思えるよう)なことは必須です。
Q.026 「この問題はもっと評価されるべきなのに・・・」と思う問題はありますか？
MVSに入れている中で世間の評価が低いものはそう思っています。
最近、スープの個人評価と大衆評価というのに乖離がある気はしています。
Q.027 「スープパートナーとしての指導力がすばらしい！」と思う方を教えてください。
相性もありますが、鑑定士の方々は私を除いて素晴らしい指導力をお持ちだと思います。
Q.028 良い質問をしているのはどなたですか？
きのこさん、ハリガネさん、nattuさんは常に一歩先を見ているような気がします。
最近では、toshさんが正解した問題は良問であることが多いと思います。
Q.029 どんなタイプの問題が出されて欲しいですか？
現実的で、明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されており、解決にはユニークな視点を必要とするが、ベールは薄く発想のみで正解に迫れ、非常に妥当性が高く、文章として自然な問題。
そんな問題ないですよねｗ
Q.030 あなたが思う素晴らしい出題者・質問者の共通点は何ですか？
水平思考サイトで逆説的ですが、論理的な思考に優れていることだと思います。
思考の基本は論理 (論理の定義にもよると思いますが) だということを忘れてはならないと思います。
Q.031 初心者さんへアドバイスをどうぞ。
私が初心者です。
Q.032 上級者さんに聞きたい事をどうぞ。
あなたはどんな問題を求めていますか？
「出題について」
Q.033 初出題はいつ？初出題の感想は？
2010年09月05日19時23分でした。
それなりにスムーズに行ってよかったなぁという感じですが、FAがエロい人さんという今では規制されそうなHNの方でしたｗ
Q.034 初出題のころに比べて成長・変化したと自分でも思う所は何処ですか？
「ウミガメのスープ」と「水平思考」に関して考えるようになったこと。
Q.035 ネタ探し、問題作成、出題宣言、誘導、解説、どれがいちばん楽しいですか？
ネタ探し、問題作成に楽しみを感じられたらもっと出題が増えていると思うので、誘導だと思います。
Q.036 問題を作る際、どのような手順で行いますか？
これに関しては実験的な企画をやりましたが、様々です。
理想はやはり原案を中心に問題と解説をすり合わせていく感じです。
Q.037 「ウミガメのスープ」のオマージュ問題をつくったことはありますか？
あります。劇中劇はちょっと置きに行った感じだなぁ。
Q.038 ラテシンで何かシリーズものの問題を書いていますか？あればおしえてください。
書いてないです。
シリーズとしての軸を持つが、前作知識を必要としないという相反するような要素が必要になるので、シリーズものって難しそうですよね。
Q.039 問題文と誘導を含めて、自分の問題の特徴は何だと思いますか？
これは難しいですね。特徴が出るほど自分のスタイルを確立していない気がします。
Q.040 あなたが思うあなたの問題の長所は何ですか？
「どこが水平思考だと思ったか」を私なりに説明できるところでしょうか。
最近はコンセプトとしてコメントしている時もあります。
Q.041 あなたが思うあなたの問題の短所は何ですか？
多様性に乏しいことですね。
物語、言葉遊び、非現実あたりはほとんどやりません。
Q.042 得意な出題ジャンルはどれですか？
ウミガメのスープです。と言うか、他をほとんど出してないですｗ
Q.043 非現実的要素と現実的要素の問題どちらが多い・得意ですか？
現実的要素(断言)
Q.044 挿絵を描いたことはありますか？挿絵を描く方法は何ですか？
何枚かはありますね。
ソフトはウィンドウズ付属のペイントくらいしか持ってません。
Q.045 MVS要素のどれに一番自信がありますか？
個人的には「納得感」を軸にしたいと思っています。
優れたトリックもチャームも、納得感が無ければただの妄想、無茶苦茶に過ぎない気がします。
Q.046 自分が理想としている問題はどのような問題ですか？
現実的で、明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されており、解決にはユニークな視点を必要とするが、ベールは薄く発想のみで正解に迫れ、非常に妥当性が高く、文章として自然な問題。
Q.047 いちばんお気に入りの問題はどれですか？
公式で紹介もしていただきましたし、「ロックウェル警部の事件簿」は個人的にお気に入りです。
Q.048 あなたにとって良問の条件とは何ですか？
明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されていること
解決にはユニークな視点を必要とすること
話としての妥当性が高いこと
文章としてフェアであること
そして、極力シンプルであること
大体このような観点でMVSを選んでいます。
Q.049 出題してよかったぁ！と思ったことは何ですか？
やはり人に評価してもらうことでしょうか。
認められるのは誰しも嬉しいものです。
が、そのまま受け入られられるだけでは進歩が無いので、気付かなかった視点からの意見がもたらされるのが一番でしょうか。
Q.050 出題者・質問者として最もやってはいけないことは何だと思いますか？
出題者は月並みですが迷宮入りでしょう。
質問者は通常のネチケットを守っていれば特にないと思います。(問題を解くためのアプローチであれば) 他人の質問にケチをつけるのはナンセンスだと個人的には思っています。
Q.051 あなたはSPをしたり、してもらったりすることがありますか？また、どんなSPが理想ですか？
S(TA)P(細胞)はありまぁす！
希酸水溶液でどんな問題にも分化させられるようなSPが理想です。
Q.052 SP・テストプレイに関して、「頼む方」「頼まれる方」としてのスタンスをそれぞれ教えてください。
頼む方: 何をしてほしいかを明確にし、それに対する意見を得る感じです。
頼まれる方: 特に形式は定めておりません。相手方と相談して可能な限り対応します。スタンスとしては「監修者」ではなく「コメンテーター」というスタンスを取っています。何も強制しませんが何も保証しません。
Q.053 ネタを見つけてから出題まではどれ位かかりますか？
当日～半年、ボツまで様々です。
Q.054 問題文を作るときに心がけていることは何ですか？
明確な謎 (常識的には説明できない事象) が示されていること
文章としてフェアであること
この2点が問題文単独でも心がけられるでしょうか。
Q.055 問題文の長さはどれぐらいが適当だと思いますか？
起承転結と言う意味で4行くらいかなと思いますが、あくまで目安に過ぎないと思います。
某氏の問題が4行もあったら魅力を損なってしまうと思いますし、4行では表現しきれない魅力もあると思います。
Q.056 あなたの問題文は、クルーが多くベールが薄いですか？それともクルーは少なくベールが厚いですか？
クルーが多くベールが薄いのを目標にしています。
当然好みですが、必要以上のベールは「水増し」や「上げ底」に他ならないと思っています。
Q.057 出題から解説までかかる時間・質問数はどれ位が理想ですか？
最近ペースが早いのでカブリなども含めて、30分、30～40質問が理想だと思います。
Q.058 ラテシンで自分の実話について問題に出すときに気を付けていることはなんですか？
妥当性と普遍性でしょうか。
自分にだけ当てはまる非合理的な出来事は脳内当てに過ぎないでしょう。
Q.059 今までで一番問題作成に苦しんだ（手がかかった）問題はどれですか？またそれはなぜですか？
「紫煙の街」
挿絵のプレッシャーのためｗ
Q.060 制限時間、質問制限、改行チェックはどういう時に使用しますか？
制限時間: closedのように時間管理も問題のポイントにしたい場合などでしょうか。後は、単純にその日までには終わっていてほしいものなど。
質問制限: 質問を選定する楽しみを感じてほしい時、すなわち、情報管理を問題のポイントにしたい場合です。古典的な扉の醍醐味だともいます。
改行チェック: 基本的に付けますが、Enter 1click質問が出来なくなるデメリットを知ってから、不要なら付けないことにしました。
Q.061 また、フォントタグなんかはどんな時に使用しますか？
問題は全てフラットな視点から見て欲しいのであまり使いませんね。
1on1における飛び入り参加不可など、最重要なルールの時のみ赤字を使います。
Q.062 出題中のハプニングなどはありますか？
昔は嵐の時代があってのぅ。
くるくるくるくるゆうとったんじゃ。
Q.063 誘導はイエス、ノーだけのことが多いですか？それとも補足文を添えることが多いですか？
補足を添えることが結構多いですね。
YES NO ONLY は非常に難しいです。懲りました。
Q.064 誘導をもう一度やり直したい問題はありますか？
サウザンドカップは大抵なんかやらかしてるのでやり直したいですね。
まぁ、野球の審判が機械にならない理由とかなんとかそんな言い訳もありますがｗ
Q.065 ミスリードをやってしまったことはありますか？その時はどうやって軌道修正しましたか？
想定内のミスリードならそのまま進行しますが、想定外のミスリードの場合はヒントや補足で軌道修正するようにしています。
Q.066 ネタ質問はお好きですか？ また、ネタ質問にはどんな返しをしていますか？
気分によってそれなりにでしょうか。
返しはフィーリングです。Don't think, feel!
Q.067 あなたが良質を進呈するのはどういう時ですか？
問題の解決へと繋がる重要なことが明らかになった時でしょうか。
また、誤った方向を潰した時にも付けることがあります。
結構良質付与率高い気がします。
Q.068 ヒントはいつどの様な時にどのぐらい出しますか？
昔は20質問ごとなどに出していましたが、最近は質問の勢いもあるので通常に進行していればあまり出さないかもしれません。
想定外の方向にそれたり、解くべきものが不明確になった時には出すようにしています。
Q.069 キーワードが出たら正解に行くタイプですか？それともまとめてもらうタイプですか？
キーワードでFAを出すタイプです。
実際なかなか難しいですが。
Q.070 もう一度同じネタで、問題文を作り直したい問題はありますか？
文の推敲は終わりなきものでしょうし、多数ありますね。
特に昔の問題はもっとこうした方がいいのになぁと思ったりします。
Q.071 想定していたより時間がかかった問題はありますか？あるとしたらそれはどれですか？
なかなか想定通りの時間では行かないものですよね。
特に「YES NO ONLY」はずっと時間がかかってしまった。
Q.072 逆に瞬殺された問題はありますか？あるとしたらそれはどれですか？
探してきます。確かQ3くらいのがあった気がします。
Q.073 問題の批評はして欲しいですか？して欲しくないですか？
寸評歓迎！
名無しさんでも批判的なものでもOKですが、具体的にどうだったか言って頂けると大変助かります。
Q.074 自分が出題した問題の中で、最もいい評価を受けていると思う問題を教えてください。
MVS的には【ラテクエ 32】 一秒一秒が命がけ でしょうか。
Q.075 自分が出題した問題の中で、自己評価と参加者の評価が大きく離れた問題があれば教えてください。また、どんな違いがありましたか？
これもいろいろあるなぁ。
今思うと【ラテクエ 32】 一秒一秒が命がけ も叙述トリックというか無理矢理な言葉遊び要素が強くてそれほど自己評価高くないかもしれません。
Q.076 あなたは自分が過去出題した問題を見返しますか?見返す際は何処を見ますか？
あまり見返しませんね。
評価を受けた時や批評を頂いたときなんか位でしょうか。
「質問について」
Q.077 初めて質問者参加したのはいつごろですか？
2010年08月28日登録ですから、おそらく8月の末だと思います。
Q.078 参加してて一番楽しかった、盛り上がった問題は何ですか？
これは色々あって決められないですね。
盛り上がりで言うと新ジャンルなんかも凄いですよね。
Q.079 参加する問題と参加しない問題の判断は何処でしていますか？
問題が内在する要素としては「問題のチャーム」と「出題者のブランド」、「好み」の3つが大きいです。
謎が明確で現実的な問題が好きな出題者さんから出題されていたら迷いなく参加します。
Q.080 どれくらい進行したら参加見送りしますか？
既出の質問を読むのが面倒になってきたら (Q20くらい？) か、正解への核心が明らかになる質問が出たら見送ります。
前者は参加意欲にもよるので、魅力的なものならQ30でもQ50でも参加します。
Q.081 質問は外堀を埋めていくタイプですか？いきなり当てに行くタイプですか？
外堀を埋めていくタイプだと思いますが、最近それやってるとすぐに終わるので時には当てに行くことを意識してる時もあります。
Q.082 あなたが好きな基礎質は何ですか？
「非現実要素はありますか？」
「作中作、劇中劇はありますか？」
「犯罪要素はありますか？」
この辺りはあいさつ代わりのルーティーンとして置いておくこともあるくらい好きです。
Q.083 あなたにとって良い質問の条件とは何ですか？
水平思考かつ垂直思考が出来ていると思える質問
すなわち、新しい視点からの、現在得られてる情報と照らし合わせて妥当性の高い質問です。
Q.084 鋭い質問が出来るのはどのようなときでしょうか？
それは私が教えていただきたいですｗ
Q.085 上手いなぁ思う、逆にうーんと思う質問とはどう言うモノですか？
上手いなぁと思う質問はQ83のようなモノですね。新たな視点と既存情報との合致。
うーんと思う質問は特にありません。質問は何を聞いてもいい主義者ですｗ
よく言われるのに「YES/NOで答えにくい、答えられない質問」などありますが、「そんな質問に対してどんな返答が来るか？」という点も情報になりうるので(ウミガメ的な正攻法ではないですが)、それほど悪いと思いません。
思ったような回答が得られなかったら無かったことにして次の質問をすればいいと思います。
「機能について」
Q.086 目指している称号は何ですか？
[200問出題] そんなものは無かった。
Q.087 オススメのチャットルームを教えてください。
折角なので、「考察ルーム」(鍵同じ)の宣伝をさせていただきましょう。
Q.088 好きなタグ、おすすめのタグはありますか？
「寸評歓迎！」(「寸評歓迎」)ですね。
批評が欲しい人はチマチマつけるといいと思います。
Q.089 ラテシンにあったらウレシイ、夢の機能は何ですか？
リアルタイム更新&さくさく動作
問題のMVS獲得日ソートは提案したんですが却下されてしまいましたｗ
Q.090 ラテシンにはたくさんの過去問がありますが、良問はどうやって探していますか？
他の方からの口コミ、MVS投票、自分の目なんかで探しています。
Q.091 MVSとブックマークは、どのように使い分けていますか？
MVS: 全体的に見て優れた「水平思考問題」だと思ったものに投票しています。
ブックマーク: MVS選考のための一時的な置き場所です。
Q.092 アナタのブックマークの基準は何ですか？
おっ！と思った問題です。
最近、引っかからなくてもとりあえず少し寝かせることにしました。
Q.093 アナタのMVSの投票基準は何ですか？
明確な謎がある。
水平思考が要求されるトリック or アイデアがある。
解説の妥当性や合理性が高く納得できる。
問題文がフェアである。
この4点を全て満たすと感じたもの
最新版だと、
水平思考要素: 特定の効果的なモノの見方、考え方が求められる。
新規性: 解法の核たるモノの見方、考え方は、広く知られたものではなく、新しいものである。
確固たる謎: 解法が容易には見つからない問題が提示されている。
解答の唯一性: 問題の謎に対して唯一の、または、最も適切な解法が示されている。
問題文の自然さ: 問題文の表現がフェアであり、正確で自然な表現が用いられている。
当たりを使っています。
「その他」
Q.094 あなたなりにラテシンのキャッチコピーを作るとしたらどんなものですか？
「世の中は、水平思考で満ちている。」
ただし、これお祈りされてしまいましたｗ
Q.095 HNを変えられるとしたら変えたいですか？
きゃるーん☆とか出来そうな、もっとKAWAIIのに憧れてましたが、今更変えたくはないですね。
Q.096 ラテシンをもっと広めるためには何が必要だと思いますか？
質の良い問題。かと思っていましたが、最近広めるだけなら知名度があればいいんじゃないのかと思ってきました。
Q.097 ラテシンに参加していて気になる用語・ワードはありますか？
「ゔぇっゔぇろっゔぇっぱっきゅ」ですね。
Q.098 性格診断テスト（http://www.secret.ne.jp/~delmonte/）（http://www.16personalities.com/ja）であなたはどれに該当しましたか？
INTP型の“起業家”(ESTP-a)でした。
2項目しか一致してない件。
Q.099 (この項はあなたオリジナルの質問を考えてお答え下さい)
Q. 水平思考のトレーニングとしておススメのTV番組は何ですか？
A. 雑学王
Q.100 お疲れさまでした！最後に一言！
考え方を考える。
