項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【チャーム部門】『【世界田中奇行】使うのは腕一本です』
「物語のチャームを手っ取り早く高めたいからと言って、世界滅亡させようなんてすると、突拍子すぎてリアリティを失い、チャームが逆に落ちてしまいやすいのです。ですが、“45分”という具体的かつ、なんとなく丁度よさそうな表現がかすかながらもリアリティを帯び立たせています。」
2016年06月21日20時
【好太郎 投票一覧】
【納得感部門】『斧とナイフ』
「斧でなく、ナイフで木を切る男。斧が壊れている訳ではないし、ナイフが特別優れている訳でもない。しかし、この状況ではナイフを使うべきだろう。この問題の中で特に良い働きをしているのは「斧」というクルーである。「斧」が、ナイフを引き立てるため無闇に配置された「捨てクルー」にならず、男の手元にある理由まで明確に示されていることで全体の納得感が高められている。」
2016年06月20日23時
【けんこうこつ 投票一覧】
【物語部門】『新説・カメゼルとラテーテル』
「この童話のストーリーで語り継がれていた可能性も有ったかもしれない、そんな説得力とメッセージ性のある物語でした。」
2016年06月19日21時
【蓮華 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『デビルチルドレン』
「私があまり好きではない『男は死んだ。状況を説明せよ』系の問題 なのですが…。この問題はよく出来てると感じました。なるほどなー」
2016年06月19日21時
【アアア 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『桜の咲くころに』
「きっちりと年月経過が明記されているのが、実はクルーだったとは・・・。１つ１つの描写にきっちりと意味を持たせています。」
2016年06月19日17時
【エリム 投票一覧】
【納得感部門】『シンプルな広告』
「広告元の企業に電話をして、広告を引き下げさせる男。しかし、広告そのものに不適切な表現が使われている訳ではないらしい。これらの一見矛盾した事象が、当然のように繋がっていることを認めざるを得ない、シンプルで強烈な納得感のある解答が用意されている。」
2016年06月18日22時
【キュアピース 投票一覧】
【亀夫君部門】『星の瞬き』
「隠された真相のうちの一部分だけがひょっこりと顔を出す。その露出した部分が問題文となるのだが、当問題に示された「早口言葉」という事象の根が、この真相に繋がっているとは到底予想できまい。この取捨選択はトリックの成立に強く寄与するばかりでなく、問題文から質問、解説へと至る全体の物語にとっても不可欠である。問題文から情報が除かれているのは、トリックのためだけでなく、それ自体が物語上の深い意味を持つのである。亀夫君問題の金字塔を打ち立てた傑作。」
2016年06月17日14時
【牛削り 投票一覧】
【物語部門】『殉教者』
「解説の物語性が素晴らしいです。信心深い教徒であるからこそ成立する物語。余談ですが日本にキリスト教が布教された頃の逸話を思い出します」
2016年06月17日14時
【かもめの水平さん 投票一覧】
【亀夫君部門】『おやすみなさい』
「亀夫君問題は、緻密な設定構成と、出題者がその構成をしっかり把握しているか、がミソだと思います。誘導の上手さでの投票は非推奨ですが、この場合は誘導の上手さ＝世界構成の上手さに繋がっていると思いその部分もふまえて投票します」
2016年06月17日14時
【かもめの水平さん 投票一覧】
【チャーム部門】『驚くべき即効性』
「逆即効...魅力溢れる問題文にたった一つの真実から判明するシンプルなトリックがこの問題のユニークさとユーモアを見事に際立たせています。」
2016年06月17日14時
【松神 投票一覧】
【トリック部門】『驚くべき即効性』
「元ネタの題材も面白いし、それをスープにする料理方法も上手い。水平思考が世の中のいろいろな所に使えるということを感じます」
2016年06月17日01時
【UNC 投票一覧】
【物語部門】『ジョーカーあがり』
「素晴らしい！この問題に気づかせてくれたエリムさんにも最大の感謝を捧げたい作品。二つの情景を発想する能力、結びつける感性は非凡の一言。この比喩に納得感を感じない人も多々あろうし、それは納得感というものの本質上仕方がないことでもあるが、作者にはまたこの方向性で作題してほしい。私は全面的に支持する。新しい物語派出題者の誕生を心から喜びたい。」
2016年06月17日00時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【物語部門】『ジョーカーあがり』
「一言でまとめてしまえば比喩表現なのですが、人間の心の繊細さが二重に描かれており、また主人公の思考・行動が一貫して理論的であるため説得力が高い１作です。」
2016年06月16日23時
【エリム 投票一覧】
【トリック部門】『ストレンジャー』
「私はストレンジャーではなく、strangeな人です。このトリックは非常に深いですが納得感が損なわれないように設計されています。問題文が一人称であるのも考え抜かれた構成だと思います。」
2016年06月15日23時
【蓮華 投票一覧】
【斬新さ部門】『【ラテクエ63-2】触々(さわさわ)』
「なんという斬新さ。こういうレベルまで仕掛けを施さなければ、本当に「斬新な問題」とは言えないのだと思い知らされます。」
2016年06月15日14時
【フィーカス 投票一覧】
【チャーム部門】『きずなの糸』
「「ＤＮＡ鑑定」という確かな科学的根拠があるにも関わらず、それとは相反する想いを抱くという矛盾。こんなにも強い矛盾を解決する物語が本当にあるものか、解かずにはいられなくなります。」
2016年06月15日14時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『魔術師の選択』
「ベールの厚い問題は納得感が薄れやすいですが、この問題はこれ以外の納得がいく解説がそうそう思いつきません。単純にベールを厚くすればよいというものではなく、適切にクルーを配置することが重要である、ということを教えてくれる１問。」
2016年06月15日14時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『ヤサイマシマシアブラカラメ』
「「こんな所にも日常の謎が！」と思わせてくれる問題。現代社会においてこの解説に納得しない人はいないでしょう。」
2016年06月15日13時
【フィーカス 投票一覧】
【トリック部門】『ヤサイマシマシアブラカラメ』
「「食べる前に」という一言がミソ。同じ解説でも、この一言があるかないかで、問題の難易度や魅力が変わってきます。このひと手間をくわえるかどうかで、同じ題材でも良問にするか駄問にするかの分かれ目となる、そんなことを感じさせてくれる問題です。」
2016年06月15日13時
【フィーカス 投票一覧】
【亀夫君部門】『おやすみなさい』
「ベールが厚く、いくつもの正解要素がある問題ですが、最初の問題文にはこんな意味が！ と驚かせる問題です。亀夫君問題の魅力を十分に活かしている問題と言えるでしょう。」
2016年06月15日13時
【フィーカス 投票一覧】
