動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

MVS投票検索ページ

項目についての説明はラテシンwiki
削除投票って何?
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
1人1投票でき、1つのMVS投票に3つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。

削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。

MVS投票の検索

伏線・洗練さ部門】『きずなの糸
「情報の提示・伏せがお見事」
2016年05月21日13時 春雨 投票一覧
トリック部門】『【オマージュ】『吾輩は泥である』
「何を信じていいのかわからなくなる、読後はそんな不安定な気持ちになれます。斬新な考え方により構成された問題です。」
2016年05月21日10時 蓮華 投票一覧
物語部門】『【最後の一行】上を向いて進もう
「最後の一行、をここまでうまく使える出題者はなかなかいません。天童魔子さんのマルチな才能が遺憾なく発揮されている一作です。」
2016年05月21日09時 蓮華 投票一覧
新ジャンル部門】『『私が泣いていることを証明せよ』
「“泣いていること”の明らかな違和感はあるのにそれを最短ルートで突き崩す方法が、“嘘のルール”によって見事に遮られています。“嘘のルール”は扱いづらいところがありますが、この問題の“嘘”は共感せざるを得ません。」
2016年05月21日06時 好太郎 投票一覧
新ジャンル部門】『『私が泣いていることを証明せよ』
「純粋な水平思考でなければ絶対にたどり着けない回答です。今の私では何万回質問してもたどり着けないでしょう。シンプルながらお見事な問題です。」
2016年05月21日01時 蓮華 投票一覧
チャーム部門】『『逆転』と『憤怒』
「ただ2つの無関係な問題を出しているわけでは無いだろうとは想像できます。そこにどんな意図があるのかと考えると燃えてきますよね。」
2016年05月20日23時 kinnsada 投票一覧
トリック部門】『死神の目
「理屈とか抜きでこういうの大好きです。」
2016年05月20日23時 kinnsada 投票一覧
チャーム部門】『大事なのは身長じゃないよ
「単純明快な謎で、単純明快な回答です。まさに水平思考という傑作。」
2016年05月20日21時 蓮華 投票一覧
納得感部門】『電話をするよ
「上手くまとまったトリックだと思います。謎が解けた時の納得感は髄一の良作です。」
2016年05月20日14時 蓮華 投票一覧
物語部門】『大好きなハンバーグ
「解説を読むだけで歯を食いしばることができます。悲しいや寂しいで済ませられない感情になれるでしょう。」
2016年05月20日14時 蓮華 投票一覧
物語部門】『【恐怖の夜】
ネタバレコメントを見る
「状況描写の暗→明の反転がお見事です。こういう雰囲気のスープを作りたいです。」
2016年05月20日14時 蓮華 投票一覧
新ジャンル部門】『『私が泣いていることを証明せよ』
「とても面白いです。新ジャンルならではの方法でした」
2016年05月20日14時 かもめの水平さん 投票一覧
物語部門】『【最後の一行】上を向いて進もう
「読み始めた時と読み終えた時あなたは何を感じるでしょうか。特異な解説もさることながら。トリックを活かしきった心情描写にもよく目を向けてみて下さい」
2016年05月20日14時 かもめの水平さん 投票一覧
納得感部門】『みんながみんな英雄
ネタバレコメントを見る
「某ショートショート作家の世界観を彷彿とさせます。『文句があるなら自分がやればいい』という揺るぎないルールを元に構築される世界は『もしかしたら』を感じさせます」
2016年05月20日13時 かもめの水平さん 投票一覧
納得感部門】『飲食裏事情
ネタバレコメントを見る
「倫理観や道徳的問題を差し置いて『ステーキ以外のメニューが品切れ』と終電もなければ周りに飲食店もない状況で言えばステーキが売れるのは当然といえるでしょう。この納得せざるを得ない真相は感情的部分を越えて納得感を残していきます」
2016年05月20日13時 かもめの水平さん 投票一覧
納得感部門】『その点トッポってスゲェよな!
「当問題は『何故?』ではなく『どうやって?』である。この問題が『トッポを使ってトラックを止めた。いったいなぜ?』ならこの納得感は生まれただろうか?問いかけと。解くべき部分の明確性が重要であることを強く感じさせる。また、だからといって『なぜ』の部分をおざなりにしていないのも素晴らしい」
2016年05月20日12時 かもめの水平さん 投票一覧
納得感部門】『くろいおもい
「黒い板も恐らく文化祭で使う為に塗ったものなのでしょう。他の色のものをわざわざ塗り潰す訳では無いあたりが、黒い板をわざわざ黒で塗るという設定の不可思議さを生み出す以上に納得感を生む補強になっていると思います」
2016年05月20日11時 かもめの水平さん 投票一覧
伏線・洗練さ部門】『古典的双子の問題
「問題としてのシンプルさ。何より古典的なこの問題にこれ程シャープな可能性を作りだした鮮やかさが素晴らしい」
2016年05月20日11時 かもめの水平さん 投票一覧
チャーム部門】『くろいおもい
「シンプルに謎を提示されているので判り易いです」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
納得感部門】『くろいおもい
「黒い板を黒くする理由にこれ以上の理由は存在しません」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
納得感部門】『【山の如し】
「解説を見てそういう事か~と唸らせられました。」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
チャーム部門】『【山の如し】
「銃を突きつけられているにも拘らず、弾が入っていないし殺意もない事が分かるのか?と不思議な状況に惹かれました」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
トリック部門】『その点トッポってスゲェよな!
「問かけが、「何故」でなく「どうやって」ココが活きています」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
チャーム部門】『その点トッポってスゲェよな!
「「トッポ」チャームを高めるだけでなく、そうでなければならない、理由も確りあって素晴らしいです」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
納得感部門】『その点トッポってスゲェよな!
「問題文が短く、解説も短い。それなのにこれ以上の別解はないと思わせてくれるほど力強さがあります。これは面白い!」
2016年05月20日02時 tsuna 投票一覧
20の扉部門】『3+の扉
「ルールがわかってもなかなかスムーズに解けないと思います。最高の質問者と最高の出題者がともに紡ぎあげた屈指の名作と断言します。読んでいるだけでもワクワクしました。」
2016年05月20日00時 蓮華 投票一覧
20の扉部門】『牛削りの扉
「豪華な解説です。初心出題者の、教科書の目次と言ったところでしょうか。問題はとても簡単なのです( *´艸`)」
2016年05月20日00時 蓮華 投票一覧
言葉遊び部門】『【ラテクエ41-2】消費税なんて大嫌いな”の”でず!
「天童さんご自身の自信作。気付いたときのスッキリ感が良いです。オーソドックスな手法ですが非常にきれいにまとまっていると思いました。」
2016年05月19日23時 蓮華 投票一覧
トリック部門】『【どうしよう…】
「先入観を排除しようと思っても、なかなかできません。この問題はその事実を突きつけています。」
2016年05月19日21時 蓮華 投票一覧
納得感部門】『割に合わない正解率
「スッキリ明快な解説。これは手本にしたい。」
2016年05月19日15時 kinnsada 投票一覧
物語部門】『Merry X'mas, I Love You
ネタバレコメントを見る
「暖かい雰囲気で好きなストーリーです。実話なのが微笑ましいです。」
2016年05月19日09時 蓮華 投票一覧
新ジャンル部門】『【 垂直邪神の罠   ~ラテシン全メンバーの危機~ 】
「このトリックを思いつき、なおかつ臨場感のある演出は素晴らしいと思いました。新ジャンルの金字塔です。」
2016年05月19日09時 蓮華 投票一覧
新ジャンル部門】『【惑わされてはならない特殊な問題】『就寝前の少女』
「なるほどです。納得感に入れたいです。新ジャンルな発想です。」
2016年05月19日01時 蓮華 投票一覧
20の扉部門】『【要知識問題】『チェックメイトへの回答はダブルミーニング』
ネタバレコメントを見る
「ジャンルは言葉遊びでしょうか。後から読んでニヤリとできます。「その通り!」」
2016年05月19日01時 蓮華 投票一覧
納得感部門】『その点トッポってスゲェよな!
「問題文の主人公にとっては、数少ない、かつ確実な方法だろう。」
2016年05月18日18時 ツォン 投票一覧
チャーム部門】『その点トッポってスゲェよな!
「トッポを使ってトラックを止める、端的ながら興味をそそる、深いチャームがあります。」
2016年05月18日18時 ツォン 投票一覧
納得感部門】『その点トッポってスゲェよな!
「当問題は、トッポを使ってトラックを止める方法を訊いている。「何故」ではなく「どうやって」である。このような問いの場合、「何故」は蔑ろにされがちである。例えば出来の悪いミステリでは、密室のメカニズムを解明するだけで、そのトリックを用いた動機に言及されないことが多い。当問題について見ると、「トッポでトラックを止める方法」を答えれば確かに正解なのだが、解説には何故そんなことをするのか、という合理的な理由が抜け目なく説明されている。その辺りに、参加してくれた人に納得感を保証するという出題者の責任感が見て取れる。」
2016年05月18日18時 牛削り 投票一覧
チャーム部門】『その点トッポってスゲェよな!
「「トッポを使って走行中のトラックを止めたい。どうやって?」ただこれだけの問題文。トッポの小ささ、脆さと、トラックの大きさ、強さとの対極的な比較が面白い。状況や感情ではなく、具体的なアイテム2つのみでここまでのギャップを生み出す演出は神がかり的。問いかけがHowであることも手伝って、絶大なチャームとなっている。」
2016年05月18日18時 牛削り 投票一覧
新ジャンル部門】『私は神だ
ネタバレコメントを見る
「問題文の書き方が見事で、上手いなーと感心するしかありません。」
2016年05月18日12時 特大三元 投票一覧
トリック部門】『【山の如し】
ネタバレコメントを見る
「騙された。問題文に嘘は全くないですが、解説とは全く違う情景を思い浮かべてしまう。」
2016年05月18日12時 アアア 投票一覧