項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【伏線・洗練さ部門】『Old-Fashioned Love Story』
「ただ通り過ぎるだけの場所。あなたが居るから足を止める。心の機微の描写が素晴らしいです。」
2015年11月20日22時
【春雨 投票一覧】
【新ジャンル部門】『【あたたまろう】』
「その発想力に脱帽です。よくよく見返すときっちりクルーも用意されていて、自分の視野の狭さというものを思い知らされました。」
2015年11月20日18時
【松神 投票一覧】
【納得感部門】『【私立ラテシン学園】学園祭のおもひで』
「JKとかげちゃん「文化祭で目立つように看板に大きく文字を書いたのに、小さく書いた方が効果的だってえねこー先輩に言われちゃって……。なるほど、これは人間の「あの心理」を突いた作戦ですね！ 日常で使えるテクニックに、納得です！」」
2015年11月20日18時
【とかげ 投票一覧】
【物語部門】『年上彼氏の作り方』
「20歳以上歳が離れた人に、恋人のふりをお願いするその意図は？ 物語の核となる部分が見事に問題となっている上、真相がわかったあとも更に衝撃が待っている、贅沢なスープです。」
2015年11月20日17時
【とかげ 投票一覧】
【亀夫君部門】『月曜日の一見客』
「バーのカウンターで飲んでいる男性が何者なのか、一緒に考えて欲しいという語り手。参加者の行動を自然に制限するうまい設定や、魅力のある「日常の謎」はもちろんのこと、何より真相の物語性がオススメポイントです。」
2015年11月20日17時
【とかげ 投票一覧】
【トリック部門】『美味しいスープ』
「ラテシンに馴染み過ぎた私は見事先入観にはまりました。そうでなくとも、十分欺かれるようなトリックでしょう」
2015年11月20日16時
【かもめの水平さん 投票一覧】
【新ジャンル部門】『【あたたまろう】』
「答えを見た瞬間「ふはー！」みたいな変な声が出ました。ぜひ質問の流れを読みながら、うんうん唸って悩みながら見てほしい問題です。ふはー！」
2015年11月20日14時
【シトウ 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『不死身のメアリー・プルプルソン』
「まず問題文の語感が素晴らしい。このリズミカルでファンタジーな世界観から、導き出された答えもまた美しくまとまっています。」
2015年11月20日14時
【シトウ 投票一覧】
【物語部門】『【無茶振り三題噺18】殺人を無罪にする方法』
「深い物語と立場を利用した斬新なトリック。まるで推理小説を読んでいるような気分になりました。」
2015年11月20日00時
【松神 投票一覧】
【20の扉部門】『私の性格は？-1-』
「問題文からは正統派な性格当て問題かと思って油断していたら質問欄で思わず吹いてしまいました。回答欄を上手に使った問題だと思います」
2015年11月20日00時
【松神 投票一覧】
【納得感部門】『【ラテクエ Ⅹ】 ぼくらのうんどうかい』
「論理的思考と逆転の発想を問われる問題です。ある程度論理的思考や垂直思考で掘り下げ、最後に逆転の発想用いることで納得感と爽快感が生まれていると思います。惜しむらくは強すぎるラテシンユーザーによって容易く撃ち抜かれたことによって(？)埋もれてしまったことです」
2015年11月19日23時
【松神 投票一覧】
【物語部門】『ウミガメのスープ ～Ratter版ver2～』
「本家のチャームとインパクトを活かしつつ、本家以上に納得感の得られるストーリーに仕上がっているのが素晴らしいです。」
2015年11月19日18時
【みん 投票一覧】
【納得感部門】『見た目が悪いから通報されるんです』
「一見ベールが厚すぎる印象であるが、この解説を示されればそれも仕方ないと思われる。問題文に示せるものはすべて示してあるのである。そこから必要なのは、新しい情報ではなく、美しい論理。警察に通報する事由がいかなるものであれば、またそう判断した理由がいかなるものであれば、最も美しくすべてを繋ぐことができるか、それが問われているのだ。確かに別解はたくさんある。しかしその中でこの真相が最もいいものだと納得させる力が解説にある。」
2015年11月19日08時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『カメオカメオカメオカメオ』
「わけのわからない問題文に見えますが、この問題は「この問題文でしか成り立たない」と言っても過言ではないでしょう。回答者は問題文を見た瞬間に「どういうこと？」と頭が混乱し、その真相を知りたくなることでしょう。また、こんな問題でも解説を読めばすっきりする。この納得感が無ければ、せっかくの問題文も台無しになってしまいます。」
2015年11月18日01時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『カメオカメオカメオカメオ』
「本当に訳の分からない問題文から、すんなりと情景の浮かぶ解説が出た時。人はため息をもらすのだと思います。極上のため息をつきたい人におすすめ。」
2015年11月18日01時
【シトウ 投票一覧】
【亀夫君部門】『捕らわれの騎士の望み』
「「もし時間があれば、読んでみてほしい」。そんな問題。質問によって状況を明らかにし、解決策を考える亀夫君問題のお手本のような問題。亀夫君問題を考えている人は、まずこの問題を読んで問題の作り方や進行の仕方を学んでほしいと思います。」
2015年11月18日01時
【フィーカス 投票一覧】
【20の扉部門】『私の性格は？-1-』
「質問欄を見て思わず笑ってしまいました。こんなにもたくさんかつ効果的な「まとめてください！」は初めてです。いきなり解説を読むのではなく、じっくり質問欄を楽しむべきでしょう。」
2015年11月18日01時
【フィーカス 投票一覧】
【20の扉部門】『3+の扉』
「オーソドックスな物当てに加えられたゲーム要素が、参加者に楽しみを与える。みんなで協力しなければ解けない問題で、みんなを楽しませたいという気持ちが現れている問題だと思います。」
2015年11月18日01時
【フィーカス 投票一覧】
【20の扉部門】『市松模様』
「まず市松模様を見てこの発想に至ることが凄いと思いました。さらにまさかこんな綺麗な暗号問題になるとは思ってもいなかったでしょう。思いついた瞬間に出題者がガッツポーズをしている姿が頭に浮かびます。」
2015年11月18日01時
【フィーカス 投票一覧】
【20の扉部門】『3+の扉』
「一見シンプルな扉ですが、突然現れた謎の文字列。この謎をどうして解く？ そしてまた、これも扉なのです。見事正解した参加者の皆さんの連携プレーにも注目です」
2015年11月18日00時
【エリム 投票一覧】
【チャーム部門】『カメオカメオカメオカメオ』
「解説を読むと、いろいろな問題文の可能性がある設定。それをラテシンお馴染みの「カメオ」を持って来たことで、とんでもなくチャームを高めています。タイトルだけで何だこりゃ？！と思いますしね。そして中身は骨太の問題、素晴らしい」
2015年11月18日00時
【エリム 投票一覧】
【20の扉部門】『シェルターの扉』
「２０の扉ですが、ゲーム要素を含む参加していて楽しいと思わせる問題でした。一見関係なさそうな所が実はキーになっている、解説を読んで「ああ！」と気が付く。こういうさりげないところで問題の優劣に差がでるのだと思いました。」
2015年11月17日11時
【フィーカス 投票一覧】
【亀夫君部門】『捕らわれの騎士の望み』
「捕らわれた騎士の望みを叶えるには？ 「語り手が気づいていないことを気づかせる」、「問題解決のために語り手を行動させる」という魅力的な要素をうまく組み合わせた問題。ベールを剥がすにつれ明らかになる事実から、自然とトリック部分が明確になる、納得度の高い作品でした。」
2015年11月17日08時
【とかげ 投票一覧】
【亀夫君部門】『幻ノ女』
「まずはhttp://sui-hei.net/mondai/show/12387からご覧ください。常識破りな「ある設定」を、緻密な計画と魅力的な謎で上質な問題に作り上げたその実力に、圧倒されました。」
2015年11月17日08時
【とかげ 投票一覧】
