あなたの投票一覧

「握り寿司が大好物なのに必ずちらし寿司を注文する。全国の大食漢の皆さんはこの真相に大いに納得できることでしょう。」

「物語としての完成度ももちろんだが、それよりも叙述トリックに注目したい。このトリックがあるからこそ解説の物語を読んだ時の感動が倍加されると言える。ウミガメのスープとして理想的な問題だ。」

「呪いの類をにおわせる、ルビーというアイテムの使い方が理想的だと思います。シンプルイズベスト。」

「参加者に楽しんで貰おうという出題者の気持ちが視覚化して見えるような問題。 真相を知らない状況下ではアンフェアに思える回答が、真相を知ればひっくり返る。 また一つの真相が明らかになっても問題文の課題をどう解くか？も更に楽しむことができる。一粒で二度美味しい。でも『ネタバレ防止』にワライダケタベ太なんて名前付けるなよ！ 可哀想だろ！」

「抜群のチャーム。 どうやったらそんな事ができるのか、あり得ない状況を解説でストンと納得させてくれます。確かに「警察の管理下」であり、警官が見ている中で被害者の死体を奪い返している。ある一点を隠すことで不可能な状況を可能にする、まさに魔法のベール。 本来私は自分のSPした問題を評価しないようにしているのですが、この問題に関してはほとんど私はSPとして機能していないので例外です。 タイトルに自分の名前が隠されているのに今気付きました。変なタイトルだなーってずっと思ってた。ずっと。」

「悪い問題の代表である「男は死んだ」でよいと思わせるのはその視点の斬新さによるところが大きいと思います」

「たった３行の問題文ですが、先入観が邪魔をしてくることでしょう。解説を見て、自分がいかに思い込みをしているか痛感する１問です。」

「このトリックをそう使うとは！綺麗です。納得。上手…感嘆します。」

「問題文を読むと「何故だろう？」　だけど解説を読んで「なるほど！」　非常に隙のない構成で面白い問題です！」

「問題文で繰り返される「いつも」という言葉。それは単なる修辞ではなく、すべてが真相につながる重大な要素であった。この無駄のなさと、「あるある」を中心とした原因と結果の選び方のセンスは見習いたい。」

「些細な「ズレ」が、まったく無関係に見える別の些細な「ズレ」を生み出す……。日常的な事象の記述のみで、一見すると見逃してしまうくらいの小さな不自然。しかしそれに気付いたなら、真相を探らずにはいられなくなるだろう。」

「嫉妬すら覚える斬新さです。」

「百発百中の名スナイパー、ラテリッツ。そんな彼がしくじった！？ ストーリーの斬新さと、それでいながら高い納得感。この問題を作ることの出来る発想力に賞賛を送りたい。」

「亀夫君問題での主人公の状況がはっきりしていることがとても良いと思います。亀夫君問題の特性も利用した、読後感ほっこり最高の物語！」

「なぜ害のありそうなカミソリには無反応で、無害そうに見えるりんごには恐怖するのか？隠されていた部分を見ると、誰もが納得。問題文の一語一語に、ちゃんと真相はほのめかされていました。」

「解説を見る前と後で印象ががらりと変わる問題。」

「物語としてこういった重層構造をうまく料理するだけでも大変なのに、出題から誘導、解説に至るこの無理のなさ加減は恐るべきものです。」

「時間ネタをご都合主義的に取り扱う上で重宝な設定のように思えるのですがさにあらず。なんとも感動的な形で料理されています。そしてその設定は解説にもうまく反映されて、物語全体に深みを与えています。」

「「あるものはやめた方がいい」とはどういうこと？ タイトルも含め、センスが良い上ためになる問題です。色々な意味で正しくラテシンますか問題と言えるでしょう！」

「これは水平思考。普通に、いつも通り考えていたのでは解けません。」