あなたの投票一覧

「説明しよう！　この問題は、「救いの水瓶」の如くしれっと取り入れられたトリックがさらっと書かれている、まさに黒井さんでこそなせる技が施された問題である！　と思ったら、これがラテクエのリサイクル問題というとんでもない問題である！　是非とも解説で「うわっ、騙された！」と感じることだ！」」

「なんとも素敵なホワイトデー。全国の男子生徒は彼らを見習うこと！」

「これは面白い解説。是非とも実践……すべきかどうかは自己判断で。」

「問題自体はかなりさらりとしたものですが、解説の物語自体が実に水平思考的。問題文やＦＡを聞いた時の印象と大きく違っています。感情に流され過ぎず、きっちりと事実を受け止めることの重要性を感じますが、深刻さや悲愴感を演出しない、からりとした味わいで素直に楽しめます」

「人間の脳は、状況を勝手に補完してしまいます。この問題もそう、甘木さんの巧みな言葉づかいに私達の脳は騙されてしまうのです。」

「問題文はジャンルの由来ともなった有名問題。この題材をしっかりと膨らませ、独自の設定の物語が完成しています。これがまた非常に読みごたえがある１作。結末は問題文に描かれている通り悲しいものだが、登場人物の持つ誇りや温かさが描きこまれているので、後味の悪さがありません。スープのようにほっと染み入る作品です。」

「行間のひとつひとつに、濃密な物語が隠されている。ウミガメのスープには、推理してトリックを解き明かす知的興奮を味わう楽しみ方と、小説として提示されるのとは違った緩急のある物語を堪能する楽しみ方との、二つがあると思う。後者の場合、物語重視ではあるが、小説ではなくウミガメのスープだからこそできる効果、というのが不可欠だろう。当問題は、問題文ですでに結末が明かされていて、そこに向かって主人公の心理がどう動くのかを質疑・解説で丹念に追いかけて行くという、この形式でなければ得られなかった楽しさが詰まっていた。」

「不条理文学の大家・カミュの名作を彷彿させる問題文。月が綺麗なことと、突然の殺意。全く無関係に見える二つの事象をつなぐ因果関係とは？　壮大な物語の予感に、頭が推理することをやめてくれない。」

「何故、英語のテストは他の教科のテストよりも多くコピーするのか。一見不合理なカメオの行動だが、不合理に見えるのは読者がある先入観にとらわれているからであり、それを取り払った真相は、実に納得できる合理的なものであった。」

「 非常に合理的でなるほどと思いました。少し匂わす程度の絶妙なクルーが入っており、解説を読んでそういうことか！と納得しつつ、気づかなかったのが悔しかったです。」

「なんというか、もうここまで作り込まれていると言葉もないです。出題者としては、このくらい作り込めるような実力が欲しいものです。」

「つい最近その出来事に遭遇し、「ああ、この問題はこういういうことだったのか」と納得してしまいました。しかし田中、とんでもない人気者ですね……」

「チャームがガツンとくる問題です。よくある出来事ですが、ここを抜き出すのかーと参考になります。」

「非現実的な問題文ですが、きちんと解説につながるクルーが示されており、とてもフェアな問題です。非現実要素がある問題は非現実要素を含むなりに、しっかりとしたクルーを組みこむことが重要なのだと考えさせられます。」

「実際に「やっているところがあるんじゃないか？」と思わせるような納得感。どこにいても気は抜けませんね。」

「まさにみんなのトラウマ。こういうすさまじい解説文を一度書いてみたいものです。」

「こんなにかっこいいハゲもなかなかいないでしょう。短所をいかに長所に、いかに活かすか。常日頃から目を向ける必要があるのだと考えさせられます。」

「人々に笑顔をもたらす見事な水平思考。これ、全国の喫茶店でやりませんかね？」

「見事な先入観トリック。ラテシンをやっている人にとってはさらにずるずると泥沼にはまってしまうことでしょう。質問数は少ないですが、これはもうスナイプした方を褒めるしかありません。」

「「それは見逃さざるを得ない」と思わせる解説。問題文がこれだけがっちり矛盾を引き起こさせているからこそできる技だと思いました。」