。 ようこそ、ウミガメのスープ出題サイト『ラテシン』へ

出来損ないの問題(問題ページ

----


男は死んだ。

なぜ?

-----
そんな、余りにもあいまいな、ウミガメのスープとしては余りにも不出来な問題を出された女は男に刃を向けた。

一体なぜ?
15年12月05日 17:31
【ウミガメのスープ】 [ツォン]



解説を見る

----


司法解剖なう。
総合点:39票  チャーム:7票  納得感:11票  トリック:8票  伏線・洗練さ:7票  斬新さ:6票  

ジャンル名前表示コメント日付
チャーム部門からす山
投票一覧
「「男は死んだ。なぜ?」の部分もさることながら、そのあとにいきなり刃を向ける女と、もう一度問いかけてくる「一体なぜ?」がさらなるチャームを生み出しています。」2017年09月24日20時
チャーム部門TTR
投票一覧
「ウミガメのスープの作り方ではタブーとされる『男は死んだ。なぜ?』挑んだ問題。ラテシンで参加したことある人なら心惹かれる事でしょう。」2017年06月26日10時
チャーム部門Period
投票一覧
「簡潔な問題文、ゆえのチャーミングさ。」2016年06月03日19時
チャーム部門手弁当
投票一覧
「『男は死んだ』問題をダシにして別な問題を出しているのに、ぐるっと回って『男は死んだ。 なぜ?』に戻ってくる鮮やかな手口。」2016年01月12日19時
チャーム部門甘木
投票一覧
「ラテシン経験ありの人にとって、なんと惹かれる問題文なのでしょう!」2016年01月10日16時
チャーム部門エリム
投票一覧
「この設問をあえて使用する時点で、ラテシンユーザーなら『何故??』と疑問を抱かずにはいられないはず」2016年01月02日20時
チャーム部門牛削り
投票一覧
「「男は死んだ」問題という、ラテシンでは敬遠される出来損ないの問題をあえて作中作として用いることで、作外で起きている出来事の意味不明さ、不気味さが増強されている。構成の妙が素晴らしいチャームとなっている。」2015年12月07日23時
納得感部門オットセイ三世
投票一覧
「つべこべ言わせない圧倒的な説得力。まさにレジェンド級。」2017年10月08日18時
納得感部門からす山
投票一覧
「この強烈な納得感を、どうか味わってください。」2017年09月24日20時
納得感部門TTR
投票一覧
「納得感で言うならば、これほど鋭いものはそうそうにないでしょう。短い解説に心えぐられたのは初めてでした。」2017年06月26日10時
納得感部門孤石
投票一覧
「出来が良すぎる問題」2016年04月18日08時
納得感部門tsuna
投票一覧
「そう言われればそうとしか言えません」2016年02月27日08時
納得感部門のりっこ。
投票一覧
「素晴らしいの一言。参りました!」2016年02月23日18時
納得感部門キュアピース
投票一覧
「解説は非常にシンプルながら、別解はまず間違いなく存在しないと言い切ることができます。納得感しかありません。」2016年01月25日15時
納得感部門フィーカス
投票一覧
「悪問である「男は死んだ。何故?」に対する。これ以上ない解答のアプローチの一つだと思います。この答えを提示されてしまっては、もう頷くしかない。」2016年01月05日02時
納得感部門牛削り
投票一覧
「多くの人が挑戦してきた「男は死んだ。何故?」という問いに対する、最も合理的で説得力のあるアプローチが提示されています。」2015年12月07日12時
納得感部門みん
投票一覧
「あまりにも手がかりのない「男は死んだ」問題の活用法として、非常に素晴らしい問題だと思いました!シンプルなのに盲点で、解説を読んだ時の感動が大きかったです(๑・ ̫ ・๑)」2015年12月07日07時
納得感部門春雨
投票一覧
「解説の鮮やかさに一目惚れしました。」2015年12月05日18時
トリック部門からす山
投票一覧
「「男は死んだ。なぜ?」を問題に昇華させる方法として、この問題に仕組まれたトリックを用いる以上のものがあるでしょうか。素晴らしいです。」2017年09月24日20時
トリック部門TTR
投票一覧
「ラテシンの問題を解くことに置いて一番の敵は固定概念。まさにラテシンメンバーが積み重ねてきた固定概念をうまく使った素晴らしいトリックです。ぜひ問題文から考えてみてから解説をご覧ください。」2017年06月26日10時