あなたの投票一覧

「本家ウミガメのようなどこかブラックで、ワンポイントの水平思考を要する問題。良問だと思います。」

「納得の回答を用意してこそのチャームですが、この問題はあなたの期待を裏切らないでしょう。面白い視点の切り替え方だと感じました。」

「雨が降ったのに嬉しいとはどういうことなんだろう？いつもこういう考え方を持ちたいですね。」

「隠されている情報は少ないですが、答えに辿り着くのは難しい。お手本のような水平思考問題だと思います。」

「おそらくほぼ全ての人が、これと同じことを経験しているのではなかろうか。しかしこの強烈な納得感は、それだけが理由ではない。「多くの人が経験している」事象を見つけ出すのはそう難しいことではないが、この解説のように、「（それがあるあるネタだとは）気付かなかった！」という要素があると、それが納得感を押し上げるように思う。きっと、問題文で示される謎の解決そのものの納得感と、「何故この問題を出したのか、何故この形の問い掛けになったのか」というメタな好奇心まで満たしてくれる納得感とが二重で得られるからだろう。」

「「理想的」「途方に暮れた」このワードの使い方がミスリードを誘い、見るものを惑わせます。丁寧に作り込まれた機知的一品。」

「「目覚まし時計の部品を大切に保存しているのに、それを使う予定はない」という構造は、名作『「雑誌の付録」』の、「付録が付いているから雑誌を買ったのに、付録を捨ててしまう」や、『パンを食べたい』の「カレーが入っていることを知ってカレーパンを求めたのに、カレーが入っていることを知ったため食欲がなくなる」などという構造とよく似ている。「ある行動が示され、その行動の動機は自然に察せられるのに、想定される動機とは矛盾する事実もまた示されている」という構造は、非常に強く好奇心を惹起するようである。」

「「頼んだ」はトリックのための表現なのですが、自然なシチュエーション設定で納得感を損なわないで、しっかりとベールをかけている。瞬殺が怖いからベールを厚く、でも余計なものを付け加えると納得感が…というのはよくあるジレンマですが、強烈なベールとして働きながらも絶妙なバランス感覚でフェアさを保っているのが素晴らしい。」

「この解説から問題文は何パターンも考えられて、きっとシンプルな問題文にすることも可能なはず。でもあえて「新進気鋭の若手作家」「大物作家」という設定を与えたことや、（発表でもいいのに）上梓という固めの言葉を使ったことは、全て納得感を邪魔せずチャームとして働いている。皆さんおっしゃる通り「古典的名作」の風格を感じさせるような、どっしりと落ち着いた言葉選びが見事です。」

「納得感っていうか、誰がどう見たってそうでしかない自然の摂理、当たり前のことを、見事に騙し切る問題文にしただけなので、答えが出ればそりゃそうだ〜としか言えません。りんごジュースだってぶどうジュースだって100%じゃないほうが美味しい。」

「ぜったいぜったい100%オレンジのジュースのほうが美味しい！って誰もが思うはずなので、これはチャーム抜群。「例えば〜の場合」という他の果物でも成り立つような普遍性を感じさせる言い方や、具体的な根拠のありそうな数字、「最高級の温州みかん」という設定など、「ありえない」ことを「学術的に正しい」かのように表現することで、チャームと同時に「納得の解説が用意されている」という期待も高まる。」

「短い解説の中で、騙し騙されの知的なクライムサスペンスが展開されている。誘拐もののミステリを１冊読みきったような満足感を得られるストーリーだ。」

「淡白な事実の報告の後に、「ところで本問のタイトルはこの翌日の新聞記事なのだが、どうにも問題文の事実と食い違っているようだ。」という挑発的な一文が書かれている。「解説を読んだら絶対驚くよ」という出題者の自信がよくあらわれており、安心して身を任せられる問題である。」

「「娘が誘拐されたことを喜ぶ」なんて、そんな感情は通常なら考えられないし、納得できるとは思えない。喜ぶフリだけで本当は喜んでいない？それとも娘が愛していない？いえ、この夫婦は本当に喜んでいる。解説を読めばその理由には万人が納得するはず。」

「「事件」はそれだけでチャーム抜群ですが、さらに「娘を誘拐されたのに喜んで身代金を払う」なんて、あまりにも強烈で目を引く状況設定。シチュエーションパズルにおいて、与えられた「シチュエーション」の最高に魅力的な例の一つ。」

「ウミガメでも扉でも出せる問題だがもしウミガメだったらこれほどの納得感ではなかったかも。ジャンル選択にこんな効果もあるとは驚き。一言コメントの通り突拍子もない解説だが、不思議と納得させられてしまう。問題文を読むとそんな方法あるはずない！あったらみんな使ってるはず！と思うのに、解説を読むと確かによく知ってる方法で、この方法でもっとすごいことをやってるのも何度も見たことがある。問題文の見事な叙述と相まって、突拍子もない解説でもやり方次第で見事に納得感を生める好例です。タイトルもおしゃれで最高。」

「「大人気のワインを、評論家が『まずい』と断じたのは何故？」でも本質としては通じるところ、この格調高い問題文に仕上げられているのは流石です。問題におけるチャーム要素の良い所を最大限生かし切った作品ですね。SoMRさんラテナ大好きだなあ。」