温州みかんは控え目に（問題ページ）

「問題文を読めば、いや、それはおかしいでしょ、と思わざるを得ません。かなりのチャームです。」

「ぜったいぜったい100%オレンジのジュースのほうが美味しい！って誰もが思うはずなので、これはチャーム抜群。「例えば〜の場合」という他の果物でも成り立つような普遍性を感じさせる言い方や、具体的な根拠のありそうな数字、「最高級の温州みかん」という設定など、「ありえない」ことを「学術的に正しい」かのように表現することで、チャームと同時に「納得の解説が用意されている」という期待も高まる。」

「納得感っていうか、誰がどう見たってそうでしかない自然の摂理、当たり前のことを、見事に騙し切る問題文にしただけなので、答えが出ればそりゃそうだ〜としか言えません。りんごジュースだってぶどうジュースだって100%じゃないほうが美味しい。」

「そりゃあそうだよなあああああ！　っと叫びたくなる問題。なのにこんなに悩んじゃう、はっはっは」

「誰が見ても納得する以外の選択肢が選べない。まさにぐうの音も出ません。」

「それはわかっていたけども！ シンプルなトリックに騙される。」

「解説を読んだら、ぐうの音もでません」

「着眼点が素晴らしいです。誰が考えても明らかなものを、ここまで鮮やかに問題に仕上げられているのは、本当にお見事としか言いようがありません。」

「非常にシンプルですっきりとした問題。着眼点の大切さを感じさせられると思います。」

「惚れ惚れするほど見事な言い回しです。一見すると不思議なことを言っているようなのに、真相を知れば、ごく当然のことがさらりと述べられていただけだと気づかされます。」

「よくよく考えれば当たり前のこと。それを真正面から書いているにも関わらず、水平思考がなければちょっと気付けない。巧みなベールの掛け方が素晴らしい問題であると思います」