あなたの投票一覧

「固定概念を見事に利用した驚嘆するほど素晴らしい問題なのです」

「状況を丁寧に埋めていけば自ずと答えの見えてくる、美しい構成を持つ問題です。この題材を扱う上で、おそらく最高の形ではないでしょうか。良い素材は、シンプルな味付けでこそ光るのでしょう。」

「理屈では測れない、深い深い納得感。」

「20の扉が「単純な物当て」に留まらない事を教えてくれる作品の一つです。わざわざ“ひらがな８文字”などという形で条件を出すのにも、もちろんちゃんとした理由があります。これは８文字でなければいけません。成り立たない…というよりは、「８文字だからこそ意味がある」と言うべきでしょう。答えには十分な納得感と、十二分のやさしさが詰まっています。」

「美しい問題は情景まで目に浮かぶのです」

「小難しいことはいい。面白いものは面白い。」

「ナンセンスも突き詰めればハイセンス、といったところでしょうか。ここまで思い切られると、もう笑って納得するしかありません。」

「ユニークな状況設定が楽しい一問。"背後霊"に関してこの観点を見出だしたのが見事です。突飛な設定から妙にリアルな答えが導き出されるのも、水平思考の醍醐味のひとつでしょう。」

「「【形容された人】が【～した】。何故？」の形をしている問題は、「【～した】ので【人は～した】。何故？」の型と並んで最も基本のウミガメの型であり“面白そう”に見える。答えが「一見関係がなさそうな二つの要素」をシンプルが故に逃げようがなく(ごまかしが効かない)、「それらを確実に結びつけてくれるだろう」と感じるからだろうか。問題文を見たときに何かやはり「しっかりしたつくりの問題」な感じがして、“チャームが高い”。」

「のりっこさん問題特有の「なんで奇跡みたいにこの要素とこの要素がうまく絡み合っているんだろう」という気持ちにさせられる一問。ももたろう、悪事働く悪い鬼を叩いた…噛み合わさっているのは運命か、しかし運命にしてもそれは常人には見つけられない。ヒントの出し方も実にエンターテイメント的。」

「この解説1行に込められた納得感は尊敬に値する。」

「問題文の書き方が上手いです。何故か瞬殺されていますが、大半の人は出題者の思惑通りになってしまうでしょう。私もその一人でした。」

「犯行現場にいないことが、むしろ犯人としての証拠となるという、強烈なチャーム。シンプルながら、着眼点の鋭い問題だと思います。」