項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【納得感部門】『二択問題』
「このネタで問題を作るにあたって、これ以上の題材選びはちょっと出来そうにないです。ネタだけでも十分に面白い問題ですが、妥協のない題材選びで比類ない名作にまで押し上げていると思います。参加者の思考の対象を強制的にずらすことで、水平思考抜きでは絶対に解けないようになっており、どうあがいても思考が出題者のコントロール下に置かれてしまうパワーのある問題です。」
2016年02月06日08時
【letitia 投票一覧】
【20の扉部門】『【high ＆ good】』
「なんと表現すればいいのか…異次元の完成度の問題です。解答の美しさ。問題文と回答合わせて過不足なく真相にたどり着けるシステム。そして何よりこのシステムが、出題者が勝手に設けた自分ルールではなく、「そのシステムを用いる必然性が問題文で示されている」こと。卵が先か鶏が先なのか？この問題を一体どんな過程を経て生み出せるものなのか、想像することも出来ないです。あまりにも美しすぎて、この「解答」は、この問題のためにこの世に生まれたのではないかと思ってしまうほどです。」
2016年02月06日08時
【letitia 投票一覧】
【納得感部門】『見栄っ張りラヴァーズ』
「山村カナエちゃんの推理力が光る見栄っ張りラヴァーズシリーズ第1作。この作品のカナエちゃんの推理過程をたどると、「君は見ているだけで観察していないんだよ」というホームズからワトソンへの台詞が聞こえてきます。目の前の情報を見るだけでなく観察し、仮定を立てて、推測する。もちろんカナエちゃんの推測は推測にすぎず、真実としては別解が考えられますが、「探偵がこう推理した理由はなぜか？」という問いの前に瑣末な可能性は必要なし。積極的に真似するべき手法です。」
2016年02月06日08時
【letitia 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『彷徨うオトメチック』
「日常的なありふれた行動がいとも簡単に（見えてしまうほど、）自然な問題文になっています。良いネタほど味付けはシンプルに、でもピリッと効かせて。「ちょっと言葉は抜けているけど、別に騙そうとしてるわけではないですよ？」とでも言いそうな、しれっとした問題文がお見事です。初めて見たときから「洗練」部門に入れようと決めていました。」
2016年02月06日08時
【letitia 投票一覧】
【トリック部門】『【ウミガメ 11】注文の多いスープ店 』
「「騙された！」なぜその可能性に気づかなかったのかと、目が覚めるようなトリックです。ラテクエでこの納得感は素晴らしいです。」
2016年02月05日13時
【ひゅー 投票一覧】
【チャーム部門】『壊れた車』
「思わず立ち止まって考えてしまう矛盾。チャームかくあるべしという素晴らしさ。そして解説の納得感も最上である。傑作。」
2016年02月05日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【トリック部門】『【ウミガメ 11】注文の多いスープ店 』
「だ ま さ れ た 。 さすが名匠という切れ味。 しかしなぜこうも手もなくあっさりとだまされるのか。その理由は見た目ほど簡単ではない。時間を置いて何度か再読して考察することを推奨。自分の頭の中で無意識にどんな枠組みが出来上がってしまっているのかを発見する端緒にもなってくれる。」
2016年02月05日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『手紙』
「この題材は他の問題でも散見しますが、ラテシンではおそらくこの問題が最初でしょう。 シンプルでいてミスディレクション要素もあり、解後感もいい。洗練された佳品です。」
2016年02月05日01時
【ゴトーレーベル 投票一覧】
【20の扉部門】『みんなが持っているものは？』
「登録を迷っている人や、登録したばかりの新しい参加者の方に是非見ていただきたい作品です。優しくて暖かくてほっこりして、大好きです。出題者さんご本人は、ご自分を厳しいと評されることがありますが、「5」に溢れた方なんだってことがよくわかります。あと、こんなに素敵なトリックと笑ってしまう問題文を生み出せる「9」も素晴らしいです。」
2016年02月03日05時
【letitia 投票一覧】
【チャーム部門】『寿死』
「いくらでも難解な問題文にすることは出来るでしょうが（ただしチャームやフェアさや納得感を失いながら）、短い問題文の中にきっちりとクルーと推理の方向性を示す表現に溢れています。タイトル含めどこかコミカルながらブラックなチャームに溢れる問題です。」
2016年02月03日05時
【letitia 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『人事に物申す』
「問題文の表現には裏に含む意味があり、問題文を正確に解釈しない限りは、全く見当違いの推理をすることになるでしょう。しかし問題文があまりにも自然すぎて、「ありのまま」受け取るしかないのが恐ろしいところ。暗号なら解こうとしますが、そもそも「暗号」と認識することもできないとどうしようもありません。」
2016年02月03日05時
【letitia 投票一覧】
【チャーム部門】『人事に物申す』
「ある一つの情報を隠し、その前後を因果で結んで問題文を構成する。よくあるパターンだからこそ、「前後の出来事のチョイス」によって、チャームが0~100まで変わるでしょう。「目を見て話す」というコミュニケーションに秀でる証のような行動が、「営業に向いていない」と判断されるという明確な矛盾は、まさにチャーム満点のお手本です。」
2016年02月03日05時
【letitia 投票一覧】
【亀夫君部門】『お宅は誰？』
「良質な短編ミステリの中に入って解けるなんて、参加された方が羨ましくて仕方ないです。単に謎を用意するだけでなく、過不足ない情報と、解決に至る一本道のルートが用意されていて、「完璧」という他ない作品。私にとって亀夫君の「理想」ですが、軽々しく「目指す」とは言えません。一生亀夫君が出せなくなってしまうので。登録前にこの問題を読んで、ラテシンが無料であることを疑いました。むしろ出題者に振り込みたいので口座番号を教えてください（冗談です）。」
2016年02月03日05時
【letitia 投票一覧】
【亀夫君部門】『ウミガメのスープ』
「設定が作り込まれており、誘導の仕方がとても上手で、しっかりと進行の仕方を吟味していたんだろうなというのが感じられます。亀夫君問題初出題というのが信じられません。問題自体もとても質が高く、物語としても楽しむことが出来る作品です。」
2016年02月02日01時
【キュアピース 投票一覧】
【物語部門】『 不定期連載ラテシンストーリー『さしゃ粉印100％使用』 』
「決して、問題の雰囲気を壊してはおらず、ただ完全に裏切られるストーリーがそこにあります。」
2016年02月01日23時
【ツォン 投票一覧】
【チャーム部門】『 不定期連載ラテシンストーリー『さしゃ粉印100％使用』 』
「どら焼きが二度と食べられない、をシンディとライナーを使って魅力たっぷりに作り上げたその腕に感服です。」
2016年02月01日23時
【ツォン 投票一覧】
【チャーム部門】『ほこたて？』
「提示されたジレンマを解消するというコンセプトの問題．このジレンマはどうすれば解消できるのか，その時点で問題文は強烈な謎を秘めており，解説もそれに見合った納得のいくものなのですが，この問題はその上にダメ押しで納得感を倍加させてくれます．名作です．」
2016年01月31日03時
【なさ 投票一覧】
【トリック部門】『【世界田中奇行】壊れるほど愛したい田中』
「言葉と言葉が持つ意味を最大限に利用する，さすがは水上さんといったトリック．やはりこの人は尻関連の問題を出すときは異常に生き生きとしている．」
2016年01月31日03時
【なさ 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『メカニカル・ラブ』
「チャーミングな問題文から繰り出されるブラックユーモアの効いた真相がドストライクです．対になっている問題文が美しく，叙述トリックも面白いのでこの部門で投票．」
2016年01月31日02時
【なさ 投票一覧】
【新ジャンル部門】『【彼女は何故……】』
「緻密で周到な仕込み、息を詰めて先を待たざるを得ない後半の緊迫感。この問題は紛れもなく、ひとつの素晴らしい舞台です。」
2016年01月31日02時
【CHAOS 投票一覧】
【納得感部門】『【ラテ６０リサ】はじめの１歩』
「水平思考が必要な良い問題と思いました。他の人が作った問題でこれほど納得ができる解説を作れるなんて…無駄が全くない。すごいです。 」
2016年01月30日15時
【アアア 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『おバカなジョージ ジョージ』
「凄いと思いました。スープとしての質も良いと思いますし、歌に合わせて楽しく、狂気交じりで語られたものに問題の凄さを感じました。」
2016年01月29日23時
【ごがつあめ涼花 投票一覧】
