あなたの投票一覧

「問題文にすべての要素が無駄なく詰まっています。出土品という非常にうまい表現をしたオブジェクトがあり、考古学というテーマも合わせ、非常に後味の良い問題だと思います。」

「爽やかな青春ドラマかと思いきや、そっちかい！と。しかし、図式自体は実に美しく完成されています。解説で明かされる実体の美しさはさておいて（笑）、問題の美しさは間違いなくあります。」

「多くは語りません。皆様も是非騙されてみてください。」

「『憧れ』と『写真をずたずた』という相反する要素。矛盾した２つが成立することを示すのは王道のチャームだと思います。『ずたずた』という、より衝撃的な言葉を選んでいる点もセンスが光ります」

「この問題文だけチャームがかなり高いのに納得できる解説が思いつかなかったのです。この解説には脱帽。」

「もう静かにしなくても良いと分かって歓喜した。「歓喜」と言う表現は誇張ではないです。温かい日常の１シーンです。ひょっとしたら経験がある方も多いのでは？」

「発想が素晴らしい　小さい子供であればやってしまいそうです」

「亀夫君問題の傑作だと思います。問題文はシンプルでかつチャームが高く、キャラクタの個性・性格を生かした進行で、読後のスッキリ感も素晴らしいです。」

「問題(と回答)・解説が違う視点で書かれており、真実がどうなっているのかは読者の想像、というところで味わい深いと思いました。亀夫君問題の設定をうまく生かしていると思います。」

「これからは温めますと答えるようにします。日常生活の１シーンをうまく切り取っています。」

「表向きは小野小町の和歌のオマージュということになっているが、解説を読めば、隠された「もう一つの原典」にニヤリとしてしまう。原典についてあえて明示せず、また解説のその後（「というわけで、〜なのである。」というようなネタばらし）を省くことで、見事な余韻を生み出している。原典の雰囲気を最大限利用し、新たな視点を加えることで別の価値を生み出す、オマージュとはこうあるべきなのだという素晴らしいお手本だ。」

「男が女の肩に手を回さなくなった理由・・・敢えて当事者の視点から描かず第三者の目を通しているからこそ、距離の空いた２人に流れる安心感がより強調されているように思います。」

「解説を読んでも一瞬なんのことかわかりませんでした。わかった瞬間、ニヤリとしました。とかげさんでしか出題できない問題です。」

「こう言う視点をちょっと変えると解ける問題こそが素晴らしい」