あなたの投票一覧

「奇行に思えた問題文は、解説を読めばごくごく当たり前の出来事であった。誰もが一度は体験したことのありそうな身近な事象で、納得感は抜群である。」

「「スノードームをひっくり返す」という事象を、その事象に含まれるより小さい事象「家がひっくり返る」に置き換え、さらにそれを家の一部であるドアの開く方向に置き換える。この言葉の転換にセンスを感じずにいられない。」

「一般的に、『問題に全く無関係の要素』を問題文に仕込むのは、ベールを掛ける際の常套手段ですが、場合によっては、ノイズが多すぎることによる問題の複雑化などの弊害が出るリスクも孕んでいます。が、本問では「問題に全く無関係の要素」がたくさん含まれているにも関わらず、そのような弊害が一切生じることなく、むしろウミガメのスープとしての完成度を極限まで高める役割を果たしています。常人が真似の出来るベールの掛け方ではありません。恐らく、同じ題材でアザゼルさんよりも上手に出題することのできる方は、いらっしゃらないのではない」

「【※上記問題文の1行目から4行目は趣味で書いたポエムです。謎を解く上で全く考慮する必要はありません。】あまりにフェアなこの文言。」

「一旦「飲み会」→「夜」という垂直思考をしてしまうと釣り針の返しのようなものでなかなか「日差しが『ない』｣事に発想が行かない。「夜」に「あるもの」は簡単だが「ないもの」を答えるのは難しい。地味に見えるが作問の上で強力に応用できるテクニックであると考えられる。また、三番ホームと四番ホームは問題設定で必要なだけでなく｢西口・東口｣→｢西日｣への伏線にもなっている。丁寧な作りなのでベテランの別アカ出題を疑ってしまった一杯。」