あなたの投票一覧

「凄すぎる。」

「解説で語られるシチュエーション自体は、実は意外とよくありそうなものなのだが、そこにパントマイムという題材を合わせたことで、まったく切り口の異なる作品となっている。当然、そこにはありがちさなど微塵も感じさせない。凄まじいセンスと技巧の冴え。」

「男の心境を考えるととても笑えたものではないが……それでもどこか、笑ってしまう。パリッと乾いたブラックユーモアの利いた、ウミガメの醍醐味が詰まった名作。」

「騙しのための余計な言葉は何もない。ただ、少しの情報が抜き取られているだけなのだが、その"少し"のために、一筋縄では行かない先入観が与えられている。ここにトリックの王道を見た。」

「解説を読み、あらためて問題文を読み返すと、実は何でもない、ごく当然のことが語られていただけだったと気づかされる。問題文から受ける印象との落差が、強烈な納得感を生んでいる。」

「騙されました」

「父が殺害されたとの報を聞いて喜ぶ息子。解説を見れば納得の状況、うまい視点のシチュエーションメーキングです。」

「シンプルかつ納得感十分。名匠が描く、教科書に載せたいような理想的問題。」

「きわめてベールが厚いが、事実が明らかになるにつれ、ピンボケの映像にだんだん焦点が合っていくように、真相の「光景」が次第に姿を現す。その光景がすべて明らかになったとき、「なるほど！」と声を出したくなるだろう。それほど印象が強く、興味深い光景である。ベール問題の楽しさを教えてくれる問題。ぜひ質疑応答を追ってほしい。」

「まさに「物語性」が完成されている一問！」

「「日常の謎」のと言える問題の中でも、発想が素晴らしいです。」

「このうえなくスタイリッシュともいえる問題の作り。謎の活かし方がお見事！」

「これぞ牛削りさん問題と言った感じのこの問題。改めて何だろうこの、古典シチュエーションパズルとも空気感の違う、作者の問題ならではの解後感…その理由を少し考えてみたが、この問題に限ったことではなく作者の問題の特徴・魅力のひとつは、“シチュエーションパズル”と“水平思考”要素なら“水平思考”をする事にベースを置いているように見えるところな気がする。問題構造が「謎状況(0,0)→解明(0,1)」、 ではなく、「謎状況(0,0)→水平思考(見方の変更等)(1,0)→解明(1,1)」みたいなイメージ。普通のシチュエーションパズルだと前者のようなスタイルも多いのだが(勿論それでも解く際に水平思考は用いられるが)、作者の問題では“露骨に”それが何か一つ噛んでいるような。水平思考がタイトルにもなっているサイトだけど、案外それをハッキリと埋め込んである問題は多くはなかったりする。具体的にどう作ればいいのかは分からないけれど、この方向性の問題が増えたらとんでもなく面白いことになると思うので見習いたい。」

「二つの要素がきれいに繋がる美しい問題。」

「題材の調理が素晴らしいです！考えついても問題とするのは難しいと思うのですが、きちんとチャームをつけて整えられています。」

「問題文のチャームも凄まじいですが、解説文の言葉遊びも素晴らしいです。あの問題文からの納得のいく解説に加えて更にこんなサプライズが待っているとは。」