みんなのGood

男はカーテンを開けて外を見た。
晴れた空の下に広がる景色はとても綺麗だった。
男は自分のミスに気づいた。

どういうことでしょう？

カメオは生物に羽根を生やす研究をしてした。

長い時間と膨大な労力をかけ、カメオはついにその研究を成功させた。

しかしその直後、カメオはせっかく生やした羽根を引きちぎってしまった。

いったいどういうことでしょう？

美術骨董のコレクターとして有名な富豪。

彼が所有しているなかでも名品のひとつ、歴史に名を残す名工の作になる壺。
作られた直後に名工が領主の不興を買い、斬首に処せられたという伝説がまとわれた壺。

この壺。富豪に対して友人知人はたびたび「見たい」と言う。
しかし富豪は、そう言われても決して壺を見せることはない。

どういうわけだろうか。

吾輩は泥である。
一体なぜ？



※当問題は虹色アイスさんの【吾輩は泥である】のオマージュです。
　虹色アイスさん、ありがとうございます。

キーンコーンカーンコーン

「では、『ロンリ学』第一回の講義を始めます。
　私は講師の根室理世（みちよ）です。
　……って、あら、受講者は一人だけですか」
「あ、僕、久松っていいます。よろしくお願いします」
「久松君、よろしく。さっそくだけど、本題に入りますね。
　当講義では、みんなが陥りやすいロンリの罠について学んでいきます」
「ロンリの罠？」
「そう。筋道だてて話しているつもりでも、論理的に正しくないということは多々あります。
　それを私は、"ロンリの罠"と呼んでいます。例えば、次の例を見てみましょう」


（Ａ）
#b#都築は冷たい牛乳を飲んだ翌日には、お腹が痛くなるという。#/b#
#b#では都築のお腹が痛くなる原因は何だろうか？#/b#


「これ、わかるかしら」
「え、これ普通に答えていいんですか？」
「どうぞ」
「えっと、牛乳でお腹を下すから？」
「久松君、それが、ロンリの罠なんです」
「え？」
「こんな条件を加えてみましょう」


（Ｂ）
#b#都築は毎日お腹が痛くなっている。#/b#


「そんな人いるんですか？」
「いるんです」
「はあ。でもこの条件で、何か変わりますか？」
「わかりませんか？
　この条件なら、牛乳を飲んだ翌日だろうとそれ以外の日だろうと、必ずお腹が痛くなることになります」
「ああそうか、牛乳が原因とは言えなくなる！」
「もちろん、牛乳が原因である可能性も残っていますけどね。
　論理的に語りたいのであれば、隠された条件についてもしっかり追及することが大事です。
　条件を明らかにできないのであれば、断定は避けるべきでしょう」
「なるほどなあ。あ、じゃあ先生、こうすれば牛乳が原因だと断定できそうですね」


（Ｃ）
#b#都築は冷たい牛乳を飲んだ翌日には、お腹が痛くなるという。#/b#
#b#そしてお腹が痛くなった日の前日には、冷たい牛乳を飲んでいる。#/b#
#b#彼は毎日牛乳を飲むわけではない。#/b#
#b#では都築のお腹が痛くなる原因は何だろうか？#/b#


「……久松君」
「はい、先生」
「まんまと掛かったわね」
「え、まさか……」
「実はこの都築という人は、私の知り合いなんです。
　そして彼は、まさしくあなたの作ってくれた（Ｃ）の文章通りの状況を抱えています。
　でも、彼に関していえば、#b#牛乳が原因だというのは明らかに間違えています#/b#」
「え、そんな……」
「久松君、これがロンリの罠です」


（Ｃ）に、ロンリの罠を回避しつつ回答せよ。