ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

《ロンリの罠・番外編》猛毒クライシス

※この問題は牛削りさんの【《ロンリの罠・第一講》牛乳ラビリンス】http://sui-hei.net/mondai/show/19899の後の話です。





「おーい、佐藤!ちょっと聞いてくれよ」

「おお久松。どうしたんだ?」

「この間『ロンリ学』の授業で”ロンリの罠”というのを学んだんだけどな、それが凄く面白くてさ」

「ロンリの罠?」

「ああ。筋道だてて話しているつもりでも、論理的に正しくないということは多々ある。それを"ロンリの罠"っていうんだ。これは先生の受け売りなんだけどな」

「へー。そんなのがあるのか」

「ああ。例を出すからちょっと考えてみてくれよ」





(A)

男は、よく育つが致死性の毒を持つ植物kを育てることにした。

育ったら自分で食べるつもりである。

男は何故kを育てようと思ったのだろうか。





「自殺するためかな?」

「はは、論理的じゃないねえ」

「なんだと」

「まあ怒るなよ。こんな条件を加えてみよう」





(B)

植物kの果実には致死性の毒がある。





「ん? この条件で何が変わるんだ」

「わからないか? (A)では、植物kのどこに毒があるかは言明していないんだ」

「あ、そうか。果実には毒があるけど、茎や葉は無害かもしれないのか」

「そう。そして男は毒のない茎や葉を食べるつもりなのかもしれない。つまり、自殺と判断するのは早計だということさ」

「じゃ、じゃあ、これならどうだ」





(C)

男は、植物kを育てることにした。

植物kはよく育ち、果実には致死性の毒がある。

男は、植物kが育ったら自分でその果実を食べるつもりである。

男は何故kを育てようと思ったのだろうか。





「これなら、間違いなく自殺のためだろう」

「甘いな。残念ながらこれも想定内さ。実はこれ、実際にあった話を元に作っていて、状況もほぼ(C)そのものなんだ。だが男は服毒自殺の為にkを育てていたわけじゃない」

「ええ!?」

「これがロンリの罠だよ。真相がわかるかい?」

「うーん、男はそれ以外に食えるものを育てていたのか?」

「いや、kだけだ。ついでに言うと、この土地でk以外の植物を育てることは可能だ」

「それなのに自殺じゃない……わからん、降参だ」





降参してしまった佐藤のあとを引き継ぎ、ロンリの罠を回避しつつ(C)に回答せよ。



===========================

SP牛削りさんです。SP&出題許可ありがとうございます。

15年12月15日 22:21 [まぴばゆ]
【ウミガメ】

SP 牛削りさんです

ロンリの罠
No.1[唐沢]12月15日 22:2212月15日 22:28

男は果実の毒を抜く手段を知っていますか?

yes!

No.2[tosh]12月15日 22:2412月15日 22:28

男は死にますか?

no!

No.3[CHAOS]12月15日 22:2412月15日 22:28

果実に含まれる毒の分量は関係しますか?

no!

No.4[すのーほわいと]12月15日 22:2512月15日 22:28

男はkの果実が致死性の毒を持つことを知っていますか?

yes! [良い質問]

No.5[ぽんぽこぺん]12月15日 22:2512月15日 22:29

アリにとっては致死性の毒でも、男にとってはたいした毒ではないので、その果物が大好きな男はその果物を育てようと思ったのですか?

no! ですが非常に惜しい! [良い質問]

No.6[ぽんぽこぺん]12月15日 22:2612月15日 22:29

遅効性の毒ですか?

no! 重要ではありません。

No.7[すのーほわいと]12月15日 22:2612月15日 22:29

男が食べる瞬間、果実は致死性の毒を持っていますか?

no!

No.8[みん]12月15日 22:2712月15日 22:32

果実の一部に毒性が有り、男は果実の毒がない部分のみを食べますか?

no! 全体的に毒があり、毒抜きをすれば食べれます。 [編集済]

No.9[すのーほわいと]12月15日 22:2812月15日 22:29

男は本の知識より自分の経験を重視するタイプなので実際に食べて本当に果実に毒が存在するか確かめますか?

no!

No.10[みん]12月15日 22:2812月15日 22:38

男意外に重要な登場キャラはいますか? [編集済]

no!

No.11[ぽんぽこぺん]12月15日 22:2812月15日 22:38

1毒を抜いて食べますか?

yes!

No.12[すのーほわいと]12月15日 22:2912月15日 22:38

男の職業は重要ですか?

no!

No.13[ぽんぽこぺん]12月15日 22:2912月15日 22:38

8タネを抜けば無問題ですか?

yes? 毒を抜けば問題ありません。

No.14[みん]12月15日 22:3012月15日 22:38

毒はあるが毒を取り除く方法を知っており、手間がかかるのを差し引いても味が美味しいため、男はその果物を食べるためにその植物を育てますか?

no!! 5の惜しい部分はそこではありません! [良い質問]

No.15[letitia]12月15日 22:3112月15日 22:38

「よく育つ」ことは重要ですか?

yes ですがよく育ち無害な植物を育てることもできます。 [良い質問]

No.16[tosh]12月15日 22:3112月15日 22:39

植物kの毒性は人間に対するものではなく、人体には無害なので普通に食べれますか?

no!! ですが… [編集済] [良い質問]

No.17[すのーほわいと]12月15日 22:3112月15日 22:38

男はkの品種改良を研究し、成功の果実を噛み締めますか?

no!

No.18[letitia]12月15日 22:3112月15日 22:38

果実は成長の途中で無害なレベルまで毒が減りますか?

no!! それでは成り立ちません! [良い質問]

No.19[手弁当]12月15日 22:3212月15日 22:38

毒が溶出するような調理の仕方があって、それをしないで食べれば問題ありませんか?

yes? 毒抜きをすれば問題ありません

No.20[みん]12月15日 22:3212月15日 22:38

毒はあるが、男には効かない毒なので、男はその果物を食べる事ができますか? [編集済]

no!! 男にも効きます! [良い質問]

8を編集しました。
No.21[手弁当]12月15日 22:3412月15日 22:40

自分は毒抜きができるが、虫にとっては毒で、よい虫除けになるために育てますか?

yes!! その通りです! [正解]

No.22[letitia]12月15日 22:3512月15日 22:40

そもそもその果実を、未加工で食べることはありえませんか?

yes!

No.23[tosh]12月15日 22:4012月15日 22:42

男は毒があるからこそその植物を食べますか?

no!

No.24[letitia]12月15日 22:4112月15日 22:43

子供にとっては致死性だが、果実が育って実をつける頃には男の体も大きくなるので、大丈夫ですか?

no!

No.25[みん]12月15日 22:4112月15日 22:43

その果物の毒の抜き方を知っているのは男だけなので、毒のある果実を盗み食いされる心配がなく独り占めできるので、その植物を育てますか?

no! ですが惜しい要素があります。 [良い質問]

「モデルにしている植物はキャッサバといって、タピオカの原料にもなる芋の一種なんだ」

「タピオカ? 毒なんかないじゃんか」

「元々はあったんだよ。加工の過程で毒抜きをしているんだ」

「毒抜き? なんかずるくないかそれ。全然納得できないぞ」

「まあ待て。設問は、"男がkを育てている理由とは"だっただろ? 『毒抜きすれば食えるから』ではまだ半分だ。食えればいいなら、元々毒のない植物を育てればいいんだから」

「確かに……」

「加工後は毒が抜けているが、栽培中は致死性の毒がある。こんな植物を育てるメリットってなんだろうね?」

「うーん……」

「毒があるよわかっている植物を、君は食おうと思うかい?」

「まさか」

「当然だね。それは誰だって同じさ。俺も、この話の男も、それから野生の草食動物も」

「あっ!」

「わかったかい? 男がkを育てる理由」

栽培中に、動物に荒らされないため……?」

「そう、それが真相さ。どうだい論理学、面白いだろう」

「おう、すげえ面白い! もうちょっと話聞かせてくれよ!」

「よし、じゃあカフェでも行こう」

「おごるよ。何がいい?」

「タピオカミルクティー」







【要約解説】

kは毒抜きをすれば食べられる。

元々は有毒の植物なので、野生動物に食い荒らされる心配がない。

上記理由から、高い収穫率が見込めるという理由で、男はkを育てているのだ。

15年12月15日 22:21 [まぴばゆ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
tosh>>まぴばゆさん出題ありがとうございました。手弁当さんおめでとうございます。なるほど、そういうことか[15日22時57分]
手弁当[★ラテ・ヘイヘ]>>動物よけでしたか…。しかも、だからこそ高い収量が見込める…。考えが深まらないな私。精進せねば。 まぴばゆさん出題ありがとうございました![15日22時44分]
まぴばゆ>>皆様ご参加ありがとうございました!手弁当さんFAおめでとうございます![15日22時44分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。手弁当さん、おめでとうございます。ほほう、タピオカにも毒があるとは知りませんでした〜[15日22時44分]
すのーほわいと>>まぴばゆさん出題ありがとうございました。手弁当さんおめでとうございます。フェアさが心地よい[15日22時44分]
letitia>>なる…ほど…!!いやあ論理…解説を見ると至極当然なのに見事な罠にひっかかり続けました。まぴばゆさん牛削りさんいい問題をありがとうございました。手弁当さんFAおめでとうございます。[15日22時43分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>なるほどねぇ。てべさんお見事です〜!まぴさん出題ありがとうございました〜!![15日22時43分]
手弁当[★ラテ・ヘイヘ]>>参加します[15日22時32分]
letitia>>参加いたします。[15日22時30分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>やべ。質問しすぎた。。[15日22時29分]
みん[★デザイナー]>>参加します[15日22時26分]
牛削り[★曹長➕]>>頑張れ頑張れー。[15日22時25分]
すのーほわいと>>参加します[15日22時24分]
唐沢>>参加します[15日22時24分]
tosh>>参加します[15日22時23分]
CHAOS>>参加します( ・ω・)ノ[15日22時23分]
ぽんぽこぺん[★生粋のスナイパー]>>さんかします〜[15日22時23分]
まぴばゆ>>皆様、歓迎いたします。牛さんの問題を見たことない人は、是非チェックしてみてね![15日22時22分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
からす山さん がこの問題をGoodスープに認定しました。