《ロンリの罠・番外編》猛毒クライシス

※この問題は牛削りさんの【《ロンリの罠・第一講》牛乳ラビリンス】http://sui-hei.net/mondai/show/19899の後の話です。





「おーい、佐藤！ちょっと聞いてくれよ」

「おお久松。どうしたんだ？」

「この間『ロンリ学』の授業で”ロンリの罠”というのを学んだんだけどな、それが凄く面白くてさ」

「ロンリの罠？」

「ああ。筋道だてて話しているつもりでも、論理的に正しくないということは多々ある。それを"ロンリの罠"っていうんだ。これは先生の受け売りなんだけどな」

「へー。そんなのがあるのか」

「ああ。例を出すからちょっと考えてみてくれよ」





（Ａ）

男は、よく育つが致死性の毒を持つ植物ｋを育てることにした。

育ったら自分で食べるつもりである。

男は何故ｋを育てようと思ったのだろうか。





「自殺するためかな？」

「はは、論理的じゃないねえ」

「なんだと」

「まあ怒るなよ。こんな条件を加えてみよう」





（Ｂ）

植物ｋの果実には致死性の毒がある。





「ん？　この条件で何が変わるんだ」

「わからないか？　（Ａ）では、植物ｋのどこに毒があるかは言明していないんだ」

「あ、そうか。果実には毒があるけど、茎や葉は無害かもしれないのか」

「そう。そして男は毒のない茎や葉を食べるつもりなのかもしれない。つまり、自殺と判断するのは早計だということさ」

「じゃ、じゃあ、これならどうだ」





（Ｃ）

男は、植物ｋを育てることにした。

植物ｋはよく育ち、果実には致死性の毒がある。

男は、植物ｋが育ったら自分でその果実を食べるつもりである。

男は何故ｋを育てようと思ったのだろうか。





「これなら、間違いなく自殺のためだろう」

「甘いな。残念ながらこれも想定内さ。実はこれ、実際にあった話を元に作っていて、状況もほぼ（Ｃ）そのものなんだ。だが男は服毒自殺の為にｋを育てていたわけじゃない」

「ええ！？」

「これがロンリの罠だよ。真相がわかるかい？」

「うーん、男はそれ以外に食えるものを育てていたのか？」

「いや、ｋだけだ。ついでに言うと、この土地でｋ以外の植物を育てることは可能だ」

「それなのに自殺じゃない……わからん、降参だ」





降参してしまった佐藤のあとを引き継ぎ、ロンリの罠を回避しつつ（Ｃ）に回答せよ。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

SP牛削りさんです。SP＆出題許可ありがとうございます。