項目についての説明はラテシンwiki！
削除投票って何？
管理人のみが閲覧可能の「MVS投票への理由込みの削除投票」機能です。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
１人１投票でき、１つのMVS投票に３つ削除投票がつくとそのMVS投票は自動的に無効になります。
削除理由が不当であれば管理人により無効から有効へ切り替えられます。
削除に値するかの基準はコメントに「その部門に投票した根拠が書かれているか」です。(投票根拠の正誤は問わない)
空白投票や、数を稼ぐだけといった、あまりにも目に余る投票が今後出た場合に削除投票を行いましょう。
MVS投票の検索
【総投票数 8681票】
【納得感部門】『愛さえあれば』
「牛削りさんの問題はいつでも愛に満ちている。このような良問に出会う時、我々はその恩恵にあずかることができる。先入観に囚われなければ、世界は愛そのものだ。」
2015年09月18日19時
【さるぼぼ 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『貴重な水』
「このタイプの問題は問題文が重要になると思いますが、簡潔な問題文ながら、舞台設定や言葉の選び方がよいと思いました。」
2015年09月18日17時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『そんなの常識』
「目にする機会は多い人には多いものの、なかなかこの発想にはたどり着かないでしょう。瞬殺はされているものの、回答者の知識が上回っただけでさすがに問題文だけならすぐにはこの発想に至らないでしょう。」
2015年09月18日11時
【フィーカス 投票一覧】
【トリック部門】『みしよ童天』
「言葉の使い方が巧みで、すぐさま参加者が想像する場面をミスリードさせるうまい問題文になっています。この文章からこの解説はなかなか想像できないでしょう。しかし、読めば「確かに」と思える納得の解説。これはお見事です。」
2015年09月18日11時
【フィーカス 投票一覧】
【トリック部門】『捕まらない男』
「シンプルながらもなかなか固定観念から抜け出しにくいトリック。最近はこの手のトリックを使った問題が少ない気がします。」
2015年09月18日11時
【フィーカス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『【多汗症の男】』
「二人の男の複雑に絡み合った心理の糸を手繰り寄せていく快感。テーマが心理であるにもかかわらず、真相は実に論理的であるのも美しい。」
2015年09月16日23時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『そんなの常識』
「題材の切り取り方が洗練されている。情報の隠し方、明かし方が絶妙で、納得感を維持しながらチャームを究極まで押し上げているのが見事。」
2015年09月16日11時
【牛削り 投票一覧】
【チャーム部門】『死を呼ぶ財布』
「題材の選び方が素晴らしい。「財布が届けられる」という日常的な出来事から、「男の心臓が止まる」というショッキングな出来事を帰結させている。要素の衝撃度にプラスして、不可思議な因果関係も活きている。チャームのお手本とも言うべき問題文である。」
2015年09月15日19時
【牛削り 投票一覧】
【納得感部門】『何の変哲もないお米』
「「何の変哲もない小説」に続き、"変哲のなさ"に逆説的な意味を見出した傑作。普通であるということには、まだまだ隠された可能性があるのかもしれないと予感させてくれる。」
2015年09月15日19時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『見えない記事』
「問題文にベールがほとんどない、純粋に叙述トリックのみで勝負した快作。情報が問題文に全て出ているのに、ここまで見事に騙される作品は珍しい。叙述トリックの理想系のひとつである。」
2015年09月15日19時
【牛削り 投票一覧】
【トリック部門】『…を拭く木綿のハンカチーフください』
「「状況を説明してください」は推奨されない問題文の締めですが、これはこの締めで無いと成立しない、見事なトリックです。」
2015年09月12日19時
【ツォン 投票一覧】
