みんなのブックマーク

ソファーに並んで座ってもらったＡＢ両者の目の前に１枚のメモを差し出した。
メモには最近死亡した水野海男という男の名前、その男の死因である『溺死』、そして更に嘘の死因が書いてある。

『水野海男という男が最近亡くなりました。死因は………』

男が溺死した事を私から聞いたＡは
海、プール、お風呂………男は一体何処で溺死したのだろうかと考えていたが、
一方のＢは、男は貧困だったのだろうかと考えた。
メモに書いてある嘘の死因、Ｂはこの死因で男が死んだのだと考えたのである。



ところで、私はＢに何度も気をつける様に注意を促したのだが、
一体Ｂは何を気をつければ良かったのだろうか？
そして一体なぜ、ＡＢ両者に思考の違いが生じたのだろうか？
当問題の状況を推考し、全体を読み解け。

ここには、かつて確かに透き通る水が流れていた。決して今も美しい水が流れると、思っていたわけではない。しかし、こんな、こんなに#b#茶色く濁ってしまっているなんて…。#/b#音を立てて目の前を流れていくその様子を、ただただ立ち尽くして見ているしかなかった。
これは全て俺の、#b#「取り返しのつかない過ち」#/b#のせいだ。それは一体なんだろうか？

男は1万円札を半分に切り、その片方を別の男に送った。
いったいなぜ？

先週彼女に会った時、「口をゆすいで」と何度も言われた。
今週は歯磨きもブレスケアも準備万端な状態で彼女に会った。しかし、やはり「口をゆすいで」と何度も言われてしまった。

なぜ？

A「完全に包囲されたっ……！アーララ軍の知将ララバイの噂は聞いてはいたが恐るべきスピードで退路を全て断たれてしまった……くそっ！！ガルガンデアはもう目と鼻の先にあるというのに……おいB！！残りは俺達二人だ！」
B「ああ、これはヤバいな」
A「これからどこに向かう！？」

二人はどこへ行くのかっ！？