メモには最近死亡した水野海男という男の名前、その男の死因である『溺死』、そして更に嘘の死因が書いてある。
『水野海男という男が最近亡くなりました。死因は………』
男が溺死した事を私から聞いたＡは
海、プール、お風呂………男は一体何処で溺死したのだろうかと考えていたが、
一方のＢは、男は貧困だったのだろうかと考えた。
メモに書いてある嘘の死因、Ｂはこの死因で男が死んだのだと考えたのである。
ところで、私はＢに何度も気をつける様に注意を促したのだが、
一体Ｂは何を気をつければ良かったのだろうか？
そして一体なぜ、ＡＢ両者に思考の違いが生じたのだろうか？
当問題の状況を推考し、全体を読み解け。
溺死と嘘の死因は両立しうるものですか？
NO
文字通り「気」という字を嘘の死因につけると別の言葉になりますか？
NO
メモには、「水野海男」「溺死」「○○○」と箇条書きしてありますか？
YES ※ミスリード注意！ [良い質問]
Bは私から「男が溺死した事」を聞いていましたか？
NO [良い質問]
死因に関して Aには「溺死」Bには「嘘の死因」だけを見せましたか？ [編集済]
NO ※ミスリード注意！
水野海男は殺されましたか？
重要ではありません。
AとBは水野海男の知り合いですか？
重要ではありません。
水野海男は水の飲み過ぎで死にましたか？
重要ではありません。
AとBは容疑者なのでしょうか？
NO 重要ではありません。
AとBに開示した情報はまったく同じ内容ですか?
NO ※ミスリード注意！ [良い質問]
AとBの職業は重要ですか？
重要ではありません。
重要な登場人物はA、B、私、水野海男、の四人ですか?
YES
思考の違いの原因は、両者がソファに並んで座る前からありましたか？
YES [良い質問]
メモは二人合わせて一枚ですか？
YES
嘘の死因には「餓死」と書かれていましたか？
YES [良い質問]
嘘の死因は「餓死」「凍死」「病死」のどれかですか？
YES [良い質問]
「私」は刑事ですか？
NO 重要ではありません。
メモをAB両者に差し出したのは「私」ですか？
YES
現代日本で成立しますか？
YES
「男は溺死した」ことを私から聞かされたのはAだけですか？
YES ※ミスリード注意！ [良い質問]
AとBは、視覚と聴覚が利く状態ですか?
YESNO [良い質問]
メモは折られていましたか？
NO
AとBは別々の部屋にいますか？
NO
「溺死」と「餓死」がひらがなで書かれていても成立しますか？
YES
餓死はひらがなで書かれていましたか？
NO 重要ではありません。
「餓死」の餓はひらがなでしたか？
NO 重要ではありません。
私は殺人をしますか？ [編集済]
NO
Aは視覚×聴覚○で私から聞いた溺死だと信じ、Bは視覚○聴覚×でメモの「溺死」が見えていなかったので餓死だと思いましたか？ [編集済]
NO [良い質問]
Aは目が見えず、Bは耳が聞こえませんか？
NO [良い質問]
２１ 片方が目をおおわれてもう片方が耳をふさがれていますか？
NO [良い質問]
嘘の死因は、Bが勝手に勘違いしたのではなく、Bを騙すためのものでしたか?
NO ※ミスリード注意！
3名の居る場所は重要ですか？
NO
点字は関係ありますか？
NO [良い質問]
メモは私が作ったものですか?
YES
AとBのいる部屋は暗いですか？
NO
ラテシンますか?
NO
手話は関係ありますか？
NO
Bは嘘の死因がメモに書かれているのを見て、男が死んだ理由だと思いましたか？ [編集済]
NO [良い質問]
AB両者とも、メモに目を通しましたか？
NO [良い質問]
話した内容と書かれているメモは、日本語でしたか? [編集済]
YES
AとBのどちらかは健常者ですか？
YES
AとBは老人で目や耳が悪かったりしますか？
年齢は重要ではありません。 [良い質問]
Bは視覚×聴覚×ですか？
YESNO [良い質問]
AとBの座る位置が逆ならば結果も逆になりますか？
NO
ソファに座る前から、AとBにはなんらかの指示が出されていましたか?
NO
海男の素性は重要ですか？
NO
Bは視覚だけ不自由ですか？
YES [良い質問]
Aは目も耳も自由ですか？
YES
38より、Bはメモではない情報源から水野が餓死であると聞きましたか？
NO ※ミスリード注意！ [良い質問]
Bは視覚障害者のため気をつけるよう注意をうながされましたか？
YES [良い質問]
「私」がAB二人の前で話した死因は嘘の方の死因ですか？
NO ※ミスリード注意！ [良い質問]
「死因は………」の後半に何と言ったのかは重要ですか？
YES [良い質問]
AとBの間で情報のやり取りはありましたか？
NO
犯罪要素はありますか?
NO
Bは私の言うことを聞き間違えましたか？
YESNO ※ミスリード注意！ [良い質問]
メモに文字を記載したのはA及びBですか？
NO
２５ ２６が重要でないのは口頭で「がし」と言ったからですか？
NO [良い質問]
メモには 水野海男 餓死 溺死 と書かれていましたか？ [編集済]
NO
「pool」「poor」という英単語は関係ありますか？
NO
問題文の『』の中の文は、メモの内容ではなく話した内容ですか?
NOYES
なぜメモに嘘の死因が書いてあるのか、理由は重要ですか？
NO
問題文上のセリフは、私がABに対して話したセリフですか？
一応YESですが………
「死因は上(飢え)です」といいましたか？
YES 素晴らしい！ 最重要ワードが出たので、解説へ移行します。 [正解][良い質問]
言葉遊びようそはありますか？
YES [良い質問]
５０について Bに気を付けてと言うことによってBは気を付けるべきものを私によって間違えさせられましたか？ [編集済]
NO
水が腹にいっぱいだったと知り、Aはそりゃ溺れたら肺にも胃にも水いっぱいだよなと思い、Bは水しか口にできない程餓えてたのかーと思いましたか？
NO
筆跡は重要ですか?
NO
Bはメモの内容を見間違えましたか？
NO そもそも………
ソファーに座ってもらうまでは当然の様に
【歩行中は充分気をつける様に】注意を促しながらゆっくりと手を引いた。
そして、私はソファーに並んで座ってもらったＡＢ両者の目の前にそっと１枚のメモを差し出した。
【Ｂには敢えてメモの存在を教えないまま】である。
水野海男
・溺死
・餓死
『水野海男という男が最近亡くなりました。死因は上です。』
男が溺死した事を私から聞いたＡは
海、プール、お風呂………男は一体何処で溺死したのだろうかと考えていたが、
一方、
【最近亡くなった水野海男という男の
死因が『うえ』とだけ聞いたＢが、
“ 男は貧困だったのだろうか ”
等と考えるのは、至極当然の話である。】
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。（進行は評価に含まれません）
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
