項目についての説明はラテシンwiki!
【総投票数 8681票】
【20の扉部門】『【きくはいっとき きかぬはいっしょうなんだぞ】』
「なぜに問題がひらがななのか・・・見事な謎かけです。一読しただけでは、絶対に脳内で変換ミスすることでしょう。しかし、こんな手の込んだ謎すら早い段階で解決してしまうラテシン恐るべし・・・」
2016年01月16日22時
【エリム 投票一覧】
【納得感部門】『ボールペンが箸代わりとかあり得ん』
「最近では経験者が少ないかもしれないけれど、聞けば「なるほど」の納得感。この問題文からこんな解説が飛び出すとは。」
2016年01月16日20時
【フィーカス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『割に合わない正解率』
「選択肢のチョイスや言葉の選び方、一つ一つが丁寧に作られていると思いました。同じ問題を作るとしても、一か所間違うだけで納得感が薄れる危険性がある、精巧な問題文になっていると思います。」
2016年01月16日05時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『いやよ いやよ も ・・・』
「いろんな意味で鳥肌が立つ解説。別解が考えられそうなものの、この問題文に該当する解説にこれ以上の物は無いでしょう。」
2016年01月16日05時
【フィーカス 投票一覧】
【納得感部門】『【ラテクエ42リサイクル】THE・無謀ヒーロー』
「ラテクエのリサイクル問題は、一つの問題に対していろんな人が説得力ある解説を付けるものです。しかしこんな解説を提示されてしまっては、ほかのどんな解説も霞んで見えるのではないかと心配するほど説得力がある解説になっています。」
2016年01月16日05時
【フィーカス 投票一覧】
【物語部門】『姉の愚行』
「ラテシンに置ける「物語部門に投票すべき問題の例題を一つ挙げよ」と問われれば、まずこの問題が挙げられるでしょう。解説と問題文を往復しているうちに、きっと目の前は大洪水に。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『つまらない映画』
「一見すると長い問題文。しかし、これらが解説では見事に絡み合っています。ラテシンにはなかなかない、「問題文のこれはこういうことだったのか」と思わせるような問題文です。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【チャーム部門】『親父の新聞』
「新聞ごときで何をそんなに怒るのか……興味が引かれる問題文には、不可解に見える感情を示す、というタイプもあるのだと思いました。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『親父の新聞』
「どんなにすばらしいトリックをふんだんに取り入れたとしても、綺麗にまとめる能力が無ければ意味がありません。問題を成立させるためには、これ以上の足し引きは容易にできないでしょうし、言葉の一つ一つが巧みに選ばれている問題文と言えるでしょう。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【伏線・洗練さ部門】『ターミナルテイスト』
「問題文の書き方、アイテムの選び方、そして説得力の高い解説。3点セットすべてがそろった、洗練された問題文と言えるでしょう。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【チャーム部門】『ターミナルテイスト』
「弁当箱と死んでしまうことに何の関係が? 「死ぬ」わけでも「死んだ」わけでもない、「死んでしまうのだと悟った」という引っかかる言い回し。その先の真相がとても気になる問題文です。」
2016年01月16日04時
【フィーカス 投票一覧】
【20の扉部門】『【きくはいっとき きかぬはいっしょうなんだぞ】』
「秀逸!の一言に尽きます。どれだけアンテナを張り巡らせていれば、これに気付くのでしょうか?」
2016年01月16日04時
【黒井由紀 投票一覧】