あなたの投票一覧

「速弾きなのに時間がかかったカメコが優勝。短い文章にドラマがあります」

「先入観を利用したトリックは、あくまでメインロジックの味付けにとどまることが望ましいと考えている。何故なら、先入観を用いた問題文は、出題者目線ではダブルミーニングなどではなく、解説に繋がる意味のみを表しているはずで、そうするとメインのロジックがなければ、「何故」と問われるべき謎も存在しないことになるからだ。当問題は、素晴らしい先入観トリックを用いながらも、メインのロジックがしっかり設定されていて、解き応えは十分である。」

「参加形式のゲームのような問題だと思います。本当に発想力が素晴らしく一つのエンターテイメントのように感じています。終った後も楽しかったと想い出に残る問題でした。」

「「大きな犬を見たから消防署に電話する」という奇妙な行動は、実は奇行でもなんでもなく、極めて理性的な行動だった。解説を読み、出題者のかけた魔法が解けてしまえば、問題文は事実をありのままに伝えていただけだということがわかるだろう。」

「問題文にある「確信した」という強い語を裏付けるだけの極めて合理的な理由が存在した。整合性のある素晴らしいパズル的作品である。」

「この発想は、とても納得でした。問題文もチャームがあり疑問を解明したくなりました。」

「こういった遊び心あふれた参加形式のゲームのような問題はどんなにマネしたくても誰でも作れるような問題ではありません。参加者がどんな動きをするか全て彼が予測し計算され作られているからこそ納得の形におさまるのだと思います。」

「【20の扉・物語部門】短い解説だが、背後にある物語を予感させ、余韻を存分に楽しめる作りとなっている。理由当てにもできそうなところ、敢えてアイテム当てにしたことで、参加者がより、妻の気持ちを推理する夫に感情移入できるようになっているというのもポイント。」

「「登場人物との対話により真相を探る」という亀夫君問題のシステムを斬新なやり方で利用した問題。当問題の真相は、学術的にも興味深いテーマを投げかけている（ような気にもさせる）。また、大人なユーモアも利いていて、総合的に楽しめる作品でもある。」

「クルーの解釈が素晴らしく、不可解な問題文であるにも関わらず、オリジナルの問題文のようにしっくりくる解説で見事だなと思いました。そっちだったとは盲点でした。」

「「汚くなった」の意味がわかった時、一行目の意味はそういう事だったのか！となり、非常に納得できました。逆転の発想ですぐには気づけませんでした。」

「誰もが知っているゲームを使って、シンプルかつ自然にクルーを紛れ込ませている手法が見事です。綺麗にはまっていて納得感が高く、素晴らしい着眼点に感動しました。」

「絶対に殺せない生き物を殺す方法...答えを知ったとき凄く納得しました」

「ウソは言っていないのですｗ」

「解説を見るとそう言われればとハッとなります」

「このトリックは「ネタバレ防止」だからこそ有効なのです」

「オチがかの有名な「ネタバレ防止」の様で大好きです」

「解説の状況を想像してみると、確かに現実的なやり方であると感心する。「目出し帽」「ルンバ」等、状況の奇妙さを演出するアイテムの奇抜さがそのまま、納得感の高さに比例するという面白い構造だ。」

「道行く女性の横を、ルンバに紐を付けて通り過ぎるという謎の行動。この奇行の奇妙さに加え、問題文の最後の一行、「男が正常で、職業上の理由だとしたら」という補足により、問われる内容が限定された上、解説の合理性への期待も高まっている。バランスの取れた、チャームの高い問題文である。」