みんなのブックマーク

いい年してニートしていた僕。
親の堪忍袋の緒が切れたのか
「ショック療法でしつけしなおしてやる」
のセリフとともに、マグロ漁船に押し込まれた。
まあ、逃げ場のないきつい職場に閉じ込めれば、こんな僕でも再教育される。
そう思ったのだろう。

が・・出港して数日後、嵐のなか漂流物に激突し、船は難破することになった。

かろうじて沈むことは免れたものの・・積んでいた食料と漁具が失われてしまい
無線装置等も壊れてしまったようだ。

こうして、僕は行く先もわからず大海原をさまようことになった。

まあそれでも、三ヶ月の後僕らは発見されることとなった。
十名程度乗っていた乗組員で生き残ったのは僕と一人の男だけになっていたが。

国に戻ってからの僕は質問攻めにあった。
「食料もないのにどうやって生き延びたのか」等など。
なぜならばもう一人の乗組員は精神的にかなり参っていて、疑心暗鬼になっているようだったから。


まあ、聞かれたからには正直に答えねばならない。
「あー・・そのね。死んだ仲間のね、お肉をねちょっとね・・」

普通に考えれば食人は違法だ。多分まあ死体損壊なりなんなりの罪が適用されるのだろうが・・
法律にはこんな考え方がある。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
緊急避難：
自己または他人の生命，身体，自由，財産などに対する現在の危難を避けるため他に方法がない場合に，
守ろうとする利益よりも重要性が低いか，または同等の第三者の利益を侵害する行為をいい，
刑法上，罪とならない (刑法 37条1項) 。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

そのため、僕が違法と言われることはなかった。

が・・そのインタビューが放送された後日
もう一人の仲間の男が死んだ。自殺だそうだ。

どうやら、【人を喰った】という事実に耐えられなかったそうだ。

こうして僕のインタビューは
違法ではない、が・・【正直にぶっちゃけたのは不適切だった】
そう言われるようになった。

あ～あ、せっかくウミガメだと偽ってまで食べさせることで、なんとか生き残らせてやったのに。

Ａ君はいたって真面目な優等生だったのですが、

ある日の朝礼で校長先生が言いました。

「みんなの嫌がることを進んでやりましょう」と。

それを聞いたＡ君は本当にみんなが嫌がる（だけの）悪いことに手を染めていくのでした…

　　　古代エジプトでの話
　優秀な王様が統治していましたが、弟はそれを快く思っていませんでした。
　そこで弟は一計を案じ、新種の毒を部下に入手させて王様、つまり自分の兄を暗殺しました。
　当時、証拠が無い以上、誰も何も言うことも出来ず、弟は実質的な支配者となりました。

　そして現代。
　言語学者は、当時の石版から王様の弟が毒薬を輸入していたことを知りました。
　王様のあまりにも早すぎる死とその状況から、王の弟の暗殺を疑い、毛髪鑑定を提案しました。
　そして科学者（C）が調べたところ、王様の毛髪から毒が検出され、他殺の証明となりました。
　しかし、犯人は死亡、その文明も無くなった今となっては関係の無いこと。教科書が数行変わるだけで、この事件は幕を下ろしました。

男が海岸を歩いている最中、突如として#red#大地震#/red#が起こり、#b#男は腰を抜かしてしまった#/b#。
地震が収まって一息ついた頃、今度は#b#地震により発生した大波に飲み込まれてしまった#/b#。

荒波に飲まれて、どこをどう泳いだのか、男は奇跡的に陸地まで辿り着いた。
だが、街まで戻って来た男は、#b#地震と大波による被害で壊滅状態の街#/b#を見て絶望したのだった。

女性は二重人格。
ここでは、一方の人格をＡ、もう一方の人格をＢとする。
Ａは、自分がＢの人格になっている時の記憶が無く、自分が二重人格である事に気づいていない。
Ｂは、自分がＡの人格になっている時の記憶があり、自分が二重人格である事に気付いている。
Ｂは、自分が嫌いだった。死にたかった。だが、自殺するのは怖かった。
そこでＢは恐ろしい計画を思いつく。
Ｂは、自分で自宅を荒らしていた。
人格がＡに戻ると、Ａはいつのまにか荒らされている自宅を見て恐怖する。
これを毎日繰り返す。毎日毎日毎日・・・
Ａは、恐怖のあまり自殺した。