動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

あなたの投票一覧

項目についての説明はラテシンwiki
チャーム部門】『パンを食べたい
「あまたのスープの中でも、ここまで明確な矛盾・謎は無いでしょう」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『高めが良いよね
「解説を見てから問題文を読むと、なるほどと唸ります」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『貰って嫌な品物
「感情の理由を推理する問題。ある状況に対しどんな感情を抱くかは人それぞれであるため、このタイプで納得感を高めるのはなかなかに難しい。「どんな人でもそう感じるだろう」と言えるような場面を作らなければならない。当問題は恐怖という感情を扱っているが、林檎というアイテムが解説を経てまるで恐怖のシンボルであるかのように思えてくる。ひとつのアイテムにここまで深い意味を持たせることのできる解説は珠玉。」
2016年01月05日20時 牛削り 投票一覧
トリック部門】『使い捨てのマイ箸
「小さい話のように見えて、やはり小さい話にまとまるが、その衝撃力たるや」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
伏線・洗練さ部門】『使い捨てのマイ箸
「「マイ箸派の同僚」、このクルーだけで、爆発力が生み出されている」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『【世界田中紀行】田中ちびでぶじゃねーし!!ハゲてもないゾ!!
「「体重を測る時にカカトを浮かせる」という事象に至るためのいくつもの論理が、短い解説の中で綺麗にまとまっていく様は見事。複数の要素のうち例えばひとつが抜けていたとしても、参加者はそのことに気付きすらしないかもしれない。しかし出題者は細部を詰め、裏設定を綿密に行ったのである。納得感を高めるというのはそういうことである。」
2016年01月05日20時 牛削り 投票一覧
納得感部門】『【解説は5文字】
「5文字だからこそかもしれません」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
物語部門】『不快な音
「別解は多々あるように思えますが、どれも霞んでしまうでしょう」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
トリック部門】『愛の爆弾
「逆転の発想基礎 2単位」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『む木
「問題文には脈絡のない単語が並んでいる。しかし解説では、それらが収まるところに収まる形で真相が語られており、「確かに木々だ」「確かに右側だ」といちいち頷いてしまう。短い解説だが、詰め込まれた要素は実に濃厚だ。」
2016年01月05日20時 牛削り 投票一覧
トリック部門】『タバコをください
「目の付け所が違う」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
物語部門】『タバコをください
「「奢るのをやめた」 この一言の印象がこれ程まで変わるなんて」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
物語部門】『シッ、見ちゃいけません。
「解くには優しさが必要かもしれません…」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『【世界田中奇行】田中は遅れて現れる
「真相はとても想像しやすい現実的な状況であり、主人公の行った奇行の必要性と高い実用性が手に取るようにわかる。」
2016年01月05日20時 牛削り 投票一覧
納得感部門】『Drink Or Die
「小噺やジョークを小粋にキメたいなら、水平思考を極めよう」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
言葉遊び部門】『ツチノコの、正体見たり……
「駄洒落やレトリックだけが言葉遊びじゃない」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
物語部門】『期待
「圧倒的納得感を支えるのは、奥深いバックストーリー」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『期待
「思いに納得感を持たせるのは中々難しい。普遍的な事柄ではスープにするのが難しい。そんな心情問題ですが素晴らしい納得感でした。」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧
納得感部門】『げうょじ
「シンプルなトリックのキレもさることながら、トリックだけに頼らないところが素晴らしい。解説内には、トリックが解けただけでは終わらないある論理が用いられている。それは「本が上下逆であること」を「感心」に繋げる実に自然な論理なのだが、それを日常の中から見つけ出す着眼点を評価したい。」
2016年01月05日20時 牛削り 投票一覧
伏線・洗練さ部門】『ハッピーエンドは叶わない?
「問題文のワードはかなり直球。それでいて気づかせない」
2016年01月05日20時 春雨 投票一覧