あなたの投票一覧

「真相は、解説で作者自らが語っている通り、「ただそれだけのこと」。問題文はあるありふれた出来事を、他の出来事とつなげたり物語を付加したりするでもなく、ただ見えている通りに記述しただけ。ただし、その光景の中の何に着目するかということだけ、捻ってある。高品質な問題を志す出題者は「問題にできそう」と思ったとしても、そのネタが何か新しい驚きや感動的なストーリーと結びついたりしなければ出題しない。そうでなければ妥協だと思っている。ところがそういった別の要素がなかったとしても、こういう風に工夫すれば、素晴らしい問題を作ることができるのだ。これは非常に斬新な視点であった。熟練の出題者だからこそできた地味なアクロバットである。」

「初見では、暗号か何かだと思ってしまう。そうでなくとも、何か比喩だったり非現実要素だったりが隠れていそうな、そうでないと説明できなそうな不穏な感じを受ける。しかし解説を読めば、問題文は現実をありのままに語っているだけだったのだと気付かされる。この出来事のこの部分を切り取って、余計な説明を加えずひたすらシンプルな問い掛けに帰着させる、おそらくそれは勇気のいることだっただろうが、見事に、これ以外には考えられない洗練された問題として成功をおさめている。」

「『安眠できる体勢』が『安眠できる体勢』である理由に感嘆すること間違いなし。それではお先に。「なるほど！」」

「4行目の非対称性を説明する方法はいくらでもありますが、1, 2行目に仕込まれたクルーが華麗に別解を潰しています。出題者の2問目にして、その高い問題構成力の片鱗を見せた一問。」

「「カレーパンにカレーが使われている」この当たり前としか思えない事実は、果たしてカメオに購入をやめさせるほどの情報量を含んでいるのだろうか？と考えずにはいられません。」

「この不思議な問題文からここまで現実的で明快な状況が導かれるとは驚きです。」

「美しき伏線(とおしり)をご堪能あれ。」

「現代社会を捉えた作品。芸術とは何かを感じさせる」

「ここまで丁寧に書いてあるのに、全く気が付けないのは、トリックとその埋め込み方が上手いからだと思います。綺麗に騙された、悔しい・・・」

「解説を読んだ時に、問題文で思い浮かべていた情景がくるっと一転する感じがスゴイです。」

「不吉な知らせ、幸運の先駆け。古今東西、動物を何かの暗示として用いる表現が多々ありますが「貧相なうさぎ」が出現を仄めかす何者かとは一体？たった２行の問題文に魅了されてしまいます。」

「推理小説のようで、ワクワクして解いて見たいと思わせる問題の魅力がスゴイです！」

「爆笑しました。このセンス、大好きです。」

「完璧に騙されました。参加してこんなにしてやられたのは初めてでした。同時に解いた時の爽快感ったら無かったです。」

「解説を読んで「？」となり、問題文を見返して、また解説を見て…その後ガツンとくる納得感にドキドキします。」