あなたの投票一覧

「合理的なファンタジー。納得しました」

「日本語をうまく使ったトリックです。」

「短い問題文の中にしっかりと張られた伏線。非常に美しいです。」

「この問題は、難易度設定が素晴らしいと思いました。瞬殺はまずありえないけど、きっちり質問していけば、いずれ真相にたどり着ける。そしてその時、最初に問題文を読んだ時に植え付けられた先入観に気づくのです。この難易度設定は意外と難しいと思います。」

「流石は甘木さん、これは本当に納得させられました！　まさに、“その手”があったか！！！　本当に盲点であり、“それをする時は確かに【多い】場合だ”　と。　甘木さんによる記念すべき100問目にして、“してやられた”　良問でした！」

「なんとなく無駄とも思えそうな長文ですが、これが大きな意味を持っているんですよね。真相が分かってくるにつれてじわじわくる面白さ、参加した人は楽しかったのではないでしょうか。」

「一見した所では気付けない。水平思考的活用法。解説を読んだらあなたはきっと感嘆する事でしょう」

「解説に引き込まれました、一冊の物語ができそうな内容でとても好きです。」

「経験からの知恵ですね。こういう判断力を身に付けたいものです。」

「会社でのあるあるかもしれませんが、文章の書き方により見事に騙されますね。進行途中に気が付かず、解説を読んで「あー、そういうことか」と思った参加者も多かったのではないでしょうか。」

「この解説の破壊力！　というのは冗談としてｗ　「雨が降ることによる不都合」を、通常の思考パターンとはまるっきり逆方向から捉えています。自分がいかに固定観念に囚われていたかを実感させてくれる問題です。ちゃんとした解説は雑談欄のアザゼルさんのコメントを参照のこと。」

「奇行に見えたものは日常にあふれるあの出来事の切り取られた姿だったのである。「ああ、あのことか！」という納得感と、「なるほどだからこの部分を捨象しているんだな」という問題の構造に対する納得感の二つが同時に得られるだろう。」

「タブーに果敢に挑戦することで素晴らしいチャームを生み出している意欲作。「大丈夫なん？　本当に大丈夫なん？」と心配になったらもう、あなたは水上さんの術中だ。」

「ある意味を表す言葉の選び方がとても巧い。参加者は甘木さんの手のひらで、ある予定通りの誤認をせざるを得ない。そしてそのミスリードは、単なる騙しのテクニックというだけでなく、ミスリードさせられた先に、そうでなくてはならない意味がちゃんと存在するのが素晴らしい。」

「非常にきれいな言葉遊びだと思います」

「確かにその通りですね」

「言葉の使い方が素晴らしい！短い問題文の中に、無駄なく伏線が張られています。」

「テストを反対向きにして解くってどんな苦行よwと、真相が気になる問題です。」

「「田中宛」という言葉の使い方が実に巧妙。見せかけの状況と真相とをともに成り立たせる魔法の言葉！」

「「田中宛」という言葉の違和感が、解説で一気に氷解します。ああ確かにその状況なら田中宛に作成するわ……と間違いなく納得するでしょう。」