動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ネタがつぶれたら酒を飲もう

作成者:ゴトーレーベル
部屋名:ネタがつぶれたら酒を飲もう
ルームキー:酒でも飲んで
ゴトーのよしなしごと。


100質。

#b#Q.8 初めて質問者参加したのはいつごろですか?#/b#

登録初日、水上さんの「【世界田中奇行】サイレンと田中の雄叫び」。
初参加ということで気を使っていただいたのはありがたい思い出です。


#b#Q.9 初出題はいつ?初出題の感想は?#/b#

登録から23日後。
「これを出題したい!」という問題があって登録したのですが、質問者として参加しているうちに
それが質疑応答に耐えられないことに気がついて潰れたので遅れてしまいました。

初出題の感想は……ひたすら「疲れたあああああ!」でした。
参加してくださったみなさま、ありがとうございました。


#b#Q.26 自分が理想としている問題はどのような問題ですか?#/b#

解説を読んで、もう一度問題を読み直してみて、感動できる問題。


#b#Q.43 自分ではお気に入りなんだけど、ウケはもう一つだったという問題はありますか?#/b#

『鴉』 http://sui-hei.net/mondai/show/18471

トリックに自信がある一作だったのだけど、ざんねんー。
とはいえ、「ウケはもう一つ」はあくまでブクマ(イイネ)およびMVS数を論じてのことで、解説を出したときの手応えはまずまずでした。
数を追うばかりでなく、そういう反応も大切にすべきでしょうね。

それにしても、自己評価と他者評価のずれは難しいですね。
それは自己評価が甘いということが大きいのでしょうが、そうでないケースもあると思います。

いずれにしても、いつだって「自分が納得できるもの」という基準で出題するしかない。


#b#Q.44 逆に自分ではそれほどと思ってなかったら妙にウケが良かった問題はありますか?#/b#

『Old-Fashioned Love Story』 http://sui-hei.net/mondai/show/19704

現時点で私の代表作と目されている作品です。

何度か言ってますが、出題後半年以上経った今でも、なぜこのような高評価になっているのかわからずにいます。

いくつか主張となるポイントはあり、その点はまずまずよくできたと思っています。とはいえ主張となるポイントはどの問題にも多かれ少なかれ入れ込んでいるつもりなので、なぜこの問題が特にみなさまにお気に入っていただけたのかはわからずにいます。

難しいものですね。


#b#Q.53 こんな回答者さんが上手いなぁと思う事は?#/b#

この「回答者」とは、「質問者」の意味なんですよね。

最初はスナイプする人と思ってました。
しかし、だんだん質問にも慣れてきたころ、セルスさんと
http://sui-hei.net/mondai/show/17259
でご一緒しました。
そのとき、私があーだこーだと質問を投げ散らかしているのに対し、セルスさんが「こっちに真相が行くと困るな」という方向に対して淡々と基礎質を放つ姿にものすごい凄みを感じました。

「見えるものが違う」というのは同じでも、表れる行動は違うと感じさせられました。
その後、質問するときはそれを肝に銘じて、参考にさせていただいています。

勝手に、私の質問の師匠はセルスさんだと思っています。


#b#Q.64 尊敬している出題者さんは誰ですか?#/b#

出題者さんというより、尊敬するラテシンユーザは天童 魔子さん。
大事なことなのでもう一度言います。尊敬するラテシンユーザは天童 魔子さん。

理由は、参加者に対する配慮を片時も忘れないうえで、
自分のやりたい方向をきちんと把握し、きちんと持続し、そしてきちんと評価を得ているからです。


#b#Q.67 自分が出題したもの以外でいちばん気に入っている問題は?#/b#

やっぱMVSに最初に投票した『彼と彼女とペットボトル』になるでしょう。
何度読み返してみても、美しい。



現在 牛削りさん ゴトーレーベルさん が入室してます。(2人)
【総発言数:666】
[295951]松神[軍曹]
まあ問題は別に珍作でも凡作でも出したければ出せば良いとは思っていますけど、そもそも出さなきゃと義務感を持たずにのんびり考えていれば良いと思います。

ただし今は猛者期間。嫌でもインスピレーションが刺激され、モチベーションが上がること請け合いですよ!(多分)

というわけで期待して待っています。
[16年09月22日 16:37]
[295948]松神[軍曹]
ゴトーさん何か気持ち悪いですよ。
[16年09月22日 16:35]
松神[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月22日 16:35]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月21日 01:56]
[295551]ゴトーレーベル[軍曹]
【コラム31】

ストライクを投げたければ、まず肩の力を抜け。

[16年09月21日 01:56]
[295550]ゴトーレーベル[軍曹]
えへへへへへ。凡作よりも珍作がいいですよね。へへへへへへへへ。
[16年09月21日 01:55]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月21日 01:54]
SoMR[100問出題]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月21日 00:35]
[295529]SoMR[100問出題]
リアル>>ラテシンの鉄則で、無理はなさらぬ様……と言いたいところですが、ゴトーさんの作品なら簡単目でも珍問でも何でも見てみたいので楽しみにしています(笑)m(_ _)m
[16年09月21日 00:34]
SoMR[100問出題]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月21日 00:29]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月20日 00:59]
[295331]ゴトーレーベル[軍曹]
SoMRさん、ありがとうございます。

やっぱり#10は、答えさせる内容がすっきりしていないからかな、と自分では思っています。整理は大切なのです。



ここしばらく問題がすっきりまとまりません~ 多忙なこともあるのですが、「脳の創作以外の部分を使わなければならない」ことが多いからでもあります。そうすると、問題を考えようと思ってもスムーズに頭が動いてくれないのですよね。

まあこういうときは、肩の力を抜いて簡単目な問題でも出してみるのがいいでしょうか。しばらく瞬殺街道を突き進むかもw

[16年09月20日 00:59]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月20日 00:59]
SoMR[100問出題]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月15日 19:29]
[293922]SoMR[100問出題]
過去作#10,#11をとても興味深く拝見しました。考察読むのって面白いです。
特に失敗は成功の…はゴトーさん作品の中でも傑作の一つですね。(そういえば、この作品を読んだのがMVSを入れる習慣がない時期だったので、完全に投票タイミングを逃してしまいました笑 いつの日か頃合を見て入れたいと思っています。)
仰られている通り、非現実問題なのに納得感がバツグンで、真面目な水平思考問題である、というところがスバラシさの理由だと思います。
題材の同じ二つの作品をこうして比べると面白いです。一つ、不思議なのは二つの作品の問題構造はそこまで大きな違いはないような気がするのに、雑な意味で#10より#11の方が完成度(あくまでウミガメ問題としての)が高い気がする、という点です。もっと詳しく言えば#10も#11も問題文で隠している量はそこまで変わらない気がするのに、#11の方が納得感が強い、「これしかない!」という感じです。やはり後者の方は失敗を喜んでいる事と霊媒師を結びつけるという部分に使う水平思考が高品質、という事でしょうか。
うーむ…。
あ、言わずもがな隣の家の女も好きです笑
[16年09月15日 18:58]
SoMR[100問出題]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月15日 18:57]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月14日 23:34]
[293839]ゴトーレーベル[軍曹]
【過去作 #11】『失敗は成功の……』
http://sui-hei.net/mondai/show/18691


<<過去作解説は全部ネタバレ前提で書いています。ご注意ください>>


引き続き、迷いの中の出題。

雑談チャットに『霊媒師問題連投という暴挙は「趣向」か「ネタの枯渇」か。それはだれもしらない』と書きましたが、まあネタの枯渇ですw
正確には、他のネタに自信がなくなったということになります。

霊媒師問題連投という暴挙ですが、自信のある問題から出していくのが筋ですしね。

参加者の方々にも褒めていただいたように、「失敗したほうが嬉しい」という状況を案出したのがセールスポイントです。
非現実問題ならではの状況ですが、納得感があったようでよかったです。

問題文は解説から逆算して作りましたが、問題と解説とのギャップおよびミスディレクションは、私としてはこんなものでしょう。まずまずだったでしょうか。


霊媒師ネタで2問できたのは、まちがいなく『逆転裁判』のおかげですw
「霊媒師」というひとつの非現実設定を入れ込むだけで、いろんな謎が生み出せるのだなあと感心しました。トリックに破綻があるのは認めたうえで、3の最後の作品『華麗なる逆転』は非常に非常にすばらしいと思っています。

私は非現実問題を、大きな可能性のあるブルーオーシャンだと思っていますが、それはアイザック・アシモフのSFミステリ作品と『逆転裁判』によるものが大きいです。
非現実であっても、フェアかつ納得感のあるミステリや問題はできるのです。

[16年09月14日 23:33]
[293838]ゴトーレーベル[軍曹]
【過去作 #10】『隣の家の女』
http://sui-hei.net/mondai/show/18593


<<過去作解説は全部ネタバレ前提で書いています。ご注意ください>>


7月24日の284002で「過去作解説はペースを上げようか」と言ってますが、まったく上がってませんね。すみません。今日は2問同時アップします。


9問目『鴉』はかなりの自信作だったのですが、評価はイマイチに終わりました。
思い切り力を入れて投げて、結果が  ( ´_ゝ`)フーン だと、やはり初心者の悲しさ、どう問題を作っていいのかわからなくなってしまいました。

トリックとはなんだ。納得感とはなんだ。

ウミガメに関して自分がこれまでわかってたと思っていたことは、もしかしたらただの勘違いだったんじゃないか……

考えすぎなところがあったと今ならわかるんですが、そのときはかなり悩んでました。


本問も、混迷が見て取れます。


初心に帰って物語性の強い問題にしてみました。
隣家の少女に対してよからぬことをやっているのじゃないかと誤認させ、実は少女のためになることをしていたというのが狙いです。

虐待をテーマにして、映画にもなったジャック・ケッチャムの小説『隣の家の少女』がタイトル元です。ただ、この小説は読んでないのですが。あまりにも怖そうで。


問題としては、全体に整理が足りないですね。
真相がちょっとごちゃごちゃしていて、謎を設定するポイントも今一つです。
真相を整理すること、適切かつチャームある謎の設定(問い掛け)は密な関係があることが多いですが、『鴉』同様、未熟さが見て取れます。

せめて問題文前段に母親を登場させる表現にすべきだった。それなら当時でもできただろうに。ここらへんに混迷が表れています。

解説の雰囲気は自分でも好きで、まあまあいいのではと思います。ウミガメとして適切かどうかは別ですが。

[16年09月14日 23:33]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月14日 23:33]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月09日 02:00]
[293027]ゴトーレーベル[軍曹]
>「現実味や合理性とはかけ離れたところに着地しながら、強引に納得させられてしまう」

これはですね。これが本家をはじめとしたシチュエーションパズルの本流であると申し上げたいですw
「ウミガメのスープを食べた男が自殺した」
「マッチ棒を握って野原の真ん中で男が死んでいた」
「水をくれと言った男にバーテンが銃を突きつけた」
これら「なんじゃそりゃ?!」の謎に対して「これが真相だ!」とつきつけ、「うぉー、すげぇ!そうだったのか!」と驚かせる。

よくよく考えてみたらその真相が「論理三分イキオイ七分」でも構わないのですw 初読で「うぉー!」と言わせることができたらw

まあ論理三分イキオイ七分は暴論ですけど。
でも、ポーの『盗まれた手紙』であるとか、チェスタトンの『見えない男』であるとか、古典となった名作推理小説には似た要素があるとは思います。どんなものでしょう。

[16年09月09日 01:58]
[293025]ゴトーレーベル[軍曹]
おお、とかげさん、いらっしゃいませ~

とかげさんでもまだ方向性模索中でいらっしゃるのですか~、ちょっと意外ですね。SFかつ物語系をベースに考えておられるのかと思っていました。
外野からはなかなかわからないものですね。

自分の方向性や目標にのっとって作問を進めていくのは魅力的ですが、なかなか難しいですね。
今のところもちろん私も思いついたネタを順次に問題に仕立て上げているだけです。

でもただ作っていくだけではどこか物足りないのも事実。
私が一か月~二か月くらい出題の間隔が空くときがあるのはそこらへんでモンモンとしているときなのです。

できるようになるかどうかはまったくわかりませんが、ミノホドシラズでも挑戦していきたいものです。

[16年09月09日 01:41]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月09日 01:29]
とかげ[★重曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月08日 00:03]
[292908]とかげ[★重曹]
自分がつくりたい問題で、納得できていて、参加者も満足したであろう問題……と考えると、自分の場合は『11人いた』くらいかなあ。でもまだ、自分がどんな問題をつくっていきたいのか、よくわからないです。まだまだ試行錯誤中です。
[16年09月08日 00:03]
[292907]とかげ[★重曹]
てくひこさんとゴトーさんの類似点は、なんとなく感じます。
言葉にするのが難しいのですが、無理やり表すと、「現実味や合理性とはかけ離れたところに着地しながら、強引に納得させられてしまう」といったところでしょうか。
当たり前過ぎることって、そりゃ納得はできますが、魅力は感じないんです。
お二人の問題は、時に強引に感じるような真相なのだけれど、それを補って余りある感動やらなんかがあるように思います。
[16年09月07日 23:55]
[292903]とかげ[★重曹]
てくひこさんの問題で言うと、自分は『科学者の憂鬱』あたりからもうベテランっぽさを感じます。題材選びのセンス、目の付け所が素敵です。問題文は少々チャームが弱いようには思いますが、参加者も満足できる真相ではないかと。
挙げられていた問題はどれも質が高いと思っていますが、自分が一番好きなのは『答えは野の花』だなあ。参加していなくて、後から読んだからかもしれませんが。
ちなみに今のところ、てくひこさんの問題で一番好きなのは『ウミガメのスープ』ですね。
[16年09月07日 23:37]
[292902]とかげ[★重曹]
こんばんは! 面白そうなお話をしていたので入ってきてしまいました。
[16年09月07日 23:33]
とかげ[★重曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月07日 23:32]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月05日 01:27]
[291958]ゴトーレーベル[軍曹]
『サトリ』ありがとうございます。
あの問題、変わった雰囲気という点ではよくできたかなと思っています。
テク彦さんは一番にあれを挙げてくださるのですね~。いろんなタイプの問題を出していく、というのも心がけていきたいものです。

[16年09月05日 01:27]
[291957]ゴトーレーベル[軍曹]
「初期到達点仮説」面白いですね。

ただ、私は『人生最小の危機』は非常に好きで、いつかMVSに入れようと思っています。おそらく『料理人と華道家の相談』より先に。
もちろん『料理人』もよくできた問題だとは思いますが、これは好みですね。人によって評価がまちまちなのもまた難しい点です。


「自分自身が作問・出題して良かった、参加者が参加して良かった、そのバランスが取れている問題」。私で言えば『タバコ・タイ焼き・共同募金』でしょうか。あるいは初出題をそうだと言ってもいいのかな。

しかし私の場合、そのときに「何かをつかめた」と思えませんでしたね……
たまたまいいネタを思いついたな、というくらいです。

おそらく私は、「自分が作りたい」かつ「自分が納得できる」問題で評価を得たとき、次のステージに入れたという感覚が得られるのだと思っています。
それを追い求めてかなり長くなりますが、まだできていませんね……難しい……

[16年09月05日 01:21]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月05日 01:21]
低空飛行便[☆ラテペディア]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月02日 23:58]
[291395]低空飛行便[☆ラテペディア]
>王道的ウミガメを創作することを強く意識しておられる

王道、かどうかは分かりませんが、保守的かもしれません。
気持ち良く安心して解いてもらえることが第一。
斬新な発想が苦手なだけかもですが。

>テク彦さんと私はどこか似ている

どうなんでしょう。似ているんでしょうか。
ゴトーさんの問題を幾つかブクマしているのは確かですが。
共感しているからだと思います。
その中でも『サトリ』が特に好きです。
[16年09月02日 23:50]
[291391]低空飛行便[☆ラテペディア]
一番搾り理論のことを考えていて、別の理論というか仮説を立ててみました。
ちょっとコチラで書かせてください。
名づけて「初期到達点仮説」。

現在の自分の方向性は
自分自身が作問・出題して良かった、参加者が参加して良かった、そのバランスが取れている問題です。

出題者の満足=参加者の満足(ただし高いレベルで)

なお、方向性の尺度はトリックとかチャームとかパズルとか物語のジャンルとかではないです。きっと。


自分の過去問で、そのバランス取りに初めて到達したのはどの時点だったのか? 振り返ってみました。


『答えは野の百合』は、出題者としては(当時の全力で)技巧を凝らせ、作問・出題欲求は満たせたのですが、参加者の反応が今ひとつでした(出題者の満足>>参加者の満足)。
なお、MVSでかなりの票を頂いているのは(ゴトーレーベルさん投票ありがとうございます)、過去問として見たときに、問題の全体構成が良く見えるから、と自己分析しています。
この問題、解説文を最後まで読んで初めて「そういうことか」と分かる構成なので、無理もありません。

『人生最小の危機』は、出題者として(当時の全力で)工夫をし尽くせ、参加者の反応もなかなか良好。けれどまだちょっと双方の満足度のバランスが悪い(出題者の満足>参加者の満足)、という印象です。

『料理人と華道家の相談』で、ようやく出題者の満足度と参加者の満足度の釣り合いが高いレベルで取れてきたかなと思っています(出題者の満足=参加者の満足)。


ですので、私の場合、「初期到達点」問題は『料理人と華道家の相談』になります。
実際、この問題あたりから、ようやく何かをつかめてきたなあという記憶があります。
[16年09月02日 23:36]
[291386]低空飛行便[☆ラテペディア]
初出題時点では技術不足だった、やりたい方向性がわかっていなかった、だと思います。私の場合。

自分の過去問を振り返ってみました。
初期の問題、ゴトーレーベルさんのご指摘通り、結構ハートウォーミング物が多い印象です。
分かっていないなりにこういうものが続いていたということは、これが自分の一番搾りなのかな?
『親友の励まし』、訂正して再出題してまでしていますし。グダグダでしたが。
[16年09月02日 23:29]
低空飛行便[☆ラテペディア]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月02日 23:07]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年09月02日 22:07]
[291342]ゴトーレーベル[軍曹]
ポートフォリオについて。
一人の出題者が全部似たような問題ばかりを出すことは逆に稀で、みなさんいくつかの顔を持っています。
だからポートフォリオを考えるのは、自分にしても他の人にしても、むしろ通常のアプローチだと思います。

一番搾り理論は、「その中でどれが一番この人が指向する方向性なんだろう?」ということを考察する時のひとつの視点だろうと思います。
(ちなみに、それがわかったからどうなるのか、もまた一考の余地がある問題でしょうが)


ちなみに私のテク彦さん観は、「王道的ウミガメを創作することを強く意識しておられる。それとは別に、独特なハートウォーミング設定に特長がある」でしょうか。

牛さんはテク彦さんと私はどこか似ているとおっしゃっておられましたが、一部そうかなと思うことはあります。
でも、本当にそうかな、と思うときもある。そのあたりは難しいですね。

[16年09月02日 22:05]
[291341]ゴトーレーベル[軍曹]
テク彦さん、いらっしゃいませ。

初出題が自分の指向に沿ってないケースとしては、
・とりあえず最初にまとまったネタを出題した(あるいは、本当に出したい問題を出すには技術がまだ足りなかった
・初出題時点ではまだ本当に出したい方向性が自分でわかっていなかった

などが考えられると思います。
そのあたりは一番搾り理論の難点というか、理論を展開するにあたって考慮しておくべきことですね。

[16年09月02日 21:54]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年09月02日 21:50]
低空飛行便[☆ラテペディア]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月31日 20:23]
[291045]低空飛行便[☆ラテペディア]
自分がどういう出題者だと思われているのかは、やはり気になりますね。
[16年08月31日 20:22]
[291044]低空飛行便[☆ラテペディア]
自分としては、この問題と指定するよりも、ポートフォリオ的な自己分析をしています。こういう問題やああいう問題を出しているという考え方です。
[16年08月31日 20:21]
[291043]低空飛行便[☆ラテペディア]
一番搾りの話を読んで、自分はどうだろうと考えました。初出題ではない、気がしています。なぜかは上手く理屈が立てられないのですが。
[16年08月31日 20:20]
低空飛行便[☆ラテペディア]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月31日 20:19]
松神[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月30日 20:42]
[290861]松神[軍曹]
( º言º)キサマ…
[16年08月30日 20:42]
松神[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月30日 20:42]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月27日 18:16]
[290233]ゴトーレーベル[軍曹]
発案者として、一番搾りの研究はつつしんで松神さんにまかせた! (*´-`)b

[16年08月27日 18:16]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月27日 18:14]
松神[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月26日 08:49]
[290073]松神[軍曹]
僕はまだ一番絞りに関して手探っている状態なので他人の考察がちょっとでも聞けると嬉しいですよ。
というかジョーカーあがりからでしたか。なるほど確かに、似ていますね。

一番その人のしたいことがうんたらかんたらとのことだったのでてっきり初出題も関係あるのかと思ってました。

取り敢えずこの情報からもう少し考えを広げてみますね。


…ていうか自分で言ったことを忘れないでくださいよ!
[16年08月26日 08:49]
[290072]松神[軍曹]
(ちょっとした嫌がらせ程度の無茶振りにお答えいただき感謝します。)
[16年08月26日 08:48]
松神[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月26日 08:47]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月26日 02:15]
[290053]ゴトーレーベル[軍曹]
>SoMRさん

変な語尾いいですね~
そこで張り合うと泥沼になりそうなんで、自粛するナリ(王道)

[16年08月26日 02:13]
[290050]ゴトーレーベル[軍曹]
以上はおそらくちょっと松神さんの意図が噛み合っていなさそうですね。

補足すれば、芳香さんをライバル視するのは、初出題作含め、指向性が似ているからではありませんよ。
ただ、同時期登録で、すごい問題を次々と生み出されていたから、という理由だけです。

[16年08月26日 02:10]
[290048]ゴトーレーベル[軍曹]
>松神さん  つ http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20060827/subete


……で終わらせようかと思ったのですが、ご自分のチャットルームで熱弁を振るっておられるのを見てしまったのでもうちょっと書きましょうか。


てか、「一番搾り」ってのはなんだ、ですが、要するに初出題作品のことですね。その人の本質を凝縮しているので、旨み凝縮の一番搾りにたとえているわけです。松神さんによると私が言った言葉らしいですが、よく憶えてません。てへぺろ。

長きにわたって作品を発表していると、天才でない人はだんだんとネタが枯渇してきます。
でも、処女作は、それまでの人生で考えたネタが複数あれば(普通は複数あるものだと思いますが)、その中から選びたい放題です。
その中から、意識的にせよ無意識的にせよ、「これだ!」の思いで最初に選ぶネタ。

その人の指向性が現れなければ嘘です。


さて、「一番搾りを見ることでその人についてどの程度分かるのか」ですが、それは普通の問題を見てわかることと同じです。
プラスアルファでわかることは、「これが一番やりたいことなんだな」ということだけです。

「やりたいこと」「指向性」の一般化は難しいでしょうね。

トリッキーな問題が好きなのか。
解説を長くしても考えたことを全部書きたいのか。
パズル指向なのかイベントゲーム指向なのか物語指向なのか……

おそらく、チャーム・トリック・物語など、ウミガメ問題を分類するのとは次元の違った指向性が現れるのだと思います。


……こんなところでどうでしょう。


なお、SoMRさんが私と指向が似ているなと感じたのは初出題時ではありません。8問目の『ジョーカーあがり』のときですね。


[16年08月26日 02:09]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月26日 02:09]
SoMR[100問出題]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月23日 22:39]
[289355]SoMR[100問出題]
ニヤニヤしてしまいます(エヘヘ)
では僕はこれから変な語尾(〜だカメ、等)をつけて喋る事にして、差をつけていくことにしますね!

[16年08月23日 22:32]
SoMR[100問出題]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月23日 22:31]
松神[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月23日 21:09]
[289317]松神[軍曹]
一番搾りは自分に似ているかどうかの判断基準として使うことが出来るかもしれませんね。

というわけで一番搾りを見ることでその人についてどの程度分かるのか、についてゴトーさんの見解をどうぞ(無茶振り)
[16年08月23日 21:07]
[289313]松神[軍曹]
まあゴトーさんによる強者のお褒めの言葉は置いておいて。

自分と同じような人物を見ると何だか嬉しくなりますよね。
単純に僕と同じタイプの人が存外少ないからかもしれませんが。

「同族嫌悪」や「類は友を呼ぶ」などという言葉があることから
一般的には似た人物を見かけたらやはり目を離せない存在として認識するようですね。

なのでそういう人がいる限り役割が被っていてもゴトーさんは消え去ろうとはしない気がします。

僕にももっと似た人が居れば更にラテシンが楽しくなりそうなんですけどね。

[16年08月23日 20:59]
[289312]松神[軍曹]
( º言º)ソ…ソンナニホメラレタッテテカゲンナンテシナインダカラネ!
[16年08月23日 20:57]
松神[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月23日 20:56]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月23日 01:12]
[289194]ゴトーレーベル[軍曹]
【新100質分割払い】

Q.016 ライバル視している方はいますか?

松神さんがこの項目に私の名前を挙げています。いい度胸だかかってこい。

いやでも、名前を挙げていただけるのはうれしいですね。

松神さんは、ネタを見る目も優れているし、それを作品にする技術の研究にも余念がない。
それに加えて、なんといっても鼻っ柱の強さがいいですね。
創作者たる者、信じるものに対する批判や無理解に対して反発するスピリットは必須です。
その点で松神さんは間違いなく「創作者」です。
おたがい切磋琢磨していきたいものです。



次にSoMRさん。
指向するところが私とすごく似ています。
正直、このサイトでここまで似た人が現れるとは思っていませんでした。
SoMRさんが本領を発揮し始めたら、私のこのサイトにおける存在意義はなくなるだろうと思っています。
まー存在意義がなくなったからといって、そのまま私が引っ込んでしまうかどうかは別問題ですが。

全ての問題が大注目の作者さんです。



そして最後に。

私とは登録が近く、3か月弱の活動期間のうちにきらめく作品群を量産して、ある日突然消えてしまった人。

その人と私の差は、初出題のブクマ/MVS数が表しています。初出題から1年以上経ちますが、一度も私がその数で先行したことはないし、これからもずっとそうでしょう。

私は今でも、その人の背中を追って走っているのです。


[16年08月23日 01:11]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月23日 01:11]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年08月14日 02:39]
[286295]ゴトーレーベル[軍曹]
【コラム30】

7月からこっち、妙にSPをすることが多いです。(ってか、半分はこちらから申し出ているんですが)

で、SPをやってみて思うことは。
「SPはやるほうも勉強になる」
やはりこれですね。

SPをやると、日頃流してしまっていることを改めて考え直さなければならないシーンが頻発します。その繰り返しで創作の基礎体力がつくことを実感します。

普通、SPは相手のためにやるものではありますが、自分のためにも時にはするべきものだと思います。

しんどいけど。ね。


[16年08月14日 02:32]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年08月14日 02:30]
ゴトーレーベル[軍曹]さんは勘定を済ませ、帰宅した。
[16年07月31日 22:52]
[284720]ゴトーレーベル[軍曹]
SoMRだ!射て!射て!(SoMRに弓や手裏剣を射掛ける)

失礼しました。しかし抜け忍は追い立てられてナンボです。そしてチャットルームのご教示ありがとうございました。


>じわーっとした幸せの中に苦さがある物語に滅法弱いので、

ふふふ、ここラテシンにおいては比較的少数派のお好みかもしれませんねw とはいえ、ありがとうございます。
SoMRさんの『ジョーカーあがり』にも似た雰囲気があるかなあ?あちらも、高く評価する人は少数派かもしれません。でも『ジョーカー』のような作品があることを、少なくとも私は大喜びするものです。

お互いがんばりましょうー。

[16年07月31日 22:51]
ゴトーレーベル[軍曹]さんが入室しました。
ウミガメのスープを一つください。[16年07月31日 22:45]