過去の投票一覧

「愛子とあいこの言葉遊び、単純だけど、なかなか組み込めるものではないし、それをここまで自然に、綺麗に溶け込ませたのりっこ。さんの手腕が見事です。」

「物語としても、どこか可愛らしくて、ほのぼのしている感じがいいと思います。解説は。問題は問題で、何やら挑戦的で何らかの背景を感じさせる、そこはかとない物語感が漂っていなくもないです。」

「斬新な構成ながら、それでいてこの完成度。相当練りこみ、時間をかけて作ったのでしょう。雰囲気はほのぼのながらも、相当な苦心のあとが透けて見える良問です。」

「ラテラル・イマジネーションが舞い降りるきっかけとして、直前に子供の名前と年齢を聞き出していることが自然に隠されているトリックが見事です。というかそれがあったからイマジネーションに至ったということですね。もちろんその年齢から、漢字は読めないのだというトリックも見事。というか問題文からは、「女」が子供であることすら想像させていませんね。長いとはいえトリックだらけなのが読み直してみて凄く分かります。」

「「ヒント」と「マントヒヒ」と「ヒト」の共通点を導き出し、このような問題に仕上げた手腕に拍手。タイトルの超絶ミスリードも含め、作者の才能に圧倒されます。」

「絶対にタイトルに何か仕掛けがあると思ってしまうでしょう。それぐらい強烈で意味ありげなタイトル。しかしそれが完全なミスリードで、もうそれにかかったらだまされています。本当は、さりげないただ三文字の「ヒント」に着目するのが正解。こんなの思いつきませんよ……。タイトル→ヒントへの水平思考、出来る自信あります？」

「博士さえ「人」だと思っていれば、娘は「人」といって良かったのかもしれません。街の人々に「人」として認められる必要などないのかもしれません。最初は博士もそう思ったかもしれません。けど、最終的に娘を「人」として愛してくれ、様々な言葉をかけてくれ、本当に娘の死を悲しんでくれる街の人たちを前にして、博士は、娘が、本当の意味で「人」となったんだな、と、静かに、本当の喜びを感じながら確信を得られることは、幸せなことなのかもしれません。娘は結局最後まで、事実として本当の「人」ではなかったとしても、ある意味で本当に還らぬ「人」になることは出来たはずだと、博士が確信できたことが本当であると信じたいです。」

「問題文を一瞥しても、とてもそこに非現実トリックがあるようには思えません。しかもそこに気付いても、そこからさらに何段階もあります。何とも難度の高い物語。」

「ガムぐらいしか与えられなくさせる、受験戦争の殺伐、切なさ、理不尽さ。胸がしめつけられるような思いをしながら解説を読むことになる人も多いことでしょう。」

「確かに、状況的に、ガム以外となると……ええと……どうにも思いつかないな……。ガムぐらいしかあげられない、でもそれならせめてガムでも……と悩み苦しみ悲しむ女の心情に納得です。」

「最初の文字が数字の９であり、なおかつ25文字ぴったりで書ききらないと、この問題は成立しません。奇跡のような符号です。そして、それを思いついたのりっこ。さんに拍手を禁じえません。」

「mondaiとdiamondの類似点に気付ける発想。それを「石」とする表現力。そしてそれを平行線の中に隠すという謎めいた文言。すべてが規格外です。よくこれを質問３つで解けましたね……。奥が深すぎる、難解すぎる問題です。」