動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録
項目についての説明はラテシンwiki

不親切な鋏(問題ページ

サミを買おうか買うまいか、悩んでいた男。
「そんなに必要でもないか…」
結局、男はハサミを買わずに店を出て行った。

その日、一ヶ月前に水とガムを買わなかった事を後悔する事になる。

どういうことか。
13年03月07日 18:19
【ウミガメのスープ】【批評OK】 [プエルトリコ野郎]



解説を見る
を買おうか買うまいか、迷っていた男。
「そんなに必要でもないしなぁ…。はさみなんてほかの物でも代用できるのに。金払うほどの品物じゃないよなぁ…ケチケチしやがって。ただで譲ってくれたっていいのに。」
男はグチをこぼしながら、はさみをバッグに滑り込ませ、お金を払わずにその店を後にした。

しかし、その犯行が店に見つかってしまう。
男が万引きをするのはこれで三回目。以前にも水とガムを万引きしたのだ。
その時は一回目だったため厳重注意で済んだが、何回も盗んでいるならばそうはいかない。
男は逮捕され、水とガムを盗んだ事を後悔した。
そんなんなら鋏万引きするなよ…
総合点:14票  チャーム:3票  納得感:1票  トリック:8票  伏線・洗練さ:1票  言葉遊び:1票  


最初最後
チャーム部門からす山
投票一覧
「ハサミと水とガム。全然関係なさそうな3要素がどう関係するのか、とても気になります。」
2017年09月23日16時
チャーム部門春雨
投票一覧
「解説文だけ教えられたら、四六時中悶悶します」
2016年01月04日03時
チャーム部門牛削り
投票一覧
「因果のギャップには、大まかに分けて2種類あると思う。つまり、「矛盾」と「無関係」である。当問題の問題文では、"今日、ハサミを買わなかったこと"と、"一ヶ月前、水とガムを買わなかったこと"という、一見無関係に思える2つの事象の間に、因果関係があることが示されている。無関係とはいえ荒唐無稽というわけではなく、質疑によってそこに関係を見出していけるかもしれないと思わせる絶妙なラインであることが重要である。一見した無関係さと、真相に到達しうる期待とが、この芸術的なまでのチャームを生み出している。まさに職人芸。」
2015年12月31日17時
納得感部門春雨
投票一覧
「問われているのは「後悔する理由」 それに対する解答はぐうの音も出ないほど明瞭です」
2016年01月04日03時
トリック部門とかげ
投票一覧
「ハサミを買わなかった男は、一ヶ月前に水とガムを買わなかったことを後悔する。無関係に思える事象を繋ぐ、あっと驚く真相が美しい。「買わなかった」ことがこんな意味を持つなんて!」
2017年10月24日01時
トリック部門SNC
投票一覧
ネタバレコメントを見る
「鋏と水とガム。この3つに何の関係性があると言うのか。こんな風に考えていても解けないとても質の高い先入観トリックが仕込まれています。「買わずに」と言う表現がとても上手いです。」
2016年03月01日21時
トリック部門春雨
投票一覧
「問題文で騙したいあなた!まず騙されてみてください」
2016年01月04日03時
トリック部門牛削り
投票一覧
「非常に慎重にならなければ感想の一言も言えないほど、短い中に緊密にトリックの張り巡らされた問題です。嘘をつかずに相手を騙すにはどうしたらいいのか。詐欺師や手品師を目指す人、必見。」
2015年07月24日22時
トリック部門フィーカス
投票一覧
「この関連性のなさが見事にまとまっているのがすごいですね。これは言葉の魔法と言っても良いと思います。」
2015年05月26日10時
トリック部門ruxyo
投票一覧
「セリフを入れたことで、より謎に深みを増すとともに、先入観を植え付けることに成功していると思います。」
2015年04月27日02時
トリック部門なさ
投票一覧
「久々に見直したけどやっぱり素晴らしい。全くばらばらのクルーが意外なところで共通点を持つ感じがたまらない。プルプル野郎のくせに。」
2015年03月12日00時
トリック部門天童 魔子
投票一覧
「すごく面白い問題でしたw」
2014年11月28日17時
伏線・洗練さ部門からす山
投票一覧
「問題文の全てがトリックとミスリードです。解説とも何も矛盾なし。見事な完成度です。」
2017年09月23日16時
言葉遊び部門春雨
投票一覧
「鋏・水・ガム、買わなかった事を後悔。目から鱗の真実です」
2016年01月04日03時

最初最後