《ロンリの罠・番外編》猛毒クライシス（問題ページ）

※この問題は牛削りさんの【《ロンリの罠・第一講》牛乳ラビリンス】http://sui-hei.net/mondai/show/19899の後の話です。


「おーい、佐藤！ちょっと聞いてくれよ」
「おお久松。どうしたんだ？」
「この間『ロンリ学』の授業で”ロンリの罠”というのを学んだんだけどな、それが凄く面白くてさ」
「ロンリの罠？」
「ああ。筋道だてて話しているつもりでも、論理的に正しくないということは多々ある。それを"ロンリの罠"っていうんだ。これは先生の受け売りなんだけどな」
「へー。そんなのがあるのか」
「ああ。例を出すからちょっと考えてみてくれよ」


（Ａ）
男は、よく育つが致死性の毒を持つ植物ｋを育てることにした。
育ったら自分で食べるつもりである。
男は何故ｋを育てようと思ったのだろうか。


「自殺するためかな？」
「はは、論理的じゃないねえ」
「なんだと」
「まあ怒るなよ。こんな条件を加えてみよう」


（Ｂ）
植物ｋの果実には致死性の毒がある。


「ん？　この条件で何が変わるんだ」
「わからないか？　（Ａ）では、植物ｋのどこに毒があるかは言明していないんだ」
「あ、そうか。果実には毒があるけど、茎や葉は無害かもしれないのか」
「そう。そして男は毒のない茎や葉を食べるつもりなのかもしれない。つまり、自殺と判断するのは早計だということさ」
「じゃ、じゃあ、これならどうだ」


（Ｃ）
男は、植物ｋを育てることにした。
植物ｋはよく育ち、果実には致死性の毒がある。
男は、植物ｋが育ったら自分でその果実を食べるつもりである。
男は何故ｋを育てようと思ったのだろうか。


「これなら、間違いなく自殺のためだろう」
「甘いな。残念ながらこれも想定内さ。実はこれ、実際にあった話を元に作っていて、状況もほぼ（Ｃ）そのものなんだ。だが男は服毒自殺の為にｋを育てていたわけじゃない」
「ええ！？」
「これがロンリの罠だよ。真相がわかるかい？」
「うーん、男はそれ以外に食えるものを育てていたのか？」
「いや、ｋだけだ。ついでに言うと、この土地でｋ以外の植物を育てることは可能だ」
「それなのに自殺じゃない……わからん、降参だ」


降参してしまった佐藤のあとを引き継ぎ、ロンリの罠を回避しつつ（Ｃ）に回答せよ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
SP牛削りさんです。SP＆出題許可ありがとうございます。