動画内など、他所でラテシンの問題を扱う(転載など)際について
ウミガメのスープ 本家『ラテシン』 
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

葉巻

これは米国ノースカロライナ州であった嘘のような本当の話。



男は葉巻を吸ったおかげで、金を手に入れることができた。

しかし、葉巻を吸ったために、男は捕まった。



さて、どういうことでしょうか?
13年09月16日 20:13 [3000才] [★300問出題]
【ウミガメ】
事実はウミガメよりも奇なり
No.1[天童 魔子]09月16日 20:1509月16日 20:15

葉巻は麻薬でしたか?

No!

No.2[天童 魔子]09月16日 20:1509月16日 20:17

男はクレームを付けますか?

No! ほとんどクレームのようなものですがクレームとはちょっと違います [良い質問]

No.3[BB弾]09月16日 20:1509月16日 20:17

2行目と3行目の葉巻は、同じものですか?

Yes!

No.4[甘木]09月16日 20:1609月16日 20:22

合法的な手段でお金を手に入れましたか?

Yes! 合法的なのです! [良い質問]

No.5[天童 魔子]09月16日 20:1709月16日 20:22

男は犯罪を自分の意志で犯しましたか?

YesNo! 男の遺志で行った行動ですが、犯罪行為というつもりはありませんでした [良い質問]

No.6[こびー]09月16日 20:1709月16日 20:22

大金は裁判に勝って手に入れますか?

Yes! 裁判の末、金を手に入れました [良い質問]

No.7[天童 魔子]09月16日 20:1809月16日 20:22

お金は賠償金ですか?

No 賠償金とは言わないかな

No.8[プエルトリコ野郎]09月16日 20:1809月16日 20:22

捕まる=逮捕ですか?

Yes!

No.9[BB弾]09月16日 20:1809月16日 20:22

2より、葉巻に何か混ざっていましたか?

No!

No.10[天童 魔子]09月16日 20:1809月16日 20:22

生まれたての男はタバコを吸いメディアに取り上げられますか?

No!

No.11[]09月16日 20:2009月16日 20:22

男は警察に捕まりましたか?

Yes!

No.12[ムク]09月16日 20:2309月16日 20:24

州法の差は関係ありますか?

YesNo どうなんでしょう、わかりません

No.13[甘木]09月16日 20:2409月16日 20:26

裁判の結果、葉巻の製作者側からお金をもらいましたか?

No! 製作者側ではないのです! [良い質問]

No.14[天童 魔子]09月16日 20:2409月16日 20:26

故意に営業妨害しますか?

Yes? 営業妨害といえば営業妨害の一種ですが

No.15[BB弾]09月16日 20:2409月16日 20:26

「葉巻の灰で火傷して、メーカーが悪い!裁判だー!」みたいなことを言いましたか?

No! メーカーを訴えたのではありません もっとすさまじい

No.16[96]09月16日 20:2409月16日 20:26

男は成人してますか?

Yes 成人していますね

No.17[天童 魔子]09月16日 20:2509月16日 20:27

男は裁判には勝ったが未成年でしたか?

No! もっとすごい罪で捕まっています

No.18[みん]09月16日 20:2609月16日 20:27

男は手に入れた大金をすぐ使いましたか?

YesNo 関係ありません

No.19[ムク]09月16日 20:2609月16日 20:27

3の確認ですが、1回の葉巻を吸う行為によって、金を手にいれたが逮捕された、ということですか?

Yes! [良い質問]

No.20[]09月16日 20:2609月16日 20:28

現代の日本でも男は逮捕されますか?

No! 捕まらないでしょう

No.21[天童 魔子]09月16日 20:2709月16日 20:28

炎上しましたか?

No w

No.22[]09月16日 20:2709月16日 20:28

男は州を訴えましたか?

No 男は訴えていません

No.23[みん]09月16日 20:2809月16日 20:28

裁判に勝訴した後裁判結果はくつがえりましたか?

No!

No.24[天童 魔子]09月16日 20:2809月16日 20:28

男は副流煙を吸って訴えたあと葉巻を吸いましたか?

No!

No.25[甘木]09月16日 20:2809月16日 20:31

葉巻が普通のタバコでも成立しますか? [編集済]

Yes! 高級なタバコなら成立するでしょう [良い質問]

男は訴えてないのです  訴えたのは別です  しかし、驚くべきことに男の言い分が通ってしまったのです!
No.26[96]09月16日 20:2909月16日 20:31

お金を手に入れたのはこの男だけですか?

Yes! この男だけでしょうね すぐに対応したことでしょう…

No.27[魔導師ビビ]09月16日 20:2909月16日 20:31

ライターの火で火傷して、「こんな危ないもの、作る方が悪い!裁判だ!!」 ますか?

No! ニュアンスとしてはそういうことですが、もっとすさまじい

No.28[BB弾]09月16日 20:2909月16日 20:31

男以外に、重要な人物は必要ですか?

男を訴えて負けた側の情報が必要です

No.29[天童 魔子]09月16日 20:3009月16日 20:32

葉巻を万引きして隠蔽しようと飲み込んだら喉に詰まって「子供が誤って口に入れたらどうする!」と怒りをあらわにしましたか?

No!

No.30[96]09月16日 20:3009月16日 20:32

男はバカですか?

No! ある意味では、非常に抜け目がない男です

No.31[みん]09月16日 20:3009月16日 20:32

男の吸った葉巻の燃え残りで火事になりましたか?

No!

No.32[甘木]09月16日 20:3109月16日 20:32

男は怪我をしましたか?

No!

No.33[みん]09月16日 20:3109月16日 20:32

男は裁判でウソの証言をしましたか?

No!

No.34[96]09月16日 20:3209月16日 20:34

男はお金を使いましたか?

YesNo 手に入れた大金を使ったかどうかは関係ありません(実話では、金を入手してすぐに捕まったそうです)

No.35[魔導師ビビ]09月16日 20:3309月16日 20:36

31より、お前のとこのタバコのせいで家が無くなった!訴えてやる!!」ますか?

No!

No.36[96]09月16日 20:3309月16日 20:36

葉巻から煙はでましたか?

Yes!

No.37[BB弾]09月16日 20:3309月16日 20:36

葉巻は男が買ったものですか?

Yes! もらったものでも成立はすると思いますが

No.38[甘木]09月16日 20:3309月16日 20:36

男は精神的苦痛をうけましたか?

No!

No.39[BB弾]09月16日 20:3309月16日 20:36

葉巻は美味しかったですか?

Yesでしょうね 超高級葉巻なので美味しいことでしょう

男は「合法的に」お金を手に入れました  男は法律の抜け穴を見つけたのです
No.40[]09月16日 20:3409月16日 20:36

州が男に金を払いましたか?

No!

No.41[96]09月16日 20:3409月16日 20:36

男は仕事をしてますか?

YesNo 重要ではありません が、こういうのが仕事だったのでしょう

No.42[甘木]09月16日 20:3409月16日 20:38

葉巻ではなくお酒だった場合は成立しますか? [編集済]

No! お酒だと無理だと思います

No.43[ノックスR]09月16日 20:3509月16日 20:38

この葉巻のせいで健康を害した! と会社を訴えたのですか?

No!

No.44[96]09月16日 20:3509月16日 20:38

男には家族がいますか?

YesNo! 重要ではありません

No.45[みん]09月16日 20:3509月16日 20:38

葉巻の税金が高すぎると、政府を訴えた裁判ですか?

No! 政府を訴えたのではありません

No.46[魔導師ビビ]09月16日 20:3509月16日 20:38

「タバコを買い過ぎて妻にふられた!こんな興味を引くタバコを作る方が悪い!裁判だ!!」 ますか?

No! 葉巻を作った側を訴えたのではありません

No.47[天童 魔子]09月16日 20:3609月16日 20:38

男は葉巻自体を訴えますか?

No! 葉巻自体を訴えたのではありません

No.48[96]09月16日 20:3609月16日 20:38

裁判の相手は団体(業者)ですか

Yes! [良い質問]

No.49[魔導師ビビ]09月16日 20:3709月16日 20:40

日本の法律だったら(日本以外で裁判しても)、あり得ないですか?

YesNo? どうでしょう?こういう結論が出ることはあるのかもしれません… [編集済]

No.50[96]09月16日 20:3709月16日 20:40

法に触れて逮捕されましたか?

Yes? 目には目を的な理屈で、男が法に触れていると解釈したのです [良い質問]

No.51[天童 魔子]09月16日 20:3809月16日 20:40

『葉巻』が『ロールキャベツ』でも成立しますか?

No! 成立しないかな

No.52[96]09月16日 20:3909月16日 20:41

罪は重たいですか?

Yes! かなり重いです

No.53[甘木]09月16日 20:4009月16日 20:41

裁判の相手である団体(業者)は日本にも存在しますか?

Yes!

No.54[天童 魔子]09月16日 20:4009月16日 20:41

禁煙組合にタバコを吸う自由を侵害されましたか?

No!

No.55[96]09月16日 20:4109月16日 20:42

男に仲間はいましたか?

Noかな 重要ではありませんが たぶんいないでしょうね

No.56[みん]09月16日 20:4109月16日 20:42

男は葉巻を吸って葉巻の美味しさに目覚めてしまい、高い葉巻を買い続けなくてはならなくなったので、お金がなくなったと生活保護を受けますか?

No!

No.57[96]09月16日 20:4109月16日 20:42

捕まったのは男だけですか?

Yes!

No.58[天童 魔子]09月16日 20:4109月16日 20:43

喫煙所は関係ありますか?

No!

No.59[BB弾]09月16日 20:4309月16日 20:43

男は「国家反逆罪」で捕まりましたか?

No!

No.60[96]09月16日 20:4309月16日 20:44

葉巻は一本だけですか?

No 重要ではありませんが24本です  重要なのは1本1万5000ドルもする高級葉巻のセットだったということです

No.61[こびー]09月16日 20:4309月16日 20:47

男は裁判に勝つ目的として葉巻を吸いましたか?

No! 裁判は結果的になっただけです

No.62[天童 魔子]09月16日 20:4309月16日 20:47

葉巻を丸呑みしましたか?

No! 火をつけて吸ったところがポイントです

No.63[みん]09月16日 20:4309月16日 20:47

男は健康体ですか?

YesNo 重要ではありません

No.64[ムク]09月16日 20:4409月16日 20:47

医療機関は関係ありますか?

No!  

No.65[甘木]09月16日 20:4409月16日 20:47

団体(業者)は公務員ですか?

No!

No.66[天童 魔子]09月16日 20:4409月16日 20:47

男の関係者(知人)を訴えましたか?

No!

男は あることをしてから 葉巻を吸いました そして金を要求しました[編集済]
No.67[みん]09月16日 20:4409月16日 20:47

男はテロリストと間違われましたか?

No!

No.68[96]09月16日 20:4509月16日 20:49

男はノースカロライナ州出身ですか?」

YesNo 重要ではありません

No.69[天童 魔子]09月16日 20:4609月16日 20:49

高すぎると駄々をこねましたか?

No!

No.70[魔導師ビビ]09月16日 20:4609月16日 20:49

たばこを水に付けた ますか?

No!

No.71[96]09月16日 20:4709月16日 20:49

男は逮捕された理由がわかっていますか

Yes! しかし、逮捕された理由もかなり無茶苦茶です

No.72[天童 魔子]09月16日 20:4809月16日 20:55

酒を飲んでタバコを吸いましたか?

No!

No.73[96]09月16日 20:4909月16日 20:55

男は吸ってから逮捕されるまで1ヶ月以上かかりましたか?

Yes! 裁判をしてからお金が入りましたのでそのくらいはかかったことでしょう しかし、重要ではありません

No.74[ムク]09月16日 20:4909月16日 20:55

油田に行ってから吸いましたか?

No!

火をつけたのがポイントです
No.75[みん]09月16日 20:4909月16日 20:55

男は口をつけるところに火をつけましたか?

Yes!

No.76[BB弾]09月16日 20:5009月16日 20:55

葉巻を吸った場所は、特定が必要ですか?

No!

No.77[96]09月16日 20:5109月16日 20:55

葉巻を吸う目的は大金を得るためでしたか?

Yes!

No.78[みん]09月16日 20:5109月16日 20:57

ガス漏れさせてから葉巻を吸いましたか?

No!

No.79[96]09月16日 20:5109月16日 20:57

男は誰かに被害をあたえましたか?

Yes? お金を払った側にとっては被害で賞

No.80[96]09月16日 20:5309月16日 20:57

葉巻を吸うためだけに火をつけましたか?

No? お金を手に入れるためです

No.81[天童 魔子]09月16日 20:5309月16日 20:57

男は火傷しましたか?

No!

No.82[96]09月16日 20:5409月16日 20:57

逮捕された理由は周りから見て納得行くものでしょうか?

YesNo 男のやり口が気に入らなかった、とうことでしょう

No.83[天童 魔子]09月16日 20:5409月16日 20:57

一口しか吸ってないのに燃え尽きましたか?

YesNo 重要でないです 

No.84[ノックスR]09月16日 20:5709月16日 21:03

放火の疑いがかかりましたか?

Yes!! お見事  警察は放火の罪で男を捕まえました [正解][良い質問]

No.85[ムク]09月16日 20:5809月16日 20:59

火災探知機が反応しましたか?

No!

お金の入手方法 今までの中では賠償金がニュアンスが近いです しかし賠償金とは言いません・・・  大金を得る方法といえば…
No.86[ムク]09月16日 20:5909月16日 21:02

金を得たのも「放火」という観点からですか?

Yes? 放火ではありませんが、若干ニュアンスが似ています [良い質問]

No.87[96]09月16日 20:5909月16日 21:02

裁判の相手も法に触れることをしましたか?

No! 裁判の相手は法に触れていません

No.88[みん]09月16日 21:0109月16日 21:02

反対側に火を付けたから吸えなかったと文句を言いますか?

No! 火はついたのです

No.89[96]09月16日 21:0109月16日 21:02

家を燃やしたのですか?

No!

No.90[ムク]09月16日 21:0109月16日 21:02

まさか、高級葉巻に火災保険をかけていましたか?

Yes!! お見事!! [正解]

No.91[96]09月16日 21:0209月16日 21:04

保険に入っていましたか?

Yes!! お見事!! [正解]

No.92[BB弾]09月16日 21:0209月16日 21:03

灰皿がありませんでしたか?

YesNo 関係ないです

No.93[みん]09月16日 21:0209月16日 21:05

クーリングオフしましたか?

No!

No.94[96]09月16日 21:0309月16日 21:05

自分の家を燃やしましたか?

No!

No.95[魔導師ビビ]09月16日 21:0309月16日 21:05

保険金を手にいれますた?

Yes!! お見事! 正解者はここまで!! [正解]

No.96[tsuna]09月16日 21:0509月16日 21:10

大金太郎さんと結婚して大金の姓を得ますか?

NO!! ノースカロライナ州では同性婚は禁止されています

男は1万5000ドルもする高級葉巻を買い、その他もろもろ高級品と一緒に、火災保険にかけた。

その後、葉巻24本をすべて吸い、葉巻が火によって燃えてしまったと保険会社に支払いを請求した。

保険会社は裁判所に訴えたが、男の保険金を支払うようにとの判決が下された。

保険の条件には、どのような火で燃えた場合が対象か、明記されていなかったためである。

こうしてお金を手に入れた男だったが、その直後に、放火罪で捕まった。

葉巻に火をつけたためである。

男は、葉巻1本につき1回の放火、計24回分の放火の罪に問われ、実刑を受けて獄中で死亡した。
13年09月16日 20:13 [3000才] [★300問出題]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
Lennon[質問王子]>>参加できませんでしたが、3000才さんお疲れ様でした。太陽の話は、アンゴル・モア氏が「君が太陽の所有者なら、太陽の温度を下げてはくれないか?」みたいに言っていましたっけ。[16日21時47分]
こびー[★凄イイネ!(味が)]>>3000才さん、お疲れ様でした。さすがアメリカとんでもないですねw ムクサン、96さん、ビビさんFAおめでとうございます![16日21時37分]
3000才[★300問出題]>>輸血の時の血を常温に戻すために、経験不足の看護婦が電子レンジを使って温めて血液の性質を変えてしまって、結果、輸血さえた女性が死亡。1991年マサチューセッツ州。[16日21時16分]
3000才[★300問出題]>>電子レンジの死亡事件はありますよ[16日21時14分]
ノックスR>>出題お疲れ様でした。某国ではこんなとんでも裁判が多いですねー。太陽を買って全国民から使用料もらおうとしたり…… ムクさん、96さん、ビビさん、FAおめでとうございます。[16日21時13分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>96 同姓婚で実刑はいやー[16日21時12分]
ムク>>猫レンジ裁判は確か都市伝説だったと思いますが、その模倣で猫レンジは実際起きたようですね(裁判はなし)…[16日21時12分]
3000才[★300問出題]>>ちなみに実刑は2年で、獄中でけんかに巻き込まれて死亡した、ということだそうです[16日21時11分]
BB弾[★オセロ強いね]>>3000才さんスープ御馳走様でした。向こうは怖い国ですね(^^;) ムクさん、96さん、魔導師ビビさんFAおめでとうございます。[16日21時09分]
みん[★デザイナー]>>出題お疲れ様でした。ムクさん、96さん、魔導師ビビさん、おめでとうございます。葉巻1本につき1回の放火罪って恐ろしいですね…[16日21時09分]
ムク>>出題お疲れ様でした。ノックスRさん、96さん、魔導師ビビさんFAおめでとうございます。[16日21時08分]
96>>とてもおもしろかったです[16日21時08分]
3000才[★300問出題]>>tsunaさん、おわってしまいましたが歓迎していますw  皆様、ご参加ありがとうございました ノックスさん、ムクさん、96さん、ビビさん、FAおめでとうございます  無茶苦茶な実話ネタはなるほど、とはならないでしょうが、まじかよ・・って感じで楽しんでいただければ幸いです[16日21時08分]
魔導師ビビ>>アメリカでは、猫をレンジでチンして、裁判する人もいますし、これが普通なのか… 正解マーク、美味しくいただきました。[16日21時07分]
天童 魔子>>ムクさん 96さん 魔導士ビビさんFAおめでとうございます[16日21時06分]
ムク>>半分以上ネタ質のつもりだったんですが…まだよく分かってません^^;[16日21時04分]
tsuna[ラテシンまとめ]>>参加?させてください[16日21時03分]
3000才[★300問出題]>>ノックスさん、歓迎です![16日20時41分]
ノックスR>>参加します![16日20時33分]
3000才[★300問出題]>>みんさん歓迎です[16日20時32分]
みん[★デザイナー]>>参加します[16日20時25分]
3000才[★300問出題]>>こびーさん、兎さん、ムクさん、歓迎です![16日20時22分]
ムク>>参加します。[16日20時21分]
>>参加します。[16日20時20分]
魔導師ビビ>>ネタ質しか思いつかない;[16日20時20分]
こびー[★凄イイネ!(味が)]>>参加させてくださいませ![16日20時18分]
3000才[★300問出題]>>天童さん、BB弾さん、ビビさん、甘木さん、歓迎です![16日20時17分]
甘木[★★生きた化石]>>参加いたします。[16日20時16分]
3000才[★300問出題]>>アメリカ事件 実話ものです よろしくお願いします 例によってまじかよ?って感じの話です[16日20時15分]
魔導師ビビ>>参加します。[16日20時15分]
BB弾[★オセロ強いね]>>参加します。[16日20時14分]
天童 魔子>>参加します[16日20時14分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。