エロは禁止です！

両方の絵の画材は同じですか？

アマレットの絵が卑猥と言われたのは、森の妖精の衣装に原因がありますか？

誰が見てもアマレットの絵は卑猥でしたか？

なつなつさんの絵はエロくありませんでしたか？

絵はどちらも絵画として書かれましたか？

なつなつさんは絵画で芸術性が認められ、アマレットさんの絵は漫画で青少年健全育成法に引っかかりましたか？

「水の妖精なつなつ」と「森の妖精アマレット」のなつなつ、アマレットは人型をしていますか？

「水の妖精なつなつ」は誰にも見せてないから卑猥と評価されていませんか？ [編集済]

モデルの女性は、「水の妖精なつなつ」が描かれた頃は赤ちゃんで「森の妖精アマレット」の頃は成人していましたか？ [編集済]

片方はキュビズムで描かれているのでさっぱり分からないからですか？

水の妖精の方は宗教画ですか？

なつなつは後姿、アマレットは正面からの絵ですか？

森の中で裸なのが不自然だから批判されましたか？

２枚の絵はそれぞれモデルだけが描かれていましたか？

14について モデル以外に描かれていたものが卑猥な形状をしていましたか？

14より、それぞれの絵のは「水」と「森」の生き物が描かれていましたか？

アマレットの絵でいわれている「卑猥」とは一般の良識または法によるものですか？ [編集済]

アマレットさんには木漏れ日が差していましたか？ [編集済]

二枚の絵はどこかの教会かなにかに飾るものでしたか？ [編集済]

絵は平面に描かれていますか？

絵の中のモデルの女性には、なにか描き足されていますか？

水の妖精と森の妖精、それぞれ別の宗教のものですか？

アマレットが卑猥なのですか？それとも周りの風景等に問題があるのですか？

絵のタイトルは重要ですか？

絵は大人数の目に触れましたか？

女性以外で「卑猥」であると解釈されるものが描かれていましたか？

絵を留めている、額縁が卑猥でしたか？

妖精の姿かたちは重要ですか？

片方の妖精はとても小さいので卑猥とされませんでしたか？

言葉遊びはありますか？

何の宗教であるかは重要ですか？

ギリシャ神話が関係しますか？

それぞれの絵のモデルの、ポーズは関係ありますか？

24より、「アマレット」という名前が卑猥でしたか？

神は両方の絵とも同じ容姿ですか？

24について タイトルは問題文中の表記【水の妖精なつなつ】【森の妖精アマレット】と同じですか？ [編集済]

14より　神以外に描かれている人が卑猥でしたか？

木のうろは関係ありますか？

なつなつとアマレットに年の差はありましたか？ [編集済]

絵の中にタイトルが書いてありますか？

描かれている妖精は、誰も目から見ても「妖精」と分かるものでしたか？

周りの風景等に問題があるのですか？

五行説は関係しますか？

【水の妖精なつなつ】は「妖精」と見て取れるので問題なく、【森の妖精アマレット】は人間に見えてしまう恐れがあったため卑猥とされましたか？

「アマレット」は人を連想させる言葉ですか？

ヒントより　植物が偶然卑猥な感じに絡まっていますか？

コメント欄より　さしゃさんは山の妖精にはなれませんか？

「森」など、タイトルに人間が立ち入れる「場所」が含まれているため、人間にも思えると判断されましたか？ [編集済]

普通の風景画と見せかけて視点を変えると妖精に見えるタイプの絵画ですか？

ヒントより 普通人が立てるようなところ(木の上、草原の上)に立っているので人間に見えますか？

水の妖精は水をまとっていますか？ [編集済]

妖精には羽が生えていますか？

はっぱ隊のように大事なとこは木の葉で隠しましたか？

水の妖精の身体は水なので人に見えず、木の妖精は人が木を纏っているので人に見えますか？